Du har allerede set sidste halvdel af dette nye klip fra Marvels ’lige-rundt-om-hjørnet'-film, “Ant-Man”. Det er det, hvor Paul Rudds civile udgave af titelrollen, Scott Lang, stjæler sin Ant-Man-dragt. Nu får du klippet fra start til slut.

Se også: De første reaktioner hylder post-credit-scenerne i “Ant-Man”

Tonen i klippet er afslappet med jokes om “Titanic” og Leonardo DiCaprio, imens Lang på alle måder køligt bryder ind i en sikret boks.

Foruden Rudd medvirker også Evangeline Lilly, Hayley Atwell, Judy Greer, Corey Stoll og Michael Douglas.

Peyton Reed (“Bring It On”) instruerer ud fra et manuskript af Adam McKay (“Anchorman”).

“Ant-Man” får dansk premiere den 22. juli i år.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (21)
Gravatar

#21 SublimeKen 9 år siden

#19

Jeg er sådan set enig med dig, hvad angår Jurassic World. Det var lort. De originale Mad Max film derimod, synes jeg aldrig var særlig gode, med undtagelse af Road Warrior, og som film synes jeg faktisk at Fury Road var den bedste af dem alle.

Nu så jeg alle de originale Mad Max film før jeg tog ind og så Fury Road, og det er altså ikke de bedste film den havde at leve op til og Fury Road tilbyder mere eller mindre præcis det samme som de originale film, den bruger bare bedre effekter, hvilket de gamle kunne have trængt til.

Men en ting jeg til gengæld synes, er at Tom Hardy var en ekstrem kedelig Max. Han lever på ingen måde op til Mel Gibson i rollen og kunne have været erstattet af hvilken som helst anden skuespiller. Han gjorde Mad Max til en overflødig og kedelig karakter. Tom Hardy var ikke en god Max, men som film, synes jeg faktisk at Fury Road var bedre.

knekker (20) skrev:

Men naar det er sagt saa bliver du ogsaa noedt til at forholde dig til hvad det er du ser, Jeg fandt Jurassic Park fjollet, men hvis du samligner den med den originale film, saa er det faktisk stort set bare mere af det samme du faar serveret. Eneste virkelige forskel er at den nye Jurassic Park ikke laengere kan impornere med sit 3d grafik, hvilket den originale film jo gjorde i sin tid da den satte helt nye standarder for film effekter.


På ingen måde enig. Den første havde et genialt lydspor og soundtrack hele vejen igennem. Den havde karakterer jeg var interesseret i, var visuelt flot (Ikke kun effekter), neglebidende spænding, og en fængende historie.

Jurassic World havde et horribelt lydspor og soundtrack, der tog mig ud af filmen gang på gang og som kun fungerede når de spillede den originale melodi. Den havde tamme raptorer som jeg hadede, en hybrid dinosaurer, i stedet for at bruge en ny dinosaurer der rent faktisk har eksisteret. Den lavede Jurassic Park 3 fejlen og
brugte kun T-Rex en enkelt gang, også endda som en redning, hvor den bare går sin vej efter lige og udveksle blikke med den ene raptor...wtf


Den havde heller ikke rigtig nogle neglebidende scener som i originalen med de to raptorer i køkkenet, eller hvor vi møder T-Rex for første gang. I stedet har den en masse dårlige forsøg som ikke fungerer af den ene eller den anden grund, i hvert fald ikke for mig. Tror det var det dårlige lydspor som gjorde at jeg ikke kunne leve mig ind i det, også var karaktererne ekstrem kedelige stereotyper, hvilket jeg ikke synes de var i den første.

Edit: Også var effekterne sjovt nok stadig bedre i originalen. Dinosaurerne så stadig mere ægte ud for det meste, takket være praktiske effekter og kun brug af CGI når det var absolut nødvendigt.

Skriv ny kommentar: