I anledning af den forestående galla- og biografpremiere på “Ringenes Herre – Kongen Vender Tilbage” har vi her på filmz.dk planlagt at hellige en side til billeder fra begge arrangementer.

Hensigten er at det er Jer, fansene, som skal finde Jeres kamerarer frem og sønderknipse både verdensstjernerne på den røde løber og ikke mindst Jer selv iklædt Jeres vildeste Ringenes Herre-kluns og sende dem ind til os i digitalt format. De bedste, sjoveste og mest afslørende billeder vil så blive smidt på vores site, så alle vores brugere har mulighed for at kommentere og vurdere, hvem der nu har skudt Viggo Mortensen bedst eller ligner Arwen mest.

Vi opfordrer endvidere til, at I selv vedlægger en lille tekst til jeres billede, hvori I beskriver præcis hvad det er vi ser. God fornøjelse!



Vis kommentarer (52)
Gravatar

#21 filmz-Erroneus 20 år siden

#20:

;-(

Damn når jeg bliver stor, vil jeg være celeb, bare så man kunne komme til de fede gala-premierer :)
Nobody likes you. Everybody hates you. You're going to lose. Smile, you fuck.
Gravatar

#22 filmz-Mifan 20 år siden

#16 ...og respekt for det. Det er din mening. Men når der bliver gået så meget op i det fra alle kanter, både filmland og andre programmer, så hænger det nok sammen med, at filmene er blevet så populære. Så kan det godt være, at der ikke er noget til den kræsne filmgane. Men Moulin Rouge solgte sq ikke 170.000 billetter på det første døgn... og A beautiful mind lagde ikke tdc's net ned...
Det her er noget stort, og så er det vel ok der bliver gjort noget ekstra ud af det... om man så kan li' filmene eller ej...

Dine udtalelser om et grådigt filmselskab og peter jackson der bare vil være berømt kan jeg ikke forstå... men hvis du en dag falder over FOTR EE DVD'en, så glug extra materialet. Så vil du forstå, hvad der ligger til grund for filmatiseringen...
~ Mifan
Gravatar

#23 McPeter 20 år siden

#20 - Haha - du har jo ingen siddeplads! ;-D

#16 - Ohøj navnebror... Lige et par kommentarer (det havde du sikkert ikke ventet?!) :-)

Nu skriver du at de erstattede biblen med Tolkiens bøger og - på trods af at vi hurtigt kan blive enige om at det måske er at gå lige langt nok - så tror jeg alligevel det lidt er kernen i det du skriver! Folk kan have mange forskellige indgangsvinkler til en film og i dette tilfælde er den mest oplagte nok om man har læst bøgerne eller ej. Selvom jeg da har hørt mange positive kommentarer fra folk der ikke har læst bøgerne, har der som regel også været et eller andet der ikke var helt godt... Har dog personligt absolut ingen idé om hvordan det er at se LOTR-filmene uden at have læst bøgerne - nogle af de første tegneserier jeg kan huske jeg har fået var Ringenes Herre Bind I-III på dansk (godt nok ca. samtidigt at jeg fik Jagten på den Forsvundne Skat-tegneserien, men det er en helt anden historie) :-) og jeg har været vild med den fra før jeg rent faktisk kunne læse... At læse den som bog gjorde den jo heller ikke ligefrem dårligere. Når jeg skriver hele min barndomshistorie her, så er det for at forklare hvad der skyldes mit 'hysteri' omkring filmen. At få lov til at se noget man kender så godt omsat til film er helt fantastisk. I mange andre tilfælde ville det sikkert ikke have været det samme, men her er der rent faktisk brugt mange tusinde timer på at forvandle bog til film og jeg synes de har gjort et fremragende arbejde. Kan ikke huske at jeg har hørt om andre film-projekter der har været så gennemført detaljerede i deres udførelse?!

For mig der har det i hvert fald indtil videre været nogle film der har revet benene fuldstændigt væk under mig og efterladt mig med åben mund af bar betagelse. Og lur mig om den 3. film mon ikke også kommer til at give mig lige så mange kuldegysninger som de første to? :-)

Alene dette vil være mere end rigelig grund for mig til at give dem 6 stjerner, også selvom jeg er klar over at en ganske almindelig filmkritiker/elsker måske ikke vil have den samme oplevelse ud af filmene som mig... (og det kan jeg jo i virkeligheden ikke rigtigt tage mig af, så længe det gør det for mig, ik?) :-)

Og om en film skal have 5, 5½ eller 6 stjerner vil vel også altid være en smagssag?! Om du kun giver dem 5 stjerner er helt fint med mig - synes stadig det er fint så længe du 'accepterer' at filmen er over gennemsnittet... :-)

Du skriver: ...end jeg kan forstå folk der værdsætter en ganske almindelig eventyrfilm (måske i størrelse xxl, men stadig grundlæggende det samme)
... den der 'grundlæggende det samme'-kommentar fatter jeg overhovedet ikke? Selvfølgelig vil alt 'grundlæggende være det samme' - det kommer jo bare an på hvor meget man skræller det ned til! Stjerner uden Hjerner og Fisken de kaldte Wanda er jo også grundlæggende begge to komedier, selvom der nu IMHO er en milevid forskel... :-)

Og så er det vel også lidt svært at være ligeså nyskabende som Indiana Jones når man bygger sine film over nogle bøger der allerede har været kendt et halvt århundrede?!?

Håber bare noget af din 'frustration' over ikke at kunne forstå folks iver over disse film når at blive afklaret inden du selv skal ind i en biograf sammen med en masse (måske udklædte?) mennesker der sidder og klapper i deres små hænder af begejstring... :-)

Og så er jeg iøvrigt yderst enig med dig i at de bedste filmoplevelser er dem vi ikke har forventninger til! Har f.eks. set The Usual Suspects, Memento, Matrix o.m.a. uden at ane hvad det var jeg havde sat mig til at se...må sige jeg blev positivt overrasket!
Det er bare lidt svært for mig ikke at glæde mig til hvad der måske venter mig lige i dette tilfælde! :-)
Mit film site: http://www.filmtips.dk/
Gravatar

#24 filmz-Klintrup 20 år siden

#20 : Jo vi har, men IP har sjovt nok fjernet dem fra scannet digitalt samt skrevet "copy" på den så man ik blot kan printe billetten på et stykke papir og komme ind istedet for os ;)
Gravatar

#25 Kalle Ferm 20 år siden

Egentlig kan man vel heller ikke sige at Indiana Jones var nyskabende. Den byggede jo i høj grad på de gamle tjubang serier fra fordums dage. Lucas genskabte bare genren - og heldigvis for det. :-)

Jakob
Opinions are like assholes - everybody has one. - Dirty Harry.
Gravatar

#26 Taxwars 20 år siden

#16 Misundlige over du ikke deler følelsen - uden for fællesskabet. Det er ligegyldig om du føler for det, så føler du for noget andet. Prøv at glæde dig på andres vegne i stedet :)
Layoutet vælter og er ulæseligt - skal det det?
Gravatar

#27 filmz-ZOPTIKEREN 20 år siden

#15, #26
Jeg kan da godt forstå #16 er træt af den stemning, der er for LOTR, lige for tiden.

Halvdelen af stemningen kommer jo fra "Wannabe" kulturen, og det er da irriterende. De ligger jo nærmest i ekstase når de rider på middleearth wannabe bølgen som suser igennem verden for tiden.

Det ødelægger det, for dem som ser filmen som en del af middleearth verdenen og ikke bare en selvstændig popfilm, som skal skovle penge i kassen.

Se bare på filmland 12-12-´03 som et eksempel.

I studiet var inviteret 6 wannabes, i stedet for at invitere nogle middleearth fanatikere, som kunne fortælle noget og give deres mening. Det kunne da have været meget mere spændende. I stedet blev det en pinlig omgang LOTR filmland, som kun kan vurderes til karakteren 03 pga. de sidste 30sekunders klip fra LOTR3
Gravatar

#28 berg 20 år siden

Er enig med #16. Men kan heller ikke se det fede i Fantasy-genren, det er nok derfor.
og
#20-> Du skal have forståelse for at der ikke er nogen der gider se nogle mennesker der ser ud og lyder som om de lige er kommet fra rollespil i skoven. ;-)
Gravatar

#29 El vez 20 år siden

Hver sin mening :)

Jeg er med på bølgen og det er jeg sgu glad for!
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#30 filmz-Daniel_Logan 20 år siden

Jeg render ikke rundt og ligner en trold ( i hvert fald ikke med vilje..), men jeg synes da stadig at det er nogle voldfede film, og at al den hype de får er fortjent. Hvis man skal hype en film kan det jo ligeså godt være en god film.
----------
I am like a wild horse, and you can't tame me..

Skriv ny kommentar: