Da Kulturministeriet afslørede deres kulturkanon i tirsdags, fik den en blandet modtagelse.
På listen kunne man finde Lars Von Triers dogme-film, “Idioterne”, som han lavede i 1998. Von Trier er dog ikke ovenud begejstret for at være optaget på denne liste, hvorfor han valgte at indspille en protestfilm, der blev vist tirsdag aften i TV-avisen på DR.
I denne protestvideo udtrykte Lars Von Trier sin mening om kanonen, ved at klippe et Dannebrogsflag i stykker.
Resultatet af dette var at Von Trier onsdag blev meldt til politiet af Lars Kinner fra Bøvlingbjerg, for at have skændet Dannebrog.
#11 gravity 18 år siden
han kunne have klippet lidt i Brian drengen i stedet for !!
#12 Patriarch 18 år siden
#13 filmz-Karlotus 18 år siden
Så synes jeg satme også at Jyllandspostens redaktør der var ansvarlig for de provokerende karrikaturtegninger af muslimernes profet Muhammed, på samme måde skal betale en stor bøde eller "bromme" den en tid i fængslet, hvis det ender med at Lars von Trier skal dømmes for sit!
#14 filmz-Trenox 18 år siden
I kan se klippet her hvis i scroller lidt ned:
http://www.dr.dk/pubs/nyheder/html/nyheder/TV-avis...
Og hvis det er noget der et stort reklamestunt så er det sq da netop kanoniseringen af dansk kultur..
Er sq glad for at vi har plads til nogle originaler her i Danmark som ikke bare kysser røv på vores, efterhånden, ret nationalistiske regering.
#15 filmz-Bruce 18 år siden
Og så må jeg lige kopiere ét af mine indlæg andetsteds fra.
#14 Mht. national.
Jeg forstår ikke, hvorfor ordet "national" altid skal ses i et negativt skær. Fornylig var Rifkjær vågnet op fra sit spanske hi for at tage del i debatten og igen var det nationale, som skulle have een over nakken. Trier bruger det også i hans "hjemmevideo" her på siden.
Når kulturradikale bruger ordet fletter der sig ofte hentydninger til "noget tysk" ind i bemærkningerne. Og så ved vi jo alle godt, hvad der menes...formoder jeg.
Det Danmark jeg for tiden er en del af, har en langvarig tradition for demokrati, debat, satire, humor, frihed, lighed, en lovgivende, udøvende og en dømmende magt og 4 årige valg, hvor magten kommer og går uden voldelige episoder og hvor man i det store og hele har en majoritet, som kan enes. Alt det er opnået gennem en langvarig proces. Krige, ofre og afsavn ligger bag og vel ikke mindst, sund fornuft. Dertil kan lægges kulturen, litteratur, film, sport og whatever, en masse som historisk definerer Danmark og det at være dansk. Hvis det at være stolt af sin fortid, at sætte pris på alt det vi tager ret for givet i dag, betyder at man er nationalist, ja...så er jeg sgu nationalist. Og jeg hører ikke "die fahne hoch" i baggrunden når jeg siger det
Der var nationalister i både Bopa og Holger Dansker under WW2 og en nationalist i England (han var stolt af sit land og dets traditioner) løb rundt med stor cigar og bekæmpede en anden nationalist (med overskæg, som var stolt af sit land og dets traditioner, eller de traditioner han prøvede at påføre det).
Det er ikke selve det at være nationalist, som er negativt, selvom folk står i kø for at give udtryk for det. Når alt kommer til alt er det de værdier den enkelte står for, som er vigtige. Ja, jeg er faneme stolt af Danmark. At jeg kan kæfte op på hvert et forum og ytre mig.
#16 keitel 18 år siden
#17 filmz-Trenox 18 år siden
Nationalisme er fin nok når det holdes til sport og konkurrencer, men når det bliver brugt som politisk udgangspunkt er det bare med til at grave grøfter mellem folk via fordomme.
Nationalisme bliver ofte netop trukket frem af hatten når man føler sig truet af andre og har brug for at skabe sig et ståsted. Derfor er WW2 som du nævner et godt eksempel (og post-11 september). Men nu står vi altså ikke overfor at blive invaderet af nogen fremmed magt (det er vist kun DF og andre skræmte stakler der tror det), men står i stedet med en global udfordring hvor vi må foretage pragmatiske valg og ikke bare have nok i sig selv.
'Vil du støtte kulturen? Så støt dem der flytter den' (dansk rapper)
#18 filmz-wrona 18 år siden
...Så hør her små børn(med undtagelse af dem der har fattet det) den røde fane er reference til sovjetunionens styre over kunsten, i datidens røde magt var det staten der besluttede hvad der var kunst og hvad der ikke var kunst(den mening er SELVFØLGELIG op til det INVIDUELLE menneske), statens KANON udvalg burde forbydes eller ignoreres.
Har i forsået pointen små børn?
Niklas Wrona.
#19 Patriarch 18 år siden
Hej Lars - fedt du møder op her på Filmz - velkommen. Som fan af dine film, glæder jeg mig meget til at høre din mening diverse film og problemstillinger her på sitet. Hygge
#20 filmz-Bruce 18 år siden
Hvis du tror at jeg mener 'nazist' når jeg bruger ordet nationalisme, så skal jeg måske have opfattelsen af at der ligger en kommunistisk konnotation bag når du kalder mig for kulturradikal ?
Jeg er ked af, at jeg får associationer til tyskhed, når nationalisme nævnes, men det er alene af den grund, at termerne fascisme, rascisme og nazisme har det med at blive nævnt i samme åndedrag som nationalisme i den danske debat. Det kan skyldes at venstrefløjen gennem årtier har været ret succesfulde med at skabe den sammenhæng, når tabuemner blev taget under debat og det som regel herefter lykkedes for dem, at få debatten til at ebbe ud. Denne tendens er heldigvis for nedadgående og danskerne er ikke så skræmte som f.eks. svenskerne mht. at diskutere religion og integration, måske derfor svenskerne er mere angste for de fremmede end danskere, hvem ved?
Jeg kaldte ikke eksplicit dig for kulturradikal, men skrev "når kulturradikale", hvormed jeg mener de mennesker, som mange betragter, inklusive dem selv, som kultureliten i Danmark, det være sig forfattere, skuespillere etc. som sjovt nok næsten altid har samme meninger, når det kommer til debatten om nationalisme.
Når jeg snakker nationalisme, så er det i udgangspunktet det som jeg skriver i min forrige mail og har intet at gøre med fordomme. Det er åbenbart ekstremt svært for nogen at indse, at man godt kan være stolt af det éns land står for, demokratiske og menneskeretslige landvindinger og ikke være villige til at slække på disse, uanset om nogle under politisk eller religiøst dække forsøger at underminere disse meget essentielle dele af et civiliseret samfund.
Nej vi står sandelig ikke for at blive invaderet af nogen fremmed magt, vi står såmænd bare i en situation hvor vi må spørge os selv, om vi vil foretage nogle pragmatiske valg, såsom at gå på kompromis med de frihedsidealer, det har taget generationer at kæmpe sig til, for at tækkes ideologier som hører fortiden til. Hvis det er det du mener "at have nok i sig selv", ja så indrømmer jeg gladeligt, at jeg har nok i mig selv. Der skal ikke slækkes på ytringsfrihed, demokratiske principper eller basale menneskerettigheder, hvis det står til mig.
#18 Hej Niklas. Når du kommer hjem fra skole imorgen så prøv og forstå dette.
Kulturkanonerne er ikke facitlister, men er skabt for at sætte en debat igang og for at fremme kendskabet til værker indenfor dansk kunst, som har stor betydning. Det er ikke boxofficelisten over verdens bedste værker, ej heller guds hånd, som har hugget dem ud i sten med lyn.
Der er grænser for, hvor mange gange det skulle være nødvendigt at pointere dette, med mindre man har selektiv hørelse som en olding i rullator. Har du forstået pointen knægt?