Amerikanere går videre med retssag om indholdet af "James Bond"-boks

Hvad er en “James Bond”-film? Det bliver spørgsmålet i en kommende retssag, som en gruppe amerikanske ejere af “Bond 50”-boksen med ’alle' “James Bond”-film nu har fået rettens godkendelse til at gå videre med.

Se også: Denis Villeneuve er blandt tre favoritter til at instruere “Bond 25″

Det er The Hollywood Reporter, der skriver, at talsperson Mary Johnson nu har fået rettens ord for, at MGM kan være skyld i falsk markedsføring.

Således lover “James Bond”-boksen netop alle “James Bond”-film, men den indeholder ikke “Casino Royale” (1967) og “Never Say Never Again” (1983). Og det er for galt, mener sagsøgerne.

Spørgsmålet er så, om de to manglende film er “James Bond”-film? Den første “Casino Royale” var med David Niven som James Bond i en komedie-udgave af Agent 007 produceret uden om Eon Productions.

Heller ikke “Never Say Never Again” var en Eon Productions, men var derimod et forsøg på at skabe en rivaliserende “Bond”-franchise med et remake af “Thunderball” fra 1965 igen med Sean Connery tilbage i rollen som James Bond.

Det samme år udkom netop Eon Productions med “Octopussy” og Roger Moore i hovedrollen, der på det tidspunkt blev regnet for den ‘rigtige’ James Bond.

Om disse to film er ægte “James Bond”-film bliver nu op til det amerikanske retssystem at afgøre.

“Bond 25” får premiere d. 8. november i 2019.

Følg Filmz på Facebook.

#1 Justin 7 år siden

hvis det er en komedie-udgave, så tæller den ikke med

og en en rivaliserende "Bond"-franchise, tæller ikke med, det er jo netop ikke en bondfilm, men en rivaliserende franchise

#2 kblood 7 år siden

Ja, jeg mener også der var flere end de 2 film som ikke var rigtige James Bond film. Jeg mener endda en af dem fik en af de rigtige James Bond skuespillere til at spille med.

#3 Morten Vejlgaard Just 7 år siden

kblood (2) skrev:
Jeg mener endda en af dem fik en af de rigtige James Bond skuespillere til at spille med.

Artiklen skrev:
Heller ikke "Never Say Never Again" var en Eon Productions, men var derimod et forsøg på at skabe en rivaliserende "Bond"-franchise med et remake af "Thunderball" fra 1965 igen med Sean Connery tilbage i rollen som James Bond

;-)

#4 kblood 7 år siden

#3 Nå ja :) Jeg tror faktisk det var den jeg tænkte på. Jeg mener min far var glad for denne film, men så den stadigt ikke som en ægte James Bond film, da han godt vidste det ikke var det samme selskab der havde været bag og det selskab havde på dette tidspunkt udskiftet Connery.

#5 Mads47 7 år siden

Ja der findes flere James Bond film uden for Eon Productions liste, men synes ikke de har noget at gøre i James Bond 50 Years Anniversary box. De to andre film er jo ikke en del af Eons Bond continuity og lavet af et helt andre firmaer.

Man forventer jo heller ikke hvis der blev lavet en 50 years of Star Wars Box af Turkish Star Wars ville være at finde i den box.

Men finder det sjovt at en film som Never Say Never Again faktisk fik lov til at blive lavet eller udgivet. Det ville jo aldrig kunne ske idag hvor der er så meget franchise kontrol. Det ærger mig at jeg aldrig har fået set Never Say Never Again, kan huske min far havde den på VHS i sin tid. Men den er forlængst forsvundet.

#6 Squeszh 7 år siden

Mads47 (5) skrev:
Det ærger mig at jeg aldrig har fået set Never Say Never Again, kan huske min far havde den på VHS i sin tid. Men den er forlængst forsvundet.

Det kan du jo heldigvis gøre noget ved. ;)
http://laserdisken.dk/html/visvare.dna?vare=590381...

#7 Mads47 7 år siden

Squeszh (6) skrev:
Det kan du jo heldigvis gøre noget ved. ;)
http://laserdisken.dk/html/visvare.dna?vare=590381...

Det ser ud til at jeg kommer til at gøre det, mange tak :)

#8 Pistolprinsen 7 år siden

Jeg er enig - jeg har altid regnet de to film for James Bond film, så naturligvis skal de være med i pakken.

Lidt trold er man vel altid :-)

Amerikanere går videre med retssag om indholdet af “James Bond”-boks

Læs også

Næste nyhed

Mest læste