Så er de længe ventede nomineringer blevet offentliggjort, og der er ikke de helt store overraskelser. De “Fem Benspænd” fik dog ikke en Oscar-nominering, men det fik Sverige med filmen “As It Is In Heaven” (“Så som i himmelen”).

Bedste film:
[list]
[li]”The Aviator”[/li]
[li]”Finding Neverland”[/li]
[li]”Million Dollar Baby”[/li]
[li]”Ray”[/li]
[li]”Sideways”[/li]
[/list]

Bedste Instruktion:
[list]
[li]Martin Scorsese, “The Aviator”[/li]
[li]Clint Eastwood, “Million Dollar Baby”[/li]
[li]Taylor Hackford, “Ray”[/li]
[li]Alexander Payne, “Sideways”[/li]
[li]Mike Leigh, “Vera Drake”[/li]
[/list]

Bedste Skuespiller:
[list]
[li]Don Cheadle, “Hotel Rwanda”[/li]
[li]Johnny Depp, “Finding Neverland”[/li]
[li]Leonardo DiCaprio, “The Aviator”[/li]
[li]Clint Eastwood, “Million Dollar Baby”[/li]
[li]Jamie Foxx, “Ray”[/li]
[/list]

Bedste Skuespillerinde:
[list]
[li]Annette Bening, “Being Julia”[/li]
[li]Catalina Sandino Moreno, “Maria Full of Grace”[/li]
[li]Imelda Staunton, “Vera Drake”[/li]
[li]Hilary Swank, “Million Dollar Baby”[/li]
[li]Kate Winslet, “Eternal Sunshine of the Spotless Mind”[/li]
[/list]

Se resten af de nominerede på Oscar-sitet www.Oscar.com – vinderne vil blive offentliggjort 27. februar.



Vis kommentarer (100)
Gravatar

#51 filmz-irréversible 19 år siden

Til #49: De eneste af de Oscar-nominerede film i samtlige kategorier, der er udkommet på DVD herhjemme indtil videre, er "Harry Pottter and the Prisoner of Azkaban", "The Passion of the Christ", "Eternal Sunshine of the Spotless Mind", "Troy", "Tupac: Resurrection", "Spider-Man 2", "I, Robot" og "Before Sunset". "The Village" udkommer i dag, og så kommer "Shrek 2" i næste uge - men ingen af de nominerede film for bedste film eller instruktør er overhovedet kommet i biograferne herhjemme endnu.
"Closer", "A Very Long Engagement", "The Incredibles", "The Polar Express" og "The Phantom of the Opera" går i biffen nu.
"Maria Full of Grace", "The Motorcycle Diaries", "House of Flying Daggers" og "Collateral" går ikke i biograferne mere, men er ikke kommet ud på DVD herhjemme endnu.
Gravatar

#52 filmz-irréversible 19 år siden

#50: Det er ud af de i alt 76 Oscar-år kun sket TO gange (Grand Hotel og Driving Miss Daisy), at det er lykkedes en film at vinde Best Picture uden at instruktøren var nomineret som Best Director... Hvilket må siges at gøre "Finding Neverland"s chancer DYBT urealistiske - især når to så store mænd som Martin Scoresese og Clint Eastwood har nogle af deres mest Oscar-venlige film til dato med i kapløbet (forvent ikke, at NOGEN anden end disse to løber med bedste film og bedste instruktion - det er Clint'ens og/eller Martys år!)
Gravatar

#53 filmz-irréversible 19 år siden

Den STØRSTE forbrydelse, som nogle filmselskaber kan slippe af sted med GANG på GANG i forbindelse med hvilke kategorier, som de opfordrer Oscar-komitéen til at stemme på en films skuespillere i, er, at de før snydt nogle skuespillere ind i en kategori, som de ikke hører hjemme i. Og som altid er det lykkedes for et filmselskab IGEN. Folkene bag "Collateral" har fået overbevist hundredevis af Oscar-medlemmer om, at Jamie Foxx spiller en birolle i "Collateral", selv om han har den altdominerede hovedrolle (TOM CRUISE var mere end birolle end HAM!) - så nok folk skal stemme om biroller, tænker de "åh, Jamie Foxx var da god i sin birolle i "Collateral", så meget at han stjal hele filmen!" (VÅGN OP, grunden til at han "stjal" filmen, var fordi han havde HOVEDROLLEN). Det samme skete, da hovedrollen i "Training Day" (Ethan Hawke!) endte med en birolle-nominering - og det eneste, der åbenbart gør dem til biroller, er fordi den næst-største (ja, NÆST-STØRSTE) hovedrolle i filmen spilles af en større stjerne end dem selv. Jamie Foxx, eminent i "Collateral", hører ikke hjemme i denne kategori - men det er jo et smart trick af filmselskabet, for da en skuespiller KUN kan nomineres én gang i en kategori (og da Jamies "Ray"-nominering allerede var en sikkerhed), prøvede man at fuske ham ind og slap af sted med det. Derved har Jamie stjålet en nominering, som egentlig tilhørte David Carradine eller Freddie Highmore.
Jeg betvivler ikke Jamie Foxx' talent og hvor god han var i "Collateral" - men da det var en altdominerende hovedrolle (som oven i købet var med i filmen i, hvad, 15-20 minutter MERE end Tom Cruise samlet var?) har jeg ingen respekt for, at Oscar-medlemmerne er faldet for dette trick. Så kan alle hovedroller sgu bare stille op i birolle-kategorien fremover, for så er deres chancer meget større, fordi de har været så meget mere fremtrædende i de film, som de kommer fra...
Lav nogle regler, der kan bedømme, hvorvidt en skuespiller er hoved- eller birolle, så filmselskaberne ikke kan blive ved med at lave disse latterlige fup-kampagner, som åbenbart bliver VED med at gi' pote!!
Gravatar

#54 filmz-vassago 19 år siden

#53: Skynd dig at sende et bud med beskeden til AMPAS. Hvis du ligefrem kan bevise at de har fusket Foxx ind i den kategori, er det jo skandaløst.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#55 JannikAnd 19 år siden

#53/54

Tilfældet var jo det samme for to år siden, da Julianne Moore blev nomineret for "Bedste kvindelige birolle" for sin præstation i "The Hours". Moores medskuespillerinde Nicole Kidman blev nomineret for "Bedste Kvindelige HOVEDrolle" på trods af det faktum, at Moore havde mere screen-time end Kidman.

Denne "degradering" for Julianne Moore skyldes utvivlsomt, at Kidman var/er en større stjerne end Moore, samt at Moore allerede var sikret en nominering for sin hovedrolle i "Far from Heaven".

#53

Er du 100 % sikker på, at en skuespiller ikke kan nomineres to gange i samme kategori, eller mente du blot, at det er stort set umuligt? - Min undren skyldes, at tilfældet ikke er det samme i instruktørkategorien, hvor Steven Soderbergh var nomineret to gange i 2001 for henholdsvis "Traffic" og "Erin Brokovich" og vandt for førstnævnte.
Gravatar

#56 chuck 19 år siden

#53 Hehe, det kan du have ret i, men det har været værre. I 1944 var Barry Fitzgerald nomineret i begge kategorier for samme rolle, han vandt for bedste bi-rolle. Det er dog heldigvis blevet ændret, så det ikke længere er muligt.
How far does a girl have to go to untangle her tingle? Deep Throat (1972)
Gravatar

#57 chuck 19 år siden

#55 Man kan ikke nomineres flere gange i samme kategori som skuespiller.
How far does a girl have to go to untangle her tingle? Deep Throat (1972)
Gravatar

#58 mr gaijin 19 år siden

Grænsen mellem 'leading role' og 'supporting role' er jo ganske flydende. Specielt i en ensemble-film som "The Hours". Man kunne jo ligeså godt nominere Meryl Streep i hovedrollen.

Her er mit bud på udfaldet baseret omtale og fornemmelse:

Bedste film: The Aviator
Bedste instruktion: Million Dollar Baby
Bedste mandlige hovedrolle: Jamie Foxx - Ray
Bedste kvindelige hovedrolle: Annette Bening - Being Julia
Bedste mandlige birolle: Morgan Freeman - Million Dollar Baby
Bedste kvindelige birolle: Cate Blanchett - The Aviator
Bedste udenlandske: The Sea Inside
Bedste animationsfilm: The Incredibles
Bedste dokumentar: The Story of the Weeping Camel
Bedste manuskript (adapted): Sideways
Bedste manuskript (original): Eternal Sunshine of the Spotless Mind

Her er mine umiddelbare forrhåbninger til udfaldet (omend urealistiske)

Bedste film: Sideways
Bedste instruktion: Vera Drake
Bedste mandlige hovedrolle: Cheadle - Hotel Rwanda
Bedste kvindelige hovedrolle: Moreno - Maria Full of Grace
Bedste mandlige birolle: Thomas Haden Church - Sideways
Bedste kvindelige birolle: Okonedo - Hotel Rwanda
Bedste udenlandske: Yesterday
Bedste animationsfilm: The Incredibles
Bedste dokumentar: Born into Brothels
Bedste manuskript (adapted): Before Sunset
Bedste manuskript (original): Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#59 filmz-irréversible 19 år siden

Til #58: Er pt. enig - lige bortset fra kvindelig hovedrolle, de to biroller og så dokumentaren. Men det er mest fordi at der er tre favoritter i hver af disse kategorier, og jeg er ikke helt sikker på, hvem jeg tror vinder. Venter lige med at beslutte mig indtil Screen Actors Guild er blevet uddelt. Men fuuuuuuuck, hvor bliver jeg bitter, hvis Clive Owen ikke får en Oscar for det mesterstykke, som han gjorde i "Closer" (selv om både han og Natalie står og vakler lidt frem og tilbage - man SKAL, med minimale undtagelser, være Screen Actors Guild-nomineret for at kunne vinde Oscar'en, men på den anden side har de fået deres Globes).

Golden Globes mandlige vindere stemmer sjældent overens med Oscar. Ud over sidste år (hvor Sean Penn vandt), skal man helt tilbage til Jack Nicholsen i "As Good As Gets" (som er fra 1997!) for at finde en situation, hvor en af de to mandlige Globe-vindere (hovedrolle i drama og hovedrolle i komedie/musical) bagefter vandt en Oscar. Selv om der er hele to Golden Globe-vindere hvert år, gik INGEN af dem videre og vandt en Oscar mellem Jacks win og Sean Penns win.
Men Seans succes bliver gentaget i år. Der står allerede en Oscar klar med Jamie Foxx' navn på...
Gravatar

#60 filmz-Bruce 19 år siden

#59
"Der står allerede en Oscar klar med Jamie Foxx' navn på..."

Ja synd, Choi Min Sik (Oldboy) ikke kunne nomineres i den kategori :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: