Dark Universe får en svær begyndelse. Flertallet af de amerikanske anmeldere hader “The Mummy”, der aktuelt har en Rotten Tomatoes-score på 25 procent.
Se også: Dark Universe-skaber: Ét nyt monster om året – “The Mummy” sætter tonen
Det virker endda til, at ikke engang Hollywood-stjernen Cruise kan redde “The Mummy” fra katastrofen:
”Den værste film, som Tom Cruise nogensinde har lavet… Den første af hans film, der ikke føles som en Tom Cruise-film,” skriver David Ehrlich fra IndieWire.
Og det kan vise sig, at “The Mummy” slukker Dark Universe, før det næsten er blevet tændt. Begejstringen er væk:
”Det er svært at mønstre lyst til endnu en Dark Universe-film efter at have set denne haltende, gyser-fri debut,” skriver John DeFore fra The Hollywood Reporter.
Men er “The Mummy” overhovedet lavet til anmelderne? Sikkert ikke:
”Det vil blive hævdet, at den her ikke er lavet til anmelderne, men for fans. Det er helt sikkert sandt. Alle svindel-numre udføres med fjolser i tankerne,” skriver A.O. Scott fra New York Times.
“The Mummy” har premiere i dag.
#21 kblood 6 år siden
Tom Cruise er generelt for seriøs, humor har aldrig været hans stærke side. De kan da lige være lidt engang imellem, men der er generelt for meget fokus på at han at han er sej og kan en masse, og sådan en film her skal helst have noget mere selv ironi og sådan end han har det med at komme med.
#22 Geekalot 6 år siden
#23 Mejse 6 år siden
altså jeg personligt er jeg som sådan enig i at nye ansigter er fint eller faktisk er jeg totalt ligeglad med hvem der har en rolle så længe de gør det godt :) problemet er bare at det folk generelt vil have er de store stjerne navne som de kender og ikke ukendte ansigter
#24 kblood 6 år siden
Det for simpelthen sådan en film til at fungere bedre, og action eventyr generelt. Det er den måde Indiana Jones var lavet på, og der er en grund til at de blev så stor en success.
Folk er mere villige til at se en film som har en stor stjerne... men det gør dem så kun det mere skuffede hvis det så ikke fungere. Jeg er helt sikker på at folk langt hellere vil blive positivt overrasket over en ukendt skuespillet, end skuffet af en kendt.
Der er virkeligt mange gode scener i den første. F.eks.:
Og i Indiana Jones var der scener som den her:
Det er generelt en form for humor man ikke ser Cruise lave. Det er bedst at holde ham til det han er god til.
#25 Mejse 6 år siden
så er begge de to film du nævner så også nogen der har en del år på bagen så ser ikke nogen grund til ikke at prøve noget nyt :)
ja da men i første omgang handler det jo om at få dem ind og se filmen og det er nemmere med en stor stjerne om folk så bliver skuffet eller ej er næppe på grund af ham for hvis du går ind og ser en film på grund af en skuespiller tænker jeg at du er tilbøjelig til at tænke den person er god ligemeget hvad :) altså er det ikke som sådan skuespilleren de bliver skuffet over
#26 kblood 6 år siden
Før jeg ser et eksempel på at det kan lade sig gøre og fungere, så vil jeg holde fast på det argument.
#27 Mejse 6 år siden
#28 The Curator 6 år siden
#29 Morten Vejlgaard Just 6 år siden
Det er nu ikke en påstand - langt flertallet af amerikanske og danske anmeldere har været negative - aktuelt 17 procent fresh på RT - otte procent, hvis du kun ser på 'top critics': https://www.rottentomatoes.com/m/the_mummy_2017
#30 Mejse 6 år siden