Anmelderne knuser "The Mummy": Værste Tom Cruise-film nogensinde

Dark Universe får en svær begyndelse. Flertallet af de amerikanske anmeldere hader “The Mummy”, der aktuelt har en Rotten Tomatoes-score på 25 procent.

Se også: Dark Universe-skaber: Ét nyt monster om året – “The Mummy” sætter tonen

Det virker endda til, at ikke engang Hollywood-stjernen Cruise kan redde “The Mummy” fra katastrofen:

”Den værste film, som Tom Cruise nogensinde har lavet… Den første af hans film, der ikke føles som en Tom Cruise-film,” skriver David Ehrlich fra IndieWire.

Og det kan vise sig, at “The Mummy” slukker Dark Universe, før det næsten er blevet tændt. Begejstringen er væk:

”Det er svært at mønstre lyst til endnu en Dark Universe-film efter at have set denne haltende, gyser-fri debut,” skriver John DeFore fra The Hollywood Reporter.

Men er “The Mummy” overhovedet lavet til anmelderne? Sikkert ikke:

”Det vil blive hævdet, at den her ikke er lavet til anmelderne, men for fans. Det er helt sikkert sandt. Alle svindel-numre udføres med fjolser i tankerne,” skriver A.O. Scott fra New York Times.

“The Mummy” har premiere i dag.

Følg Filmz på Facebook.

#31 kblood 6 år siden

#27 At se filmen vil da ikke ændre noget. Faktum er at denne film er blevet slagtet af anmelderne.

#28 https://www.rottentomatoes.com/m/the_mummy_2017/

Anmelderne ifølge Rotten Tomatoes har givet den 4.3 ud af 10 og under 50% der har set den kunne lide filmen. At den har tjent godt betyder netop kun at Tom Cruise stadigt kan få folk ind og se en film. Metacritic giver den en Metascore på 34 ud af 100.

Alt tyder på den var et hit and run... folk kom ind og så den den første uge fordi de tænkte den ville være god, og blev generelt alle skuffede... så ja, den har klaret sig godt hvis målet var at lokke folk i biografen og give dem en dårlig oplevelsen.

Hvis jeg rent faktisk selv kunne li filmen, så ændre det ikke på hvor fantastisk dårligt den har klaret sig.

#32 Mejse 6 år siden

#31 hvordan har hvad anmelderne siger noget at gøre med noget som helst omkring din mening ?

#33 kblood 6 år siden

#32 Du skrev det krævede at jeg så filmen før jeg kan se om det fungere... men det behøves jeg jo tydeligvis ikke. Selv hvis jeg fandt filmen underholdende og god, så ændre det ikke på at den ikke fungerede.

#34 Mejse 6 år siden

#33 ændre ikke på at anmelderne ikke syntes den fungerede men nu er det jo altså ikke dem der bestemmer om en film fungere eller ej det er den enkelte person :) eller du har måske for vane at lade andre bestemme dine meninger ?

#35 kblood 6 år siden

#34 Igen.. jeg kan sagtens syntes at "den fungere". Det vil bare kun være min mening, for generelt vil det jo ikke passe. Nu er målet med disse film jo ikke at få nogle få kult fans.

#36 Mejse 6 år siden

#35 du må lige bestemme dig for om vi snakker om generelt eller din mening :) altså det er jo en subjektiv ting....du kan ikke vide om du syntes filmen fungere før du har set den hvilket er hvad jeg sagde men ja du kan da godt vide andres mening om den fungere eller ej og her har du så valgt anmeldernes hvilket er fair nok men om den generelle mening er anderledes end din er da som sådan irrelevent

desuden har den tjent mere end hvad kult fans kan komme med :P og du bygger din generelle mening ud fra hvad anmelderne siger ikke hvad den generelle befolkning siger :)

#37 kblood 6 år siden

#36 Nu må du da lige stoppe. Jeg har da gjort det klart og tydeligt i 3 eller flere beskeder nu at min mening jo netop ikke er specielt relevant. Jeg ved simpelthen ikke hvordan jeg kan gøre det mere tydeligt.

Folk var generelt utilfredse med filmen, ergo den fungerede ikke. Så kan den da fint fungere for mig, men det ændre ikke på at min subjektive mening om at den fungerede vil være subjektiv, og ikke en del af konsensus... nemlig den konsensus at den ikke fungerede.

Og så kommer du igen ind på hvad filmen har tjent? Du må da virkeligt komplet have mistet min pointe. Det vi ser nu som har tjent, er jo et afkast af hypet om filmen, der er kommet pga. skuespilleren og markedsføringen. Det betyder jo ikke at den rent faktisk var en success eller fungerede, det betyder det var et hit and run medmindre folk ikke generelt var skuffet over den.

At snyde folk til at se en film... er en virkelig dårlig plan på lang sigt.

#38 Mejse 6 år siden

#37 hvad er det lige der giver dig indtrykket af at konsensus mener den ikke fungere ? Alle steder jeg har set hvor folk rater filmen har den delt vandene meget fint og endte på en lige omkring midten karakter og det at den bliver ved med at tjene penge viser jo netop at den ikke kun får dårlig omtale fra person til person :) altså alles mening er jo relevant MIN pointe som du åbembart misser er at du ikke kan have en mening når du ikke har set den :) du kan have en mening om at du syntes den ser ud til ikke at fungere men det er jo ikke det du siger

#39 kblood 6 år siden

#38 Nu deler den jo netop ikke vandende hvis de fleste synes den er dårlig. Anmelderne er stort set enige om at den er lort, og de almindelige seere, der står det til at 43% af dem ikke synes den er dårlig. Så 57% synes den er dårlig.

Det er hvad jeg ser. Synes det er at fiske lidt at se det som "splitter vandende".

#40 Mejse 6 år siden

#39 ingen tvivl om at anmelderne syntes den er dårlig men nu snakker vi jo om det brede konsensus og der burde man måske kigge på lidt mere end bare en side ;) desuden er de fleste nok forkert at bruge om en 43/57 forskel :)

Anmelderne knuser “The Mummy”: Værste Tom Cruise-film nogensinde

Læs også

Næste nyhed

Mest læste