Anmelderne knuser "The Mummy": Værste Tom Cruise-film nogensinde

Dark Universe får en svær begyndelse. Flertallet af de amerikanske anmeldere hader “The Mummy”, der aktuelt har en Rotten Tomatoes-score på 25 procent.

Se også: Dark Universe-skaber: Ét nyt monster om året – “The Mummy” sætter tonen

Det virker endda til, at ikke engang Hollywood-stjernen Cruise kan redde “The Mummy” fra katastrofen:

”Den værste film, som Tom Cruise nogensinde har lavet… Den første af hans film, der ikke føles som en Tom Cruise-film,” skriver David Ehrlich fra IndieWire.

Og det kan vise sig, at “The Mummy” slukker Dark Universe, før det næsten er blevet tændt. Begejstringen er væk:

”Det er svært at mønstre lyst til endnu en Dark Universe-film efter at have set denne haltende, gyser-fri debut,” skriver John DeFore fra The Hollywood Reporter.

Men er “The Mummy” overhovedet lavet til anmelderne? Sikkert ikke:

”Det vil blive hævdet, at den her ikke er lavet til anmelderne, men for fans. Det er helt sikkert sandt. Alle svindel-numre udføres med fjolser i tankerne,” skriver A.O. Scott fra New York Times.

“The Mummy” har premiere i dag.

Følg Filmz på Facebook.

Læs også

#61 kblood 7 år siden

#60 De havde et mål med filmen, og det var ikke at flertallet ikke kunne lide filmen. Dette er ikke en retssag det er et spørgsmål om hvad den generelle holdning er.

Du har en personlig mening om at filmen fungerede. Det kan da sagtens være at jeg personligt vil være enig når jeg ser den. Men det ændre ikke på at producerne ikke har det sådan, fordi det er ikke den generelle holdning om filmen. Der er intet der indikere noget andet end det.

#62 Mejse 7 år siden

#61 sagde aldrig det her var en retssag :) målet med filmen er irrelevant den generelle holdning er irrelevant din og min holdning er irrelevant det er slet ikke det vi snakker om og har lært af dig at man kun kan have en pointe i en samtale :)

det eneste vi diskutere er mængden af information vi syntes der skal til før man kan konkludere noget og det ser vi bare forskelligt på

#63 kblood 7 år siden

#62 Det er jo forkert... det er ikke bare en hvilken som helst konklusion. Det er om deres film idé fungerede. De havde et mål med filmen, og det mål opnåede de helt klart ikke. Langt fra endda, dermed fungerede den jo ikke.

Du virker til at prøve at sige at "jamen det var da en fin vandrestav"... jo... men det var meningen det skulle have været et gevær...

Du kan jo derfor netop ikke bare prøve at tage det ud af kontekst og så sige at dette ikke er måden man kan konkludere noget på generelt... men DET er jo netop ligegyldigt her, for hvordan man konkludere noget må og skal tages i forhold til hvilken konklusion man prøver at lave.

#64 kblood 7 år siden

Så ja, den fungerede for dig. Fungerede den efter hensigten? Klart nej... det er ikke ligefrem tvetydigt uanset hvordan du prøver at vende og dreje det.

#65 Mejse 7 år siden

#63 den sammenligning er altså ikke helt gennemtænkt for du ved jo ikke om de opnået deres vision med filmen og at den så bare ikke havde den effekt de gerne ville have så det skulle have været "yay vi har lavet en vandrestav folk ville bare have et gevær"

det er jo sådan set ligemeget hvad konklusionen er det har intet med det at gøre....om det handler om en "fungere filmen" konklusion eller en "hvor mange vil gerne bo på mars" konklusion så ville jeg stadig søge den samme mængde information har intet med hvilken konklusion eller kontekst at gøre og alt at gøre med hvornår man føler man ved nok om noget til at danne sig en mening og der er vi bare forskellige :)

#66 kblood 7 år siden

#65 Din sammenligning er ikke gennemtænkt, for "hvor mange vil bo på Mars" kræver netop et præcist antal, og er ikke om at lave en konklusion om en film fungerede eller ej, for det kommer an på hvad målet med filmen var.

http://deadline.com/2017/06/the-mummy-tom-cruise-b...

Du siger du vil "søge en hvis mængde information", men den er der jo allerede. Du vil bare ikke tro på at den mængde information der er, er nok. Så igen, hvis du er uenig så find dog noget information som rent faktisk underbygger din uenighed, for ellers har du jo intet at underbygge dit argument med.

Du prøver at påstå at deres mål med en film som skulle starte hele "Dark Universe" var at det skulle blive et flop? Hold nu op. Dine argumenter bliver mere og mere søgte.

#67 Mejse 7 år siden

#66 du læser altså ikke rigtig hvad jeg skriver :)
jeg sagde ikke deres mål var at den skulle blive et flop alle films mål er at blive en succes jeg sagde at flop eller ej så er det ganske muligt de har lavet præcist den film de vil

har jo vist dig en side der underbyggede at man burde samle mere info som du jo så valgte at afvise og ja jeg ved godt informationen er derude MIN personlige mening er bare at vi ikke har fundet nok til en dom jeg har på intet tidspunkt været uenig i at flertallet sikkert ikke var vild med den

tja min sammenligning var netop gennemtænkt for det jeg ville frem til var at jeg syntes vi har for lidt og for upræcis information :) og så kræver det forresten ikke et præcist antal for der er jo bare hvor mange der gerne vil ikke hvor mange der skal :)

men forstår ikke helt hvad det er du vil frem til :) har jo sagt det bare er fordi vi ser forskelligt på indsamling af information hvilket du jo bare underbygger igen og igen med alt hvad du skriver :)

har så forresten aldrig sagt at alle eksempler krævet lige præcis eller lige meget information bare at JEG ikke du havde nok til at dømme noget....det syntes du og du dømmer løs og det er ganske fint for som jeg nu længe har prøvet at forklare dig så er det bare en uenighed i hvad der kræves af information :)

#68 kblood 7 år siden

#67 Den film de vil? Jeg skrev at den ikke fungerede efter hensigten. Om du så begynder at skrive om de lavede den film de ville... ja de havde da ikke gået med til at udgive den hvis de ikke mente filmen var som den skulle være, men det er da overhovedet ikke relevant her, da det intet har med noget at gøre.

Vi har alt den information vi skal bruge. De lavede en film som de troede der ville fungere, men det gjorde den ikke. Der er da rigelig information at gå ud fra, at du så mener der ikke er, synes jeg ikke du begrunder særligt godt. Hvad ville du dog mene der skulle til før det var "nok information"?

#69 Geekalot 7 år siden

Mejse uanset hvad du vil sige, så er den film her et flop :)
Min grund til den flopper er Hr. Cruise. Den ene rolle han kan spille efterhånden passer ikke ind i det her, min mening :) Og nej jeg gider ikke se filmen i biffen. Men jeg havde det på fornemmelsen inden den kom, og kan høre mange andre sige det samme, at han passer ikke ind i det her.

#70 kblood 7 år siden

Tag Ghostbusters, de lavede da "den film de ville", men den fungerede jo ikke. Samtidigt promoverede de den virkeligt dårligt. Der var da heller ikke noget tvetydigt der. Nu må du altså komme med noget der rent faktisk skulle underbygge at filmen fungerede. Hvorfor mener du at den måske fungerede? Hvad baseret du det på? Hvorfor skulle den information vi har nu, ikke være nok? Et 60% fald i salg, noget der tyder på at den faktisk endda giver et underskud. At de fleste faktisk ikke var tilfredse med filmen. Hvad mere er det dog lige der skal til af information?

Anmelderne knuser “The Mummy”: Værste Tom Cruise-film nogensinde

Læs også

Næste nyhed

Mest læste