Der er generelt enighed blandt de danske anmeldere om, at “The Expendables” byder på masser af eksplosiv action, men at manuskriptet ikke just vil gå over i historien for dets substans.
Ekstra Bladets anmelder langer hårdt ud efter filmen og skriver: ”… i sidste ende er det faktisk fuld forståeligt, at Jean-Claude Van Damme afviste at være med på grund af manuskriptet.” Jyllands-Posten kritiserer også manuskriptet, men mener dog, at filmen trods alt har en underholdningsværdi: ”Trods et gudsjammerligt ringe manuskript… kan man ikke lade være med at skrupgrine undervejs.”
Berlingske Tidende skriver, at der er “for mange aggressioner og for lidt selvironi,” mens Politiken bemærker, at ”Der er knald på det meste af tiden… Sådan noget pjat som baggrund, forhistorie og ‘psykologi’ bliver der ikke spildt mange sekunder på.”
Filmz’ anmelder er mest positiv og skriver, at filmen ”… må være sensommerens bedste bud på et actionbrag.”
Se, hvor mange stjerner anmelderne har givet “The Expendables”.
Se også, hvor mange stjerner ugens andre premierefilm har fået af landets anmeldere (klik på filmens titel):
“Hund og kat imellem: Kitty Galores hævn” – Berlingske Tidende skriver: ”Uforståelig for mindre børn, ufordøjelig for større voksne.”
“Letters to Juliet” – Ekstra Bladet skriver: ”Enhver kliché fra det italienske turistbureau… skamrides her i denne hvinende søde sag…”
“Louise-Michel” – Filmz skriver: “… med færre sidespring og et strammere fokus kunne filmen som helhed have efterladt et positivt indtryk. Sacrebleu!”
“Kvinder uden mænd” – Jyllands-Posten skriver: ”… fortælles i en særegen og ikke altid lige overbevisende blanding af realisme og fantastiske elementer.”
Se også: Filmz TV har som eneste danske medie været i Los Angeles og talt med Sylvester Stallone, Dolph Lundgren og Eric Roberts. Du kan se hele det eksklusive video-interview her.
#11 filmz-ab 13 år siden
Ligesom der er mening med Saw film? Er du ikke tilhænger af dem? :-)
Som Lord Beef, forventer jeg ikke den store historiefortælling af ret mange actionfilm, men derfor kan de stadig være gode og underholdende. Men selvfølgelig vil jeg da også helst se de mere begavede actionfilm som Casino Royale, Bourne-film etc, men jeg kan nu også godt more mig over Commando, Rambo 4 etc.
#12 MOVIE1000 13 år siden
Jeg synes ikke at Bourne holder en meter kun den første men så gentager den sig selv igen og igen. Men er enig mht Casino Royale og jeg synes også godt at Inception kan komme på den liste nu :)
#13 filmz-ab 13 år siden
Nej, det gør de godt nok ikke. Men du kan måske redegøre for, hvorfor de skulle være meningsfulde? :-) Ja, Crank-filmene er ligeså tåbelige. Og nej, Bourne 2 og 3 gentager ihvertfald ikke etteren, selvom 2'eren og 3'eren stilmæssigt er brødre, men nu er det jo en serie, og 3'eren er afslutningen. Hvis kritikken alene går ud på, at de gentager sig selv, kan du passende også kritisere alle Saw film, alle efterfølgere, alle serier etc. En stor fed gentagelse :-)
#14 MOVIE1000 13 år siden
Men det jeg mener med gentagelser i Bourne er selvom vi ser ham fare rundt i hele europa så ved han stadig ikke hvem han er og hvorfor han flygter, for mig er det ligegyldig action, men de er da underholdene når man ikke har hovedpine.
#15 filmz-ab 13 år siden
Så altså; der er en mening med gentagelser i Saw, men ingen med Bourne film? Og dette skyldes en........lommelygte? Nuuu fik jeg udvidet min horisont :-) Man lærer sgu noget nyt hver dag.
#16 frankdrebin 13 år siden
Det ER en kult film ;)
#17 filmz-ab 13 år siden
Jep - den nydes bedst med vennerne, six-pack og en pakke smøger :-)
#18 MOVIE1000 13 år siden
#19 Jakob 13 år siden
Og det kommer fra en som elsker film som Memento, The Prestige og af den dur. Jeg regner faktisk med at slå hjernen fuldstændig fra når jeg sætter mig i biograf sædet under the expendables også bare nyde den fuldkomne action pakke ;-)
#20 Batsy 13 år siden
Den har da ellers fået 8.1 på imbd?, vi har cafe latte anmelder her!, ik til filmz men de andre (-: