James Camerons “Avatar” har bevist, at den kan trække publikum i biografen, og der bliver derfor allerede nu spekuleret i, hvad den forventede “Avatar 2” vil omhandle, og hvor den vil foregå.
LA Times spugte for nylig Cameron, om fortsættelsen vil fokusere på de andre måner rundt om Pandora eller måske planeten, som de alle kredser om.
Cameron kunne fortælle: ”Planeten i Pandoras himmel hedder Polyphemus… Vi har nogle ideer til, hvordan vi kan udvide historien til Polyphemus’ andre måner og solsystemet Alpha Centauri A (ACA).”
“Avatar” havde premiere forrige fredag og kan lige nu ses i landets biografer.
Se også: De danske anmeldere om “Avatar”: Storslået visuel oplevelse.
#51 filmz-Utyske 14 år siden
Ah, på den facon, så er jeg med. :)
#52 filmz-Bruce 14 år siden
Jeg er dog stadig skeptisk mht. 3D, fordi jeg ikke tror vi kommer til at se rigtige farver, rigtig sort og gode skygge detaljer i film i biografer på et stort lærred. Når Imperials nye projektor ikke formår dette, så tror jeg, at hjemmeprojektorer om 2-3 år endnu mere vil rykke fra den store biografoplevelse, fordi pærer vil få mere lys derhjemme. Synd.
#53 Michael Andersen 14 år siden
Hvis der findes en ting ved Hollywood, som du kan satse din pension på, så er det: filmteknik, som der er penge i, oplever forbedringer.
De nye biografprojektorer formår de ting som du efterlyser, men 3D-teknologien lægger en "dæmper" på dem. Indtil den bliver forbedret kan man i dag springe frem i tiden ved at bruge flere projektorer til digitalt 3D. I Directors Guild Theatre i New York bruger de 2 stk. (og det skulle være ekseptionelt). Til gallapremieren i London brugte biografen hele 4 af slagsen til at vise "Avatar", men efterfølgende brokkede Cameron sig over at der var for meget lys! 8-)
I starten var teknologien bag lyd og farver jo heller ikke i nærheden af hvor den er i dag, og den digitale udgave af 3D er stadig så ny, at jeg ikke kan se andet end at det bliver bedre og bedre. Konkurrencen imellem de forskellige 3D-systemer har gjort, at Dolbys ide med at bruge et farvehjul i selve projektoren allerede er en forbedring, som også IMAX er begyndt at implantere i deres digitale 3D-system. Hvis 3D er kommet for at blive, bakker Hollywoods historie mig i hvert fald op om at der vil ske forbedringer ;)
#54 Batsy 14 år siden
#55 filmz-Bruce 14 år siden
#54 Lad os snakkes ved om 10 år. Det plejer at være en god indikator for, om en film huskes eller ej. Jeg tror ikke Avatar vil være at finde på manges top lister til den tid.
#56 TheMorten 14 år siden
Star Wars definerede en tidsalder i populær filmkunst men filmene, set fra et kunstnerisk synspunkt, kan dårligt gøres mere ordinære. Det, der gav filmene deres "lasting appeal" skyldes enkelte fede ideer som lyssværd eller jedi-riddere.
Ligesom Ringenes Herre, der med en gigantisk tåhyler af en klassisk historie hamrede igennem med alle dens specielle "bells & whistles" øjeblikke med elvere, dværge, kæmpeørne, poesi, kunstsprog osv.
Og her synes jeg at Avatar står ret stærkt: Pandora som en slags bogstaveliggørelse af begrebet Gaia - en hel planet, der i princippet er én organisme. Avatar-teknologien, der tillader en person at leve som et andet væsen. Flyvende bjerge med rodnet. Na'vi'er med deres specielle egenskaber og udseende. (Og deres forøvrigt VANVITTIGT avancerede kunstsprog). Dét er koncepter, jeg ikke kan huske brugt nær så effektivt eller imponerende før.
Avatar som film lider nok samme skæbne som Star Wars og Ringenes Herre: Ingen ser dem rigtigt længere, medmindre det er for nostalgien. Men Avatar som idé og koncept tror jeg, ligesom Ringenes Herre og Star Wars lever udover filmens egen ramme og levetid.
#57 filmz-Utyske 14 år siden
Haha, det må være årets sjoveste indlæg.
#58 filmz-Bruce 14 år siden
Stadig? Længere? Ved ikke hvad du mener!
#59 BN 14 år siden
Jeg ville ikke have været den mindste smule forbavset, hvis dit indlæg havde været dateret 8. januar 3000.