James Camerons “Avatar” lod sig ikke slå ud af hverken syngende jordegern eller kække detektiver og indtog over julen for 2. uge i træk førstepladsen på den amerikanske boxoffice-liste med 75 mio. dollars.
“Sherlock Holmes” og “Alvin og de frække jordegern 2” indfandt sig på de efterfølgende pladser med hhv. 55 mio. dollars og 50 mio. dollars.
“Avatar” satte samtidig rekord for største omsætning over julen og slog den tidligere rekordindehaver, “Meet the Fockers” fra 2005.
Med 75 mio. i sin anden uge indtager filmen desuden 2. pladsen over største omsætning nogensinde i anden uge – lige i hælene på “The Dark Knight”.
Om “Avatar” samlet set vil blive en større succes end “The Dark Knight” vil tiden vise, men indtil videre får den svært ved at indhente Christopher Nolans film, der i løbet af de første 10 dage havde omsat for 100 mio. dollars mere end “Avatar”s samlede omsætning i USA på 212 mio. dollars.
På verdensplan har “Avatar” omsat for 617 mio. dollars.
Se også: ”Avatar” hitter i Danmark – slår “Star Wars” og “Titanic”.
#21 Spirit 14 år siden
Det må du undskylde :) jeg kan godt se hvordan det kunne ses som en grov fornærmelse
#22 Buzz 14 år siden
#23 Twister 14 år siden
Selvfølgelig er det subjektivt hvilken film man synes er bedst men samtidig er der visse elementer som gør film "gode eller dårlige" der er svære at være uenige om. Eksempelvis vil jeg da mene at de fleste vil kunne blive enige om at Avatar er fyldt med klichéer og ikke altid er lige godt skrevet.
Jeg ved godt man aldrig 100% kan afgøre hvilken film der er bedst men vil alligevel gerne sige at jeg synes TDK ikke blot er mere underholdende (altså at jeg personligt holder mere af den, end jeg holder af Avatar), men også er et bedre og mere helstøbt "værk" end Avatar hvis man forsøger at stille de to film op over for hinanden (men selvfølgelig vil der altid være folk der er uenige).
#24 filmz-Bruce 14 år siden
#25 PredatorX 14 år siden
Told ya!
#26 filmz-Fairytale 14 år siden
Men det er godt at se at den tjener gode penge ind, så får Cameron sikkert lyst til at fortsætte med at lave underholdende storfilm fremover! ;)
Kan se der er lidt diskution om den er bedre end The Dark Knight eller ej.
Personligt var jeg lidt mere imponeret over Avatar. På trods af et manuskript som låner lidt fra en masse andre film, så var jeg virkelig imponeret over de visuelle mirakler.
Jeg er dog ikke i tvivl om, at mange mennesker har taget The Dark Knight ekstra meget til sig for, at give Heath Ledger en sidste "respekt". Jeg siger dog ikke at den ikke er god, den er jo fantastisk underholdende og velfungerende. Men 8,9 på IMDb? Nah.. Efter min mening er den ikke bedre end Star Wars, Gøgereden, Seven, Fight Club, The Green Mile, Sin City osv. God og stærk underholdning på højt niveau, men heller ikke meget mere end det. Har også lige set at Avatar ligger på 8,8 - men nye film plejer altid at ligge hårdt ud, og så daler de lidt med tiden.
#14 Fornuftige ord, og godt eksempel!
#27 moulder666 14 år siden
Jeg kan kun give dig ret. Til gengæld er jeg også parat til at påstå, at Avatar er en bedre filmoplevelse. Hvor TDK er meget mere helstøbt som film, opfordrer Avatar i meget højere grad til bare at læne sig tilbage og nyde oplevelsen. At sammenligne de to film er i mine øjne meget svært, da både genrerne og tilgangen til filmene er så forskellige.
#28 Martin Schou 14 år siden
Hvor det især ses er en film som Avatar, der har dyrere billetter end andre film af tilsvarende længder.
Hvorfor kan vi ikke bare få en oversigt over antallet af billetter.
Hvis vi f.eks. tager ET som et eksempel. Udgivet i 1982 (USA). Gennemsnitlig billetpris for 1982 og '83 (11 måneder): $3,05.
Samlet omsætning i USA indtil 13. februar 1983: $335.084.049 . Ca. antal billetter 109.863.000
The Dark Knight: Juli 2008 til Marts 2009 (9 måneder): $533.316.061. Billetpris i 08: $7,09. Ca. antal billetter: 75.220.000
Altså nåede ET at sælge 46%(!) flere billetter i sine første ni måneder end The Dark Knight.
Ja - The Dark Knight omsatte for flere penge, men havde så også et budget der var 17 gange større (10.5 millioner vs 185 millioner).
Box Office Mojo har faktisk en oversigt over estimeret billetsalg, hvor The Dark Knight ligger på en 27.-plads med 74.282.100 (lavere end mit estimat). Titanic ligger nummer 6 med 128.345.900 og ET ligger nummer 4 med 141.854.300 billetter.
Gone With The Wind ligger nummer 1 med 202.044.600 billetter men en omsætning på under 200 millioner dollars, hvilket placerer den som nummer 97. Jeg ved godt, jeg er ret mærkelig, men at en film som I Am Legend (#49, $256.393.010 og en kanon film) omsætter for 25% mere, er ikke nær så succesfuld, når den ikke engang kan sælge nok billetter til at komme ind på top 100 listen over antal billetter. Den solgte ca 37 millioner ud fra gennemsnitlig billetpris, eller under 20% af Gone With The Wind.
#29 thomas040 14 år siden
Et godt exempel er Thunderball og Dark Knight som i princippet blev set af lige mange mennesker, men Dark Knight indtjente så ca 5-6 gange så mange penge. Pengene er simpelthen bare blevet mindre værd.
plds titel på filmen sels. antal solgte penge indtjent år
26 Thunderball UA 74,800,000 $63,595,658 1965
27 The Dark Knight WB 74,282,100 $533,345,358 2008
#30 Kochie 14 år siden
Ha ha ha :D
Bedste ligning nogensinde