© 20th Century Fox

“Avatar” er ustoppelig – runder 2 milliarder dollars!

James Camerons “Avatar” vippede i den forgange uge “Titanic” af pinden som den mest omsættende film nogensinde, når man ikke tager højde for inflation, og sci-fi-filmen fortsætter med at lægge afstand til den tidligere rekordindehaver.

De nyeste tal viser, at filmen nu har rundet en ny, magisk grænse og omsat for 2 milliarder dollars på verdensplan! Det svarer til 10,66 milliarder kroner.

I USA ligger filmen i toppen af boxoffice-listen for 7. uge i træk, og om den kan slå “Titanic”s rekord på 15 uger som nr. 1, vil tiden vise.

Hvis man hører til en af de vel efterhånden få, der endnu ikke har fået set “Avatar”, har man stadig mulighed for at se filmen i biografer rundt om i landet.

Klik her for at læse mere om “Avatar”.


31. jan 2010 23:02 Kilde: The Hollywood Reporter chandler75

Læs også

Første kig på 'Avatar: Fire and Ash'
James Cameron vil lave film om Hiroshima-bombningen
Producer af 'Avatar' og 'Titanic' Jon Landau er død
Disney skifter planer: "Avatar", "Deadpool 3" og "Avengers" får nye datoer
Kan du ikke få nok af Disney? Se listen over kommende udgivelser her

Vis kommentarer (300)
Gravatar

#41 filmz-Bruce 14 år siden

#39 Hvorfor jeg også skrev, "hvorledes flot forstås". Vil godt anerkende det er individuelt, men personligt ser og opfatter jeg bl.a. ovennævnte eksempler, som værende flottere. Det har absolut også noget med cinematografien at gøre, hvor David Lean, Ridley Scott og Terrence Mallick alle formår at lave billedsider, portrættere jungle, ørken etc. på måder som for mig ikke kan eller rettere ER opnået med computeranimation til dato. Derved skal jeg ikke afskrive, at jeg en dag bliver overbevist. Blot ikke til dato.








Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#42 filmz-loke76 14 år siden

bruce (41) skrev:
#39 Hvorfor jeg også skrev, "hvorledes flot forstås". Vil godt anerkende det er individuelt, men personligt ser og opfatter jeg bl.a. ovennævnte eksempler, som værende flottere. Det har absolut også noget med cinematografien at gøre, hvor David Lean, Ridley Scott og Terrence Mallick alle formår at lave billedsider, portrættere jungle, ørken etc. på måder som for mig ikke kan eller rettere ER opnået med computeranimation til dato. Derved skal jeg ikke afskrive, at jeg en dag bliver overbevist. Blot ikke til dato.


Synes personligt ikke det hjælper det store når det er røv elendige film.. Især New World forstår jeg slet ikke din fascination af. Elendig film.. Synes intet specielt der er over de film du nævner. Måske ser jeg det også mere som en helheds oplevelse, og de film sagde mig nada, måske bortset fra Apocalypto, som jeg heller ikke synes er flottere.

Som du siger er det meget et holdnings spørgsmål. For mig er Pandoras Jungle bedre lavet en junglen i thin red line og New World til sammen..
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#43 Thomsen 14 år siden

loke76 (20) skrev:
Tænk før du skriver.


Oh, the irony...
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Gravatar

#44 filmz-loke76 14 år siden

Thomsen (43) skrev:
loke76 (20) skrev:
Tænk før du skriver.


Oh, the irony...


????
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#45 filmz-Bruce 14 år siden

#42 Ja, men jeg kan jo kun endnu engang være helt og aldeles uenig i dine betragtninger :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#46 filmz-loke76 14 år siden

bruce (45) skrev:
#42 Ja, men jeg kan jo kun endnu engang være helt og aldeles uenig i dine betragtninger :)


Ja det er skønt :) Det blev sku lidt kedeligt hvis vi altid var enige.
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#47 BN 14 år siden

Jeg synes, at blandingen af ægte naturoptagelser og computerskabte naturscenarier såsom skove og bjerge smeltede perfekt sammen i 'Lord of the Rings'. Og det samme gælder 'Star Wars Episode I', selvom antallet af computerskabte naturbilleder vistnok her langt overstiger antallet af ægte naturoptagelser.

Men det flotteste er efter min mening nu engang the real thing - intet overgår ægte naturbilleder som dem man ser i f.eks. 'Dances With Wolves', '1492' og 'Lawrence of Arabia'. Når Indiana Jones-filmene alle dage har brugt ægte naturbilleder, er det møgirriterende, at vi lige pludselig i Indy 4 skal placeres midt i en CGI-skabt jungle (som i øvrigt har et enormt kunstigt udseende), for ikke at tale om brugen af en fiktiv myre-art i gigantstørrelse. ... Jeg er tilhænger af, at man så vidt muligt bruger ægte naturoptagelser i film der foregår i den virkelige verden, og at man begrænser brugen af CGI-skabte landskaber til eventyrfilm, der foregår i fiktive verdener som Middle Earth (Lord of the Rings), Pandora (Avatar) o.s.v.

Jeg synes, det mest imponerende ved de CGI-skabte landskaber i 'Avatar' og 'Lord of the Rings' er hvor organiske de virker.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#48 filmz-Bruce 14 år siden

#46 Enig ;)

#47 Enig :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#49 elwood 14 år siden

Det udtalels altså Avadar
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#50 filmz-ab 14 år siden

Jeg synes også, at der er en væsentlig forskel på, hvordan man opfatter en flot film. De visuelle effekter/CGI og den slags, er jo fantastisk i avatar. Og dermed flot. Man kan roligt tilføje alle Camerons film der. Men taler vi om en smuk fotograferng, old school action sekvenser og den slags, ja så hører avatar ikke under kategorien. En af de smukkeste film jeg har set er Jesse James, hvor fotograferingen samt de mareridt-agtige billeder er helt unikke. The Road var virkelig også en smuk og flot film. New World fandt jeg iøvrigt også stank af bæ og var sq heller ikke så flot igen. Det var jo en gentagelse af The Thin Red Line.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

Skriv ny kommentar: