© Filmz

Benways Blog: Da det slog klik for Tom Cruise

I denne nye udgave af Benways Blog går Filmz’ anmelder Søren Ildved (Benway) i kødet på Tom Cruise og hans excentriske Oprah-sofa-hoppende/Scientology-promoverende opførsel, som i det seneste år har stillet superstjernen i et ikke alt for heldigt lys.

Hør bl.a. om Cruises kritik af Brooke Shields, hvis brug af antidepressiv medicin Cruise fordømte – og om Shields kontante svar til Cruise.

Læs mere i Benways Blog: Da det slog klik for Tom Cruise.

Og som altid kan du efterfølgende diskutere artiklen i forummet og fortælle, om du er enig i kritikken af Cruise.


25. jul 2010 0:35 Kilde: Filmz chandler75

Læs også

Doug Liman bekræfter Tom Cruises medvirken i thrilleren 'Deeper'
Trailer: 'Mission: Impossible - The Final Reckogning'
Tom Cruise forhandler om hovedrolle i 'Days of Thunder'-sequel
Tom Cruise afslutter OL i Paris med vildt stunt
Tom Cruise udfører endnu et sindssygt flystunt i næste 'Mission: Impossible'-film

Vis kommentarer (101)
Gravatar

#51 joecool 14 år siden

Dem der vil vide mere om hvad Scientology er for en størrelse kan læse mere her. Meget detaljeret site, som selvfølgelig ikke er rosende overfor Scientology, men omvendt har de en stærk sag med flere beviser og udtalelser fra gamle medlemmer.

Selvom jeg er af den mening at Tom Cruise har haft sin berettigelse som skuespiller gennem tiden, så er det tydeligt at han har tabt sutten på det sidste. Men læs selv mere.

Ps.: I øvrigt enig i at det er en lidt uheldig sammenligning med ordblindhed og intelligens, men jeg gætter på det er en smutter fra forfatterens side. Ellers en ret god artikel.
Gravatar

#52 Slettet Bruger [2578389518] 14 år siden

Total enig med @19, @20, @26 @38.
Kan godt undvære benways had og fordomme for både Jehovas vidner og Scientology.
Gravatar

#53 Skeloboy 14 år siden

#52 - der er ikke noget had nogen steder, kun kritik.

Og jeg vil tildels give ham ret i, at det er på grund af en svaghed, man kommer ind i Scientology, Moon-bevægelse og andre fucked up sekter
Gravatar

#54 Slettet Bruger [2578389518] 14 år siden

Skeloboy (53) skrev:
#52 - der er ikke noget had nogen steder, kun kritik.

Og jeg vil tildels give ham ret i, at det er på grund af en svaghed, man kommer ind i Scientology, Moon-bevægelse og andre fucked up sekter


*Som i så mange andre tilfælde, hvad enten det drejer sig om Moon-bevægelsen eller Jehovas Vidner, så indfanges ofrene ved at udnytte en svaghed*

Det er ikke kritik :)
Gravatar

#55 Skeloboy 14 år siden

#54 - men det er heller ikke had, og det har så sandelig også noget på sig. Det betyder ikke, at alle medlemmer bliver indfanget, men det er nu engang sådan, mange kommer ind i sekten.
Gravatar

#56 Slettet Bruger [2578389518] 14 år siden

men at skæmme alle trossamfund over én kam? lyder som om han lige manglede lidt fyld i artiklen der.
Gravatar

#57 Skeloboy 14 år siden

#56 - han har ikke skåret alle trossamfund over en kam. Både Jehovas Vidne, Moon-bevægelsen og Scientology bliver ofte betragtet som en sekt
Gravatar

#58 Slettet Bruger [2578389518] 14 år siden

Men når han laver sådan en artikel, burde han måske ikke lige undersøge det før han skyder frit fra leveren? Jehovas vidner er et anerkendt trossamfund i mange lande(også DK). yes google kan bruges til mange ting. Hans sammenligning er da helt ude i hampen.
Gravatar

#59 Skeloboy 14 år siden

#58 - bare fordi, det er et anerkendt trossamfund, udelukker det ikke fra at være en sekt. Jehovas Vidner er en sekt, Moon-bevægelsen og Scientology ligeså.
Gravatar

#60 filmz-Bruce 14 år siden

Jeg foretrækker ofte små sekter, hvor folk holder vanviddet indenfor rækkerne, fremfor en stor (jeg nævner ingen navne), hvor vanviddet ingen grænser har.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: