© Filmz

Benways Blog: Da det slog klik for Tom Cruise

I denne nye udgave af Benways Blog går Filmz’ anmelder Søren Ildved (Benway) i kødet på Tom Cruise og hans excentriske Oprah-sofa-hoppende/Scientology-promoverende opførsel, som i det seneste år har stillet superstjernen i et ikke alt for heldigt lys.

Hør bl.a. om Cruises kritik af Brooke Shields, hvis brug af antidepressiv medicin Cruise fordømte – og om Shields kontante svar til Cruise.

Læs mere i Benways Blog: Da det slog klik for Tom Cruise.

Og som altid kan du efterfølgende diskutere artiklen i forummet og fortælle, om du er enig i kritikken af Cruise.


25. jul 2010 0:35 Kilde: Filmz chandler75

Læs også

Trailer: 'Mission: Impossible - The Final Reckogning'
Tom Cruise forhandler om hovedrolle i 'Days of Thunder'-sequel
Tom Cruise afslutter OL i Paris med vildt stunt
Tom Cruise udfører endnu et sindssygt flystunt i næste 'Mission: Impossible'-film
Tom Cruise vil stadig gerne lave 'Edge of Tomorrow 2'

Vis kommentarer (101)
Gravatar

#61 Skeloboy 14 år siden

Bruce (60) skrev:
eg foretrækker ofte små sekter, hvor folk holder vanviddet indenfor rækkerne

Men hvis de ikke gør det, så er det ikke rigtig en sekt...;)
Gravatar

#62 filmz-Bruce 14 år siden

#61 Nej og så skal der tages hensyn :(
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#63 Skeloboy 14 år siden

#62 - jojo, men du kan ikke kalde de tre abrahamske religioner for en sekt.
Gravatar

#64 filmz-Bruce 14 år siden

#64 Nej det gør jeg jo heller ikke, synes jeg :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#65 Skeloboy 14 år siden

Bruce (60) skrev:
Jeg foretrækker ofte små sekter, hvor folk holder vanviddet indenfor rækkerne, fremfor en stor...

Gik ud fra, at fremfor en stor var en reference hertil. Hvis ikke, så undskylder jeg ærbødigst for min forhastede fejltolkning...:)
Gravatar

#66 filmz-Bruce 14 år siden

#65 Aah det var en fejlskrivelse. Der skulle have stået en stor religion :) Så tror faneme vi misforstår hinanden ;)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#67 Skeloboy 14 år siden

#66 - så giver det jo mening :)
Gravatar

#68 filmz-Bruce 14 år siden

#67 Et tegn?
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#69 Collateral 14 år siden

#58: Nu er det jo ikke en artikel, men en blog. Dermed bliver udgangspunktet automatisk mere personligt.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#70 Blyth 14 år siden

Scientologi er altså for stort til at være en sekt.. Det blev en selvstændig religion for længe siden... Det tager altså ikke lang tid at finde ud af det på google.. Desuden tror de ikke på rumvæsner.. Det var bare en sciencefiction bog L. Ron Hubbard (ham der lavede religionen) skrev om rummet med relationen til scientologi emner. Men det er klart hvis man hader dem på definitionen så det jo nemt bare at sige at de tror på rumvæsner. Det minder lidt om hvad man gjorder ved folk der sagde at jorden var rund i middelalderen. Det svarer lidt til at sige at Tolkien troede på at elvere eller orker findes, fordi han skrev en bog med dem...

Syns i også at emnet gik langt væk fra Tom Cruise lige nu??

Skriv ny kommentar: