Bill Clinton langer ud efter tv-stationen ABC, som på femårsdagen for terror-angrebene 11. september 2001 viser mini-serien “The Path to 9/11”, der bl.a. har Harvey Keitel og Donnie Wahlberg på rollelisten.
Serien omhandler Clinton-administrationens håndtering af de terror-trusler, der senere udmundede i angrebene på World Trade Center og Pentagon.
Den tidligere præsident er bekymret over at serien modsiger nogle af de konklusioner der blev draget i 11. september kommisionens rapport. Tidligere har Clintons sikkerhedsrådgiver Karl Berger og udenrigsminister Madeleine Albright i stærke vendinger kritiseret ABC for tv-serien, der viser de to som handlingslammede og inkompetente.
Derimod hylder konservative kræfter, som radioværten Rush Limbaugh, tv-serien for at vise, hvad man mener, er Clinton-administrationens modvilje til at angribe al Qaeda i 1990’erne.
ABC afviser kritikken, men indrømmer at visse dele er opfundet. I løbet af tv-serien vil der hele fire gange blive gjort opmærksom på at der ikke er tale om en dokumentar.
#1 filmz-hejboel 18 år siden
Ind i mellem er det ligegyldigt hvor mange gange der bliver gjort opmærksom på at det ikke er dokumentar, hvis folk ser noget der er flettet ind i et gran af virkelighed, så er_opfattes_det_som_virkelighed for dem... se bare The Da Vinci Code, der er rigtig mange der har problemer med at finde ud af hvad der er dokumentar og Dan Browns fiktion...
#2 jessup 18 år siden
Med forelægget og de specialister som filmen gør brug af vil der naturligt nok forekomme kritik.
Ikke helt ulig kritikken som Torben Grodal præsenterede af Bænken, Arven og Drabet.
#3 filmz-goatchen 18 år siden
Kunne ikke være mere enig.
Derfor syntes jeg faktisk det er noget værre lort at lave sådan en serie. Det er et emne der optager mange Amerikanere, hvor de fleste allerede i forvejen har den opfattelse at Bush regeringen stod bag
#4 Hive 18 år siden
#5 jessup 18 år siden
#6 Æsop9000 18 år siden
Altså for bedre at kunne retificere krigen mod terror.
Jeg er per definition meget kritisk over alle konspirations teorier, da de, efter min mening, ikke er videnskablig af natur - men politisk af natur.
#7 chandler75 18 år siden
Det nyeste nummer af TIME har en interessant artikel der kigger på konspirationsteorierne bag 9/11. Som en psykologiprofessor siger:
We tend to associate major events - a President or princess dying - with major causes... If we think big events like a President being assassinated can happen at the hands of a minor individual, that points to the unpreditictability and randomness of life and unsettles us."
#8 jessup 18 år siden
#9 jessup 18 år siden
http://www.imdb.com/news/sb/2006-09-13/#2