Den første trailer til konspirationsfilmen “Apollo 18” fik en række positive kommentarer med fra Filmz-brugerne i forummet – og førte samtidig til en længere diskussion om, hvorvidt månelandingen i virkeligheden overhovedet havde fundet sted.
Om “Apollo 18” kan starte en lignende konspirations-diskussion må tiden vise, men ifølge Bob Weinstein fra Dimension Film, der har finansieret projektet, er der ingen tvivl: Filmen er ægte!
”Folk ved, at der er hemmeligheder, vi ikke får fortalt. Se på WikiLeaks – der er hemmeligheder, der viser sig at være sande. Det er ikke løgn,” siger Weinstein og insisterer på, at “Apollo 18” ikke er fiktion. ”Vi har ikke optaget noget. Vi fandt den!”
Se traileren til “Apollo 18″.
#31 Kaversmed 13 år siden
Newt: It won't make any difference...
#32 Skeloboy 13 år siden
Det er helt ok :)
Jeg får selvfølgelig lange løg af det, men aggressiv er nok lige stærkt nok...en stor irritation er nok bedre :)
Det kan lyde som ordkløveri, men det er det ikke: jeg kalder ikke folk for tåbelige eller ser ned på dem. Men jeg siger det er tåbeligt at tro på det. (og jaja, skulle måske have skrevet: JEG SYNES, men det er lidt underforstået i en debat). Jeg angriber på ingen måde folk personligt, fordi jeg netop taler generelt. Jeg skriver ikke: folk, der tror på julemanden er tåbelige...jeg skriver det er tåbeligt at tro på julemanden, og det er i min verden ikke det samme. Og hvis du bliver fornærmet over, at jeg synes det er dumt at tro på visse ting, så er det ikke mit problem.
Jeg ser ikke ned på nogen overhovedet, fordi de har en anden mening.
Nej, det mener jeg ikke. Jeg skrev: "hvorfor tror folk blindt på det?", og med det mener jeg: folk, der blindt stoler på Zeitgeist(og andre konspirationsteorier), det forstår jeg simpelthen ikke. Jeg synes, det er ret dumt og en mangel på kildekritisk sans og forståelse for ens omverden. Og jeg mener det samme om Biblen. Men den har du nok ret i - burde ikke have blandet de to ting sammen.
Og jeg slutter af med et citat fra Albert Rosenfield i Twin Peaks:
"You listen to me. While I will admit to a certain cynicism, the fact is that I am a nay-sayer and hatchet man in the fight against violence. I pride myself in taking a punch and I'll gladly take another, because I choose to live my life in the company of Gandhi and King. My concerns are global. I reject absolutely revenge, aggression, and retaliation. The foundation of such a method is love. I love you, Sheriff Truman."
#33 Nicki52 13 år siden
Og hvis vi skal tro på aliens, we need to have proof.
Hans historie er lidt hullet. Jeg er åben, men jeg er ikke naiv (mere).
#34 Bruce 13 år siden
Obduktionen af Kennedy og alle efterfølgende beviser omkring JFK's lig pegede på involvering af Secret Service ressourcer, hvilket selvfølgelig peger opad i hierakiet. Tror JFK mordet var et statskup. Men bruger ingen tid og kræfter på at overbevise andre. Det er ren spekulation og vil aldrig blive opklaret.
#35 HonoDelLoce 13 år siden
Nu fik jeg jo helt lyst til at se JFK ! Den må egentlig gerne snart komme ud på BD !
MHT til konspirationsteorier sådan rent generelt, så synes jeg det er skide sjovt af samme årsag som jeg kan lide at se film eller læse bøger.. Det er (eller kan i hvert fald være) skide god underholdning.. :)
#36 elwood 13 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#37 reaper.dk 13 år siden
Den minder sikkert om The Fourth Kind, som også bare er total fusk med optagelserne.
Hader den slags film.
#38 JokerzReality 13 år siden
OMG!! Det er jo netop blevet påvist gang på gang at den første del er den eneste del af den dokumentar, som 100 % sikkert er pure opspind, prøv at følge med. Resten af videoen er diskutabelt, men for en historiker og en som kender bare en lille smule til andre religioner end kristendommen, er der ingen tvivl om at dette er rent opspind baseret på ønsketænkning.
Selvfølgelig, det er nogle interessante tanker der bliver gjort med hensyn til hvorfor kristendommen er baseret på stjernerne, men Buddha og de andre gude figurer som bliver nævnt havde f.eks ikke tolv disciple, hvis man skal nævne bare en af de ting som er blevet modbevist.
Hvis man skal argumentere imod religion eller biblen, så fokuser på hvad du kan bevise i stedet for en masse påstande - som allerede er blevet modbevist - fra en internet video. Der er massere ting i biblen som ikke hænger sammen, der er ingen grund til opfinde en masse lort som ikke kan bevises alligevel.
Syntes personligt at konspirations teorier er interessante og må da også indrømme at hvis man borer dybt nok, så kan man finde utallige ting som ikke hænger sammen med den officielle forklaring omkring 9/11, JFK mordet eller for den sags skyld alt omkring H1N1. Men vil ikke begynde at spekulere på hvem gerningsmændende muligvis kan være, bare at der er nogle ting som ikke rigtig hænger sammen og at folk som er imod "konspirations teorier", enten aldrig har sat sig nok ind i emnet eller kun set materialet fra den ene synsvinkel og set alt andet materiale med den synsvinkels briller på, som så har gjort man enten grundløst har afvist nogle beviser eller bevidst eller ubevidst overset dem.
Grunden til dette er typisk pga samfundets syn på "konspirations teoretikere" og ønsket om at passe ind blandt sine medmennesker at man mere eller mindre vælger at være blind overfor vise ting og latterliggøre dem uden rigtig at kende emnets fulde indhold. Dette er selvfølgelig ikke den eneste grund, kun den mest typiske, som så bliver maskeret med rationaliseringer, som sagtens kan fungere som et enkelt argument imod en enkelt ting i selve teorien, men desværre sjældent indbefatter hele emnet og alle beviser osv..
Personligt tror jeg ikke på noget uden nok bevis og indrømmer gerne at der ikke er nok bevis på at hverken JFK mordet eller 9/11 er begået af regeringen, men der findes beviser nok for at den oficielle historie ihvertfald ikke er helt rigtig i begge tilfælde. Hvad den fulde sandhed er tilgengæld, kan jeg kun gætte mig til.
#39 Thomsen 13 år siden
#40 JokerzReality 13 år siden
Det skal selvfølgelig lige siges at mit angreb er mere mod videoen end dit indlæg. Beklager at det lyder lidt sådan. Formulerede mig fokert.