Færre og færre personer indløser billetter til de film, som Danske Filmkritikere belønner.

“Holiday” blev Bodilfestens store vinder med fire priser – heriblandt hovedprisen for Bedste danske film.

Men selv om prisuddelerne fra Danske Filmkritikere er vilde med “Holiday”, så smitter det ikke af på publikum.

3.098 biografbilletter blev der solgt i Danmark til årets Bodilvinder. Og det ligner en trend.

Sidste års Bodilvinder “Vinterbrødre” fik 10.391 personer i biografen, imens “I blodet” fra forrige år solgte 5.519 biografbilletter.

De seneste tre års Bodilvindere har således solgte færre end 20.000 biograf-billetter.

Derimod stormer publikum aktuelt ind til “Ternet Ninja” (889.486), der blev forbigået ved Bodilfesten.

Det samme gælder Afdeling Q-franchisen, “Klovn”-filmene og “Klassefesten”-trilogien. Publikum vælter ind til disse film, imens anmelderne giver priser til små indie-film og Lars von Trier.

Over de sidste 10 år har årets mest sete danske film i snit solgt 646.154 biografbilletter. Tilsvarende skal der kun 144.355 biografbilleter til for at vinde en Bodil for Bedste danske film.

Her er de seneste 10 års Bodil-vindere:

Holiday (3.098)
Vinterbrødre (10.391)
I blodet (5.519)
Under sandet (175.366)
Stille hjerte (258.453)
Jagten (673.855)
Kapringen (140.464)
Melancholia (60.156)
R (33.017)
Antichrist (83.235)


Vis kommentarer (16)
Gravatar

#1 Nagash 7 måneder siden

Det må virkelig også være noget du har bemærket gennem de sidste år Morten :D
Gravatar

#2 HighFlyer15 7 måneder siden

Har aldrig hørt om Vinterbrødre eller I Blodet. Tjekkede et resume af dem på IMDB og kan sige at selvom jeg kendte til dem havde jeg aldrig ville bruge penge på at se dem i biffen. De lyder begge utroligt kedelige.
Så kan de være noget så fint klippet og filmet.
Gravatar

#3 Star Trek fever 7 måneder siden

Sikke en overraskelse
Gravatar

#4 Mejse 7 måneder siden

det er vel ikke overraskende for nogen, men det er jo også fint nok, priserne er der jo ikke for at give filmseere hvad de vil, men for at prise dem der laver film :)

at anmeldere så måske lidt har tabt kontakten til en stor del af deres eksistens grundlag er en anden sag :)
Gravatar

#5 Pistolprinsen 7 måneder siden

Filmz anmeldere må toppe den liste...
...de tænker mere på lort end underholdning når de ser film (nej, ikke en sviner - læs selv deres anmeldelse af 'Allita', hvor den infantile fascination af afføring virkelig skinner igennem).
Jeg har aldrig forstået 'Pound Me Too' bevægelsen???
Ønsker alle piger blot, at blive 'pounded'?!?
Gravatar

#6 Johnny42 7 måneder siden

Nu har jeg så slet ikke hørt om Holiday før jeg læste at den vandt. Så er det lidt svært at se filmen, og den gik nok alligevel ikke i nærheden af hvor jeg bor. Vinterbrødre hørte jeg først om efter den havde gået i biografen.

Hvis de vil have os til at se de film, der vinder priser må de også gøre opmærksom på disse film. Noget de gør med Oscar filmene er jo at de enten udskyder deres premiere eller strækker den tid de kører i biografen. Det ser ud til at virke da både A Star is Born og Bohemian Rapsody stadigvæk går i biografen og Green Book lige har fået premiere.

Så måske enten en repremiere til nogle af Bodil-vinderne eller gøre dem tilgængelige på en streaming tjeneste. Men jeg kender så ikke økonomien i det og hvor bodil-vindere. Jeg ved at jeg selv vil, men det er jo ikke så stort som Oscars.
Gravatar

#7 Star Trek fever 7 måneder siden

Pistolprinsen (5) skrev:
Filmz anmeldere må toppe den liste...
...de tænker mere på lort end underholdning når de ser film (nej, ikke en sviner - læs selv deres anmeldelse af 'Allita', hvor den infantile fascination af afføring virkelig skinner igennem).


Ja. Den anmeldelse var virkelig noget lort.....
Gravatar

#8 gladiator 7 måneder siden

Jeg læste Filmz anmeldelser indtil slutningen på The Great Wall blev afsløret, og Filmz mente det var deres ret at skrive lige hvad de ville (hvilket de vel har ret i, det er bare en elendig holdning). Siden har jeg aldrig læst en anmeldelse herinde, før jeg gik i biffen, til en film jeg fandt interessant.

Så læser faktisk internationale anmeldelser, eller Moovy, hvor jeg endnu ikke har oplevet spoilers. Filmz er nærmest garant for 1-2 spoilers pr. anmeldelse :D
Læser dem måske efter jeg har set filmen, for at se hvor uenige vi er, hehe.
Gravatar

#9 monzoon 7 måneder siden

jae altså anmeldere skal jo se på det tekniske og kunsneriske som den almindelige seer jo egentlig er ret ligeglad med. Det vi nok er mest interesseret i er om filmen er underholdene. Som nævnt før var Alita anmeldelsen lavet som om det var en der egentlig bare hadede film. så Filmz er jo lige god til det selv
to infinity and beyond!
Gravatar

#10 spedisci 7 måneder siden

Anmeldere har da ikke mistet forbindelsen til virkeligheden - de anmelder film ud fra nogle saglige kriterier - klipning, fotografi, nyskabelse, kreativitet, leg med mediet osv.
Det er da tværtimod biografpublikummet, der velvilligt lader sig underholde af den samme fortælling gentaget i det uendelige, store eksplosioner og bare bryster. Den slags film kan jeg også godt blive underholdt af,bevares - men det gør dem jo ikke til gode film. Og jeg husker bedre de biografoplevelser, hvor jeg blev udfordret af en mere kunstnerisk film. Eksempelvis Still Hjerte og Melancholia er nogle virkelig stærke film, man husker. Fordi de var anderledes, fordi de turde berøre følsomme emner eller fordi de påvirkede en mere følelsesmæssigt end Batman vs Superman.
Man skal lade være med at sætte lighedstegn mellem "jeg følte mig underholdt" og "det er en god film" - verden er fordummende nok i forvejen.
At den almindelige seer er ligeglad med det kunstneriske aspekt og bare gerne vil underholdes på et helt generelt plan, synes jeg er ærgerligt. Det sænker kvaliteten overall

Skriv ny kommentar: