Det kan godt være, at streaming vinder mere og mere frem, men det giver de legendariske instruktører Coen-brødrene ikke meget for. Biografen er der, hvor film skal ses, slår de fast.
Se også: Netflix-chef: Flow-tv er dødt om 20 år
Politiken bringer en artikel fra brødrenes pressemøde ved den netop påbegyndte filmfestival i Cannes, hvor Joel og Ethan er formænd for Guldpalme-juryen. Og på spørgsmålet, om hvordan de har de med streaming-udviklingen, er deres holdning klar:
”Hvordan vi har det med, at folk ser ‘Lawrence of Arabia’ på deres iPhone? Der er noget specielt ved at sidde blandt andre mennesker og se film på et stort lærred. Intet kan konkurrere med det,” lyder svaret, hvorpå de to formænd dog må forhold sig til, at de jo netop selv lige har været executive producers for tv-serien “Fargo” for FX til streaming:
”Det er ikke, fordi jeg ikke kan lide tv”, siger Ethan Coen, ”Men tv er fremmed for mig. Jeg har ikke set en tv-serie i årtier.”
Filmfestivalen i Cannes løber fra d. 13. til d. 24. maj.
#11 steadi07 9 år siden
Men jeg er stadig interesseret i at høre, om danske biografer har gjort sig tanker ift. et "månedskort" til biografen? Min umiddelbare, og sikkert utroligt uvidenskabelige beregning, når frem til, at der sikkert vil være personer, som vil spare en god del penge, men at for størstedelen af indehaverne vil det måske være ligesom med årskort til Tivoli; man når lige break-even, men så heller ikke mere.
Jeg kunne i hvert fald godt være interesseret i et sådan kort, hvis det nogensinde blev lanceret.
#12 kenze2288 9 år siden
Måske man i stedet burde gøre noget for at forbedre oplevelsen af at gå i biografen så, hvis det eneste der gør folk gider det er at filmene kommer der først. Hvis folk endda er villige til at betale mere for at se det der hjemme på udgivelses dagen, gør i nok noget forkert eller også er tiden bare løbet fra biograferne.
Igen argumentet om at 1 piratkopiering=1 tabt salg. Du kan for det første ikke vide om dem der piratkopiere ville have købt hvis de ikke havde mulighed for piratkopiering, de kunne lige så godt have undværet (eller ihvertfald se færre film). For det andet går man udfra pirater er nærige og bare vil have gratis film. Alligevel er der mange pirater der betaler for at downloade ulovligt (rapidshare var et godt eksempel på dette). Det gør de jo til dels fordi det simpelthen er mere belejligt.
http://www.ekkofilm.dk/blogs/med-udkig-over-filmbr... Hvis vi lige tager udgangspunkt i den her du skrev sidste år havde den danske filmbrance en omsætning på 1,9 mia. Der er i Danmark 2.6 mio hustande, lad os sige halvdelen er villige til at betale for et abonnement til en streaming tjeneste der har adgang til alle film. så vil man for 128 kroner i måneden have en omsætning på 2 mia i Danmark. Mon ikke man endda kan tage 150 kroner i måneden, hvis folk har adgang til film på release dag og der endda måske vil være flere end halvdelen der ville betale for dette? Så ville omsætningen være over 2,34 mia. Forklar mig endelig hvordan der blive mindre råd til film i dette scenarie?
#13 steadi07 9 år siden
Men til gengæld vil biografen miste 100% af omsætningen på sodavand og popcorn ved streaming; og som jeg forstår biografers økonomi, så er det der, at den faktiske indtjening ligger.
#14 Geekalot 9 år siden
Biograferne kommer til at gå frem siger du, så skal der mere en 9 mennesker ind og se en film som var tilfældet igår da jeg var inde og se Mad max. Jeg håber ikke i skal gå hen og uddø, men jeg håber du forstår noget af den kritik jeg kommer med. Jeg ser bare helst der endag kommer samme premiere dag på film samtidigt, da jeg som flere andre nyder at se film hjemme mere end jeg gør i biografen.
og at side og give skylden på skatter og andre ting passer delvist ikke helt, tager du produktions omkostninger idag er de røget helt i top for hvad de var inden krisen, du kan tage Tom cruise hvorfor skal han hæve 60-70 millioner for at lave en film, dertil kommer resten af folkene bag, de tal der kommer der er de reelle tal for hvorfor vi betaler så meget som vi gør. I skal af med penge til Hollywood for at vise en film ved vi alle godt og det er heller ikke at i også skal tjene penge, for det skal i selvfølgelig, men det er jer der sider og burde ligge pres på Hollywood hvis i vil tjene mere, det er ikke ved at sætte prisen op på billetter. Men om i forstår det eller i reelt ikke tror jeres priser eller streaming ikke er en trussel mod jer selv, må i selv bestemme, det er jer det kommer til at gå ud over, ikke os som forbrugere. Hollywood skal nok tjene penge, det hele kommer bare an på hvordan de kommer til det.
#15 Den fede 9 år siden
Jeg prøvede at holde pærer og æbler adskilte, men nu har du rent faktisk sagt det, som Geekalot anklagede dig for tidligere (weird, Geekalot må være synsk).
Jeg talte sådan set din sag, men når du lukker sådan noget ævl ud, så er det svært at sympatisere med jer. Ikke for noget men du fremstår virkelig som en torsk, når du slår det hen som "prestigeprojekter". Prestige? Ahvad? For det første er det serier af en høj høj kvalitet, og for det andet, ja selvfølgelig laves de for at skabe bedre markedsvilkår for en relativ ny spiller på markedet. Det kalder du så et "prestigeprojekt"? Skulle vi så også kalde Biografklub Danmark for et "prestigeprojekt"? Latterlig retorik.
#16 Den fede 9 år siden
Og mht. til billetpriser så kan du rende og hoppe med dine bortforklaringer. Ja vi betaler 25% moms i Danmark. Jeg er lige kommet hjem fra Berlin, hvor jeg var i biffen for 50-60 kroner flere gange i nogle af de førende biografer, hvilket beviser det kan gøres billigere, for momsen er kun 6 procent lavere i Tyskland.
Lagde du i øvrigt mærke til, jeg skrev flere gange? Sådan fungerer det nemlig (som andre brugere også har påpeget). Hvis priserne sænkes, stiger lysten til at købe billetter i et hyppigere omfang. Ufatteligt I stadig ikke har lært det efter alle de år.
#17 Driver 9 år siden
Coen-brødrene har ikke lavet Fargo-serien. De har fungeret som executive producers, men serien er skabt af Noah Hawley efter, at FX købte rettighederne til historien og dernæst gav ham tjansen.
Coen-brødrene har haft minimal involvering, netop fordi, at de som de selv siger, ikke har forstand på TV. I får det lidt til at lyde som om, at det er Coen-brødrene, som har lavet og skrevet serien, hvilket ikke er tilfældet.
#18 Morten Vejlgaard Just 9 år siden
#19 Geekalot 9 år siden
#20 Den fede 9 år siden
Nej, det var blot fordi, du kritiserede ham for at udtale sig negativt om streaming-serier, hvilket han på intet tidspunkt snakkede om. Men det endte han jo så alligevel med at gøre, hvorfor du må være synsk ;-)