Connery gik glip af £225 mio. for rollen som Gandalf

I den nye biografibog om Peter Jackson, “A Film-Maker’s Journey”, skrevet af Brian Sibley, afslører Jackson, at Sean Connery gik glip af op til £225 mio. (næsten 2,5 mia. kr.), da han i sin tid takkede nej til at påtage sig rollen som troldmanden Gandalf i filmatiseringen af “Ringenes herre”.

Connery var – foruden et lille honorar – blevet tilbudt mellem 10 og 25 procent af filmenes indtjening, og da trilogien sammenlagt indbragte £1,5 mia., kunne Connery angiveligt have siddet på rekorden for største løn for en enkelt rolle nogensinde i historien.

I biografien forklares det, at Jackson ved filmprojektets spæde start forestillede sig Gandalf som Sean Connery med langt skæg og en kåbe. Connery kunne dog sidste år uddybe, hvorfor han valgte at afslå rollen.

”Jeg forstod den aldrig rigtig. Jeg læste bogen, jeg læste manuskriptet, jeg så filmen. Jeg forstår den stadig ikke. Jeg ville være interesseret i at lave noget, som jeg ikke forstår til fulde, men ikke i atten måneder,” har den aldrende skotske skuespiller udtalt.

Læs også

#1 Patriarch 17 år siden

Tilgengæld forstår han LXG! Det er der ingen andre der gør.

“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”

#2 davenport 17 år siden

For 2,5 mia. ville jeg uden tvivl æde hundelort, uden at blinke.
Jeg ville være rimelig ligeglad om jeg ikke forstod hvorfor, jeg ville bare guffe det i mig.
(Bare som sammenligning...)

Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!

#3 DarkLight 17 år siden

Ud over kanten, så kan han fandme lære det!!!

This weekend will be filled with staring out of windows while holding a glass of scotch.

#4 filmz-rephax 17 år siden

Jeg vil tillade mig at stille spørgsmålstegn ved beløbet 225 mio pund!!!! Mon ikke der menes 25... Ellers ville det være mere end alle 3 Ringenes film har kostet.
Sorry... Havde ikke læst hele indlægget. Tager det i mig igen. SINDSYGT!

#5 David Munch 17 år siden

Hvordan kan man sige nej til den rolle? -_-

Man skal da nærmest også være tungnem for ikke at forstå hvad Ringenes Herre handler om..

#6 blahblah 17 år siden

Han siger jo ikke han ikke forstår hvad den handler om, men at han ikke forstår værket som sådan.

ALtså, der er jo en del mere til det end historien.

#7 armadillo 17 år siden

Jeg vil hellere vende den om og sige, at det er beundringsværdigt at sige nej til rollen. Og med al respekt for en af verdens bedste skuespillere, så er jeg glad for at det ikke blev ham der fik rollen.

Sir Ian McKellen er ikke alene en ekstrem stor fan af Tolkien og hans mange værker, men han spiller Gandalf med en så stor troværdighed, varme og indlevelse, at jeg forbløffes hver gang jeg ser filmene.

Desuden tror jeg næppe at Connery mangler ussel mammon ;)

#8 Collateral 17 år siden

Vil være tilbøjelig til at sige at det er en rigtig god ting at Connery takkede nej, får der blev dermed gjort plads for McKellen, som er absolut fantastisk som Gandalf.

"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone

#9 Tylerdurden 17 år siden

Respekt til Sean Connery for ikke bare at gå efter pengene. At hans andre film så er noget lort, det er hvad det er.

You stay classy, San Diego. I'm Ron Burgundy?

#10 thebigzzz 17 år siden

Jeg er sq glad for han sagde nej, da LOTR imo, er noget overvurderet crap. Og når man har den mening om noget der er blevet reklameret med så meget, så begynder man af hade næsten alle skuespillere der er indvolveret, da deres fjæs bliver forbundet med noget dårligt (Liv Tyler er pretty much den eneste, jeg ikke har nogen hard feelings imod). Og da connery er en af mine favoritter, er jeg da rigtig glad for at det ikke skete med ham :)

Connery gik glip af £225 mio. for rollen som Gandalf

Læs også

Næste nyhed

Mest læste