Har biograferne en fremtid? Ja, mener Regner Grasten, men kun hvis der laves en digital omstilling til simultan-udsendelser af premierefilm. Danske Biografers formand, Kim Pedersen, er helt uenig. Biograferne dør, hvis Grasten får sin vilje.
Se også: Christopher Nolan og James Cameron advarer imod Screening Room
For i modsætning til Regner Grasten så mener Kim Pedersen bestemt ikke, at de nye digitale muligheder er positive for biograferne. Eller filmindustrien generelt:
”Jeg begrænser mig så sandelig ikke kun til biograferne. Jeg mener det bliver døden for hele filmindustrien,” skriver Kim Pedersen som modsvar på sin blog hos Ekkofilm.
Samtidig mener biograf-formanden, at premierefilm i både biograf og på VOD vil føre til mere ulovligt filmforbrug:
”Danske film er jo p.t. forskånet for, at filmene ligger på pirattjenester, så længe filmene vises i biografen. Det vil Regner Grastens forslag gøre en ende på.”
#1 Nexiz 8 år siden
#2 Strawb 8 år siden
#3 Jach 8 år siden
2. Filmindustrien tjener ikke fantastisk på biografer da de skal dele indtjeningen, så den vil overleve biograf døden.
3. Det vil nok føre til mere piratforbrug da filmene vil blive uploadet indenfor 24 timer af premieren i HD kvalitet.
4. Danske film er ikke forskånet, men de bliver sjældent optaget i biografen, men senere vil den nok være et finde.
5.
Ja for dem der ikke rigtig gider biffen og kan leve med cam udgaven, men tror det er begrænset.
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
#4 Gasivodo 8 år siden
'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
#5 Kim Pedersen 8 år siden
#1: Regner Grasten mener 350 kroner for 24 timers digital adgang er den "rigtige pris". Jo højere en pris en vare har, desto mere attraktiv er den at stjæle.
#2: Teaterindustrien klarer sig aldeles ikke glimrende. Teatrene får årligt over 1,4 milliarder kroner i statsstøtte. 11 danske biografer får 4 millioner i støtte, resten klarer sig uden statsstøtte.
#3:
1. Tak for din gode indsigt.
2. Biograferne er filmindustriens største indtægtskilde. 60 procent af filmbranchen
indtægter kommer fra biograferne. Streamingtjenensterne står for 9 procent.
3. Ja, og husk prisen. Regner Grasten mener 350 kroner for 24 timers digitale adgang er
den "rigtige" pris.
4. Ja, danske film bliver først tilgængelige i piratudgaver, når de udsendes i home
entertainment-sektoren.
#4: Fornuftig tilgang.
Læs i øvrigt hele mit modsvar overfor Regner Grastens holdninger som er baseret på udokumenterede påstande, misforståelser og begrænset viden:
http://www.ekkofilm.dk/blogs/med-udkig-over-filmbr...
Fortsat god lørdag.
Med venlig hilsen
Kim Pedersen
#6 Geekalot 8 år siden
#7 Kim Pedersen 8 år siden
Det handler ikke så meget om at 'følge med tiden', men derimod fortsat at kunne sikre forbrugerne de filmoplevelser (og helst endda lidt bedre) de hidtil har været vant til.
På det område er internettet et stort økonomisk hul. Hvis man sætter prisen for lavt (som f.eks. Netflix), bliver der ikke indtægter nok til at kunne producere en tilstrækkelig volumen af film for. Hvis prisen sættes til 350,- kroner vil pirateriet eksplodere. Det er en balance og hele balancepunktet er biografernes eksklusivitetsperiode.
Det er en meget kompleks situation. Til trods for biograferne ikke 'følger med tiden', er den folkelige opbakning til biograferne i stigning. Rekordår i 2015. Biograferne står for 60 procent af filmens indtægter og er i stigning, streamingtjenesterne står for 9 procent og er faldende.
Uanset hvordan man anskuer situationen, må opretholdelsen af volumen, kvalitet og diversitet været det vigtigste.
Der er ikke meget ved at få hurtig, uhindret fri adgang til alting, hvis det alting bliver billige tv-film, realityshows og lavbudget.
#8 Geekalot 8 år siden
Ved godt skal tjene penge, også derfor jeg ikke forstår i ikke gør noget, som jeg ser det her så taber i altså den kamp her på et tidspunkt, så kan det godt være ham Grasten ender med at få ret i en eller anden forstand.
Vi snakkede lidt om et 12 måneders kort engang, er det endt i ingenting ? :) Det villeda nok være en måde at hive lidt ekstra folk til på ? :)
#9 Kim Pedersen 8 år siden
Biografer og spillefilm er en og samme sag. Er der ingen biografer, er der ingen spillefilm og er der ingen spillefilm, er der ingen biografer.
Fokusér venligst på de fremtidige muligheder for at oppebære spillefilmsproduktion.
Jeg må foreslå at du læser både Grastens og mit indlæg, det kan være det vil rense lidt ud i misforståelserne du præsentere. Blandt andet din formodning om hvad forbrugerne er villige til at betale for film på internettet.
Biografernes indtægter er hele forudsætningen for at der overhovedet kan produceres spillefilm. Hvis det ikke forholdt sig sådan, var biograferne for længst lukket.
Nu styrer jeg jo altså ikke filmbranchen komplet, og selvom jeg personligt synes et ulimiteret adgangskort er den fremragende ide, er forudsætningen for et sådan kort, at alle i filmbranchen er enige. Den enighed er øjensynligt ikke til stede.
http://www.ekkofilm.dk/blogs/fra-hoften/sommer-blo...
http://www.ekkofilm.dk/blogs/med-udkig-over-filmbr...
#10 Geekalot 8 år siden
Uden jer ville film selskaberne tjene penge via "streaming" på deres premiere film, ja pirater vil altid være der, men der man skal finde den gyldne mellem vej og det er nemlig prisen.
Jeg nægter at give 105 kroner for at side i en biograf i 2 timer, så betale 65 for en cola og popcorn. Det er en useriøs pris. Og det mister i penge på. Nu er jeg bedøvende ligeglad med om så alle biografer gik konkurs, men der er stadig mange der gerne vil komme i dem for at smide deres penge, men ikke kunne lokke så mange flere i biografen hvis i sænkede prisen, hvilket nok i sidste ende vil betyde i tjente flere penge. Men når man nægter at indse der er et problem, så kommer i jo ikke videre. Men en eller anden dag så finder film selskaberne altså ud af hvordan de kan springe jer over, så ryger i svinget alligevel.
For engang sin skyld kunne det være rart du gad prøve at følge med tiden i din snak, istedet for stadig at side i den tro at biograferne er løsningen på alt...... Ved at være noget trættende at høre på.