Man kunne godt tro, at Darren Aronofsky havde brug for en pause efter at have instrueret den ambitiøse og problemfyldte bibel-blockbuster ”Noa”. Men den alsidige instruktør leder allerede nu efter et nyt filmprojekt. Og ifølge The Wrap har Aronofsky kastet sin kærlighed på et sci-fi-manuskript ved navn “Moonfall”.

Se også: Anmeldelse: “Noa”

Manuskriptet, der er skrevet af den forholdsvist ukendte David Weil, bliver beskrevet som ”en ”Fargo”-agtig thriller, der foregår på månen”. Manuskriptet er et såkaldt spec script – altså et manuskript, der er skrevet af en endnu ikke hyret forfatter, der håber at sælge sin historie til et produktionsselskab.

Darren Aronofsky har i følge The Wrap kun talt kort med David Weil om et potentielt samarbejde, og det er på ingen måde sikkert endnu, at han kommer til at instruere “Moonfall”.

Her på Filmz krydser vi fingre for, at den amerikanske instruktør kaster sig over sci-fi-genren igen. Det kan i hvert fald kun blive bedre end hans forrige film “Noa”, der blev anmeldt til én stjerne her på siden og blandt andet fik følgende svada med på vejen:

”Lige meget hvor dumt det litterære forlæg er, så er (film)skaberen Aronofskys gudsjammerlige opgradering af Noa til en actionhelt i “Gladiator”-klassen selv ikke en fantasy-fortælling som Biblen værdig,” skrev Morten Vejlgaard Just i sin anmeldelse af filmen.

TWITTER: Klik ind og følg Filmz.



Vis kommentarer (46)
Gravatar

#1 Ispep 10 år siden

Det lader til at Aronofsky har mistet jordforbindelsen.
Gravatar

#2 tricopulus 10 år siden

og så siger nogle folk at jeg har en skør humor ???
:-) :-)
Ad lucem – mod lyset
"TO BOLDLY GO WHERE NO MAN HAS GONE BEFORE..."
Gravatar

#3 Mikkel Abel 10 år siden

Øhhh, nyheden fortæller at Aronofsky måske er interesseret i en sci-fi film... Er der noget galt i det?
I saved Latin. What did you ever do?
Gravatar

#4 Lord Beef Jerky 10 år siden

Noah var godt nok skidt, men jeg har ikke mistet troen på Aronofsky endnu. Holder mig dog stadig til karakteren 3/10 til Noah. Den er visuelt flot og første 2/3 af filmen er jævnt underholdende.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#5 Riqon 10 år siden

Noah havde mange lyspunkter, men også nogle alvorlige problemer. Resultatet var dog stadig mere interessant og fængende end de fleste blockbusters. (Anmeldelsen, der henvises til, er til gengæld noget af det værste ævl, jeg har læst på Filmz i år.) Jeg ser meget gerne Aronofsky kaste sig over mere fantasy og science fiction.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#6 Ispep 10 år siden

Jeg ser Aronofsky helst lave det han er god til og det er ikke blockbusters eller episke film.
Gravatar

#7 T. Nielsen 10 år siden

Ispep (6) skrev:
Jeg ser Aronofsky helst lave det han er god til og det er ikke blockbusters eller episke film.
Det godt dømt på et fejlskud!
Baby, it's cold outside
Gravatar

#8 X&O 10 år siden

T. Nielsen (7) skrev:
Det godt dømt på et fejlskud!


Jeg vil også give Ispep ret. Aronofsky virker som en mand, hvis kreativitet udfolder sig langt bedre med et begrænset budget. The Fountain som havde et markant større budget ens hans andre film, er vidst heller ikke hans bedste film, selvom hans standard generelt er meget høj.
Gravatar

#9 holddakæft 10 år siden

Bare han ikke laver den i stil med Noah... hold da helt op! noget crap... havde ellers respekt for ham
Gravatar

#10 samek 10 år siden

Det eneste underlige jeg finder i denne nyhed, er at filmz.dk igen linker til den mest pinlige anmeldelse nogensinde.
Jeg er stadig forbavset over at der ikke er en redaktions leder, eller lignende der har sagt stop før den blev lagt online.
http://filmz.dk/film/noa/biograf

Skriv ny kommentar: