Normalt bringer de fleste danske medier først anmeldelser af ugens nye premierefilm sent torsdag eller fredag, men denne gang har mange været tidligt ude for at være blandt de første, der kunne bringe en anmeldelse af årets mest omtalte film – “Avatar”.

Der er blandt anmelderne enighed om, at Camerons seneste film er en storslået visuel oplevelse, men ikke alle er lige imponeret over indholdet i historien om soldaten Jake Sully, der af militæret sendes til Pandora for at infiltrere na’vi-væseners verden.

Mest lunken er Ekstra Bladet, der skriver: ”… lige så imponerende ‘Avatar’ er på billedsiden, lige så banal, skematisk og forudsigelig er den rent indholdsmæssigt.”

Berlingske Tidende mener, at ”Det er som storslået spektakel, at ‘Avatar’ får sin tilskuer til at tabe underkæben med et klask.”

Filmz’ anmelder lader sig rive med af både den visuelle side og historien og skriver, at ”Her er så meget at betragte, udforske og beundre, at man næsten føler, at tiden er for kort til at nå det hele.” Dog bemærkes det, at ”Selve filmens fortælling forsøger ikke at opfinde den dybe tallerken om igen…”

Klik her for at se, hvor mange stjerner anmelderne har givet “Avatar”.



Vis kommentarer (63)
Gravatar

#21 filmz-ab 14 år siden

#12

T3 var absolut fed underholdning og billetten var alle pengene værd.

#14

Det er ret individuelt hvordan man bedømmer en film. Nogen ser på indholdet, andre kigger på underholdning, det visuelle, skuespillet osv osv.

#19

Tjah, hvad er også en perfekt film? Svar: Alt der stemmer? Jeg kan da nævne en del film der (ifølge mig) er ret perfekte, men er det måske ikke nødvendigvis hos andre folk. Er det så stadig en perfekt eller uperfekt film? :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#22 filmz-Fairytale 14 år siden

#21 Det er et svært emne fordi der er så pokkers mange forskellige meninger om det! Ifølge mig er "perfekt" bare et meget voldsomt og stærkt ord, som ikke bør bruges særlig ofte. Man skal jo huske på at perfekt betyder nærmest fejlfrit. Hvis man går helt tæt på film som Godfather, Sin City, Fight Club, Pulp Fiction osv, som mange mennesker jo mener er perfekte, så er jeg ikke i tvivl om, at man nok skal finde et par "fejl". Sikkert ikke nogle særlig betydningsfulde fejl, men stadig nok til at det aldrig vil blive fuldstændig perfekt og fejlfrit. Men som du også siger, så kan jeg også nævne en del film som jeg synes er fantastiske, men at den "perfekte" film er svær at opnå :D
Gravatar

#23 filmz-ab 14 år siden

#22

Fairytale (22) skrev:
så er jeg ikke i tvivl om, at man nok skal finde et par "fejl". Sikkert ikke nogle særlig betydningsfulde fejl


Man behøver ikke nødvendigvis lede efter "fejl", hvis man synes en film er hent fantastisk. Og de "fejl" man evt. ville finde, er ikke nødvendigvis fejl hos andre eller filmiske fejl, men måske mere hos en selv. Jeg forholder mig altid til den subjektive oplevelse. Dermed ikke sagt, at jeg ser igennem fingre mht fejl og mangler, men jeg hæfter mig som regel aldrig ved småting i en film, der i forvejen er optimal og fungerer perfekt. Og hvis man endelig støder på en enkelt "fejl" eller "Ahh, det der kunne de ha gjort bedre" vil for mig aldrig trække ned, hvis filmen ellers er optimal - ergo vil den stadig få 6 stjerner. Man får jo også et 12 tal idag, til trods for et par småting der ikke er optimalt :-)

Der er faktisk et spændende interview med Nolan om (næsten) samme tema, hvor han blev spurgt om, om han selv var tilfreds med TDK, og om han ville ændre noget, hvis han kunne.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#24 Christian Voldborg 14 år siden

Så filmen i går. "Avatar" er noget af det mest fantastiske jeg nogensinde har set, hvad angår film. Det var en storslået oplevelse, jeg aldrig vil glemme.
Filmnørder, bøj jer i støvet for Christopher Nolans "Inception"...
Gravatar

#25 BN 14 år siden

a@babo (23) skrev:
#22

Dermed ikke sagt, at jeg ser igennem fingre mht fejl og mangler, men jeg hæfter mig som regel aldrig ved småting i en film, der i forvejen er optimal og fungerer perfekt. Og hvis man endelig støder på en enkelt "fejl" eller "Ahh, det der kunne de ha gjort bedre" vil for mig aldrig trække ned, hvis filmen ellers er optimal - ergo vil den stadig få 6 stjerner. Man får jo også et 12 tal idag, til trods for et par småting der ikke er optimalt :-)


Godt sagt! Jeg giver f.eks. både Star Wars Episode 1, 4 og 6 højeste karakter, selvom der er småting ved dem, der kunne have været gjort bedre. For mig er det også altafgørende, at en film fungerer optimalt som helhed. Oplevelser behøver generelt ikke være perfekte i enhver henseende for at være fantastiske. Jeg var til koncert med Jean Michel Jarre i Nordjylland i 2002; grunden vi stod på var som følge af regnen nærmest én stor sø og afviklingen af trafikken bagefter var en katastrofe, ja, et sandt kaos den første 1½ time, indtil der kom professionel hjælp på ...... men gjorde disse små irritationsmomenter det til en dårlig koncert? Nix, det var en af de mest stemningsfyldte og fantastiske koncerter, jeg nogensinde har været til.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#26 filmz-Fairytale 14 år siden

#23 Godt skrevet, du har fuldstændig ret. Det er heller ikke meningen at jeg vil have dig til at tro noget andet :)

Det var bare #14 som nævnte, at en film skulle være perfekt før den kan få topkarakter. Og det synes jeg ikke var rigtigt, for det er svært at få en film til at leve op til det krav. Nemlig at være fuldstændig perfekt. På samme måde som man siger at "ingen mennesker er perfekte", så mener jeg egentlig også at ingen film er perfekte. En film kan være unik, fantastisk og gribende, lidt på samme måde som et menneske. Men perfekt er i mine øjne et 'voldsomt' ord.
Men alligevel er der et hav af film som jeg vil give topkarakter!
Gravatar

#27 KayOzz 14 år siden

a@babo (5) skrev:
#4

ahh, så flad tror jeg ikke Avatar er. Den har trods alt fået ret fede anmeldelser fra Usa og det ser også sådan ud herhjemme, modsat transforrmers.


Absolut.. Det var nu heller ikke nogen kritik til filmen.. Jeg ville bare pointere, at visuelt mesterværk ikke altid er nok.. Det synes jeg Transformers 2 og 10.000 BC er et glimrende eksempel på.. Men tror dog heller ikke at Avartar skuffer på nogen måder.. Selvom jeg må indrømme, at det ikke er den film jeg glæder mig mest til at se, så skal den da ses i biffen..
Gravatar

#28 astor 14 år siden

Haha, ikke min fejl at I har dårlig sans for kvalitet!! :p

Jeg vil ikke give en film top karakter uden at JEG syns filmen var perfekt. Jeg syns. Min karakter. Jeg vil aldrig med god samvittighed kunne give en film top karakter, om jeg syns den har mangler. Awww, bliver det svært at lave god film så? Nej, man kan stadigvæk lave rigtig gode filmer...men man skal ikke tro de er perfekte. Jeg giver Moon max antal stjerner! Fantastisk skuespil! Fantastisk musik! En fantastisk historie!
Det samme med mad. Maden skal være god. Den skal præsenteres godt. Vinen skal være god. Servicen skal være god. Restauranten skal have den rigtige stemning. Kniver og gafler skal ligge rigtig på bordet. Etc.

Når alle deler udfylder hinanden og faller sammen i en højere enhed, så kan produktet få top karakter. Perfekt skal ikke være noget man kaster rundt sig. Det skal være for de udvalgte få.

Om I bedømmer perfekt lavere end mig, so be it. Ikke mit problem er det vel?
Sorry, Quaid. Your whole life is just a dream...
Gravatar

#29 filmz-ab 14 år siden

#25

Enig, og god pointe med koncerten :-)

#26

Helt okay, og så er vi jo enige :-) Jeg kender en, der desværre går for meget op i den slags småting i en film, at det næsten kan ødelægge hele filmen for ham. Og vi taler virkelig om små ting i en film, som måske endda kun er mangler i hans hoved. Trist synes jeg.

#27

Nu synes jeg ikke Transformers 2 var visuelt mesterværk, ligefrem. Heller ikke BC-10.000. Transformers havde imponerende CGI, men visuelt er mange ting, og jeg kræver mere for at kalde det mesterværk. F.eks. The Matrix og T2, vil jeg da sige. Men fint nok du synes Transformers 2 var det.

KayOzz (27) skrev:
Jeg ville bare pointere, at visuelt mesterværk ikke altid er nok


Næ, nok ikke til top dom. Men det rækker måske alligevel til en rimelig dom, hvis man kan underholdes af flotte film.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#30 Lord Beef Jerky 14 år siden

a@babo (29) skrev:

Næ, nok ikke til top dom. Men det rækker måske alligevel til en rimelig dom, hvis man kan underholdes af flotte film.


Se evt. de mange flotte anmeldelser 2012 har fået. Den film har intet at byde på ud over effekterne.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

Skriv ny kommentar: