De danske anmeldere om "New Moon": Tandløs teenromance

“New Moon” er det seneste kapitel i “Twilight”-sagaen, og denne gang er Bella knust over sin vampyrkæreste Edwards pludselige bortrejse. Hun finder dog trøst i sjælen, da hun indleder et varmt venskab med den uimodståelige Jacob Black.

Filmen har premiere i dag, og de fleste danske anmeldere er enige i, at det er en tandløs omgang teenromance, der her serveres.

Berlingske Tidende er mest positivt stemt og bemærker, at filmen ”… holder samme underholdende niveau som den første film i serien.”

Filmz’ anmelder mener derimod, at det er ”slut med bid, drifter og vild lidenskab og goddag til endeløs længsel fra blege teenagere, der for evigt synes at være dømt til at sende hinanden lange suk…”

Ekstra Bladet skriver: ”… de kønne, unge mennesker spiller med samme udstråling som Barbie og Ken…”

Klik her for at læse flere citater fra Politiken og Fyens Stifttidende og se, hvor mange stjerner anmelderne har givet filmen.

Se også, hvor mange stjerner ugens andre premierefilm har fået af landets anmeldere:

“Kapitalismen – En kærlighedshistorie” – Michael Moore nyeste film, hvor han forsøger at finde de skyldige bag finanskrisen.

“Første dag i resten af dit liv” – fransk film om den satans familie, man ikke har valgt, men dårligt kan leve uden.

Læs også

#11 Lady Arwen 15 år siden

#5 - ja men det er jo også bare for at vise nogle fangirls at de havde dem inde - man skal jo ikke høre efter hvad de siger, men den rigtig anmelder, som plejer at være ret god!

#2 og #10 - Problemet med anmeldere er jo egentlig, at det er én persons mening, men der kan jo sagtens være masser af mennesker, der synes at en film der har fået 2 stjerner er rigtig god og underholdende, mens nogle synes at en film, der har fået 6 stjerner, er kedelig... Vi har jo ikke samme mening - men som "bruce" siger skal en anmelder selvfølgelig ikke være positivt stemt over for alle de ting personen anmelder... Dog skal man måske tage hensyn til at handlingen er den samme som i bogen, og det er derfor ikke "filmens" skyld hvis handlingen er overdrevet romantisk... :D

Doctor Who <3

#12 Lord Beef Jerky 15 år siden

#11 Jo da, for en filmatisering kan sagtens ændre på bogens indhold, som man har set i mange tilfælde igennem tiderne. Der er bare visse ting der ikke fungerer på film, men fungerer langt bedre i litteraturens verden. Nu skal jeg heller ikke gøre mig klog på bøgerne, da jeg absolut har ingen intentioner om at bruge tid på dem, men New Moon halter gevaldigt med den overfladiske romantik, der aldrig rigtigt kommer nogle vegne. Det er helt i orden for en anmelder at pointere dette, faktisk ville han/hun da være inkompetent hvis det ikke blev nævnt. En anmeldelse er altid subjektiv, men man bliver nødt til lige at nævne det objektive sådan overordnet for at kunne blive taget seriøst, og objektivt set er New Moon slet og ret ikke en god film pga. mange af de ting der bliver nævnt i anmeldelsen her. Om man så kan se igennem fingrene med de fejl filmen har, er jo op til ens egen smag og kritiske sans.

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#13 filmz-Nogetskalmanhedde 15 år siden

#12 Selvfølgelig er det korrekt af anmelder at påpege fejl og mangler og lige så at skulle påpege gode ting ved film, men at sige om en film er god eller dårlig fra anmelderens side er subjektivt, og bør ikke findes i en objektiv vurdering, da det ville være at pådutte andre deres mening, og mennesker generelt suger denne og andre anmeldelser til sig bevidst som ubevidst. Mit problem med netop denne anmeldelse var at den blev for subjektiv, og der må jeg indrømme at jeg stejlede.

Til de andre herinde, som umiddelbart ser ud til ikke at bryde sig om New Moon eller Twilight generelt, forstår jeg slet ikke gider spilde deres tid, ved at tjekke anmeldelser og site ud!

#14 Eat this 15 år siden

Nu er den også lavet til piger mellem 13 og 15 eller dem uden smag ;o)

#15 smalieux 15 år siden

Det er måske heller ikke helt fair at man sætter 40 årige mænd til at anmelde New Moon, de er jo ikke ligefrem målgruppen.

#16 bullettooth 15 år siden

så hellere 40 årige mænd der anmelder målgruppen..??

#17 Skeloboy 15 år siden

Må man spørge hvorfor. der kommer en nyhed om anmeldelser?

#18 filmz-Bruce 15 år siden

Nogetskalmanhedde (13) skrev:
... men at sige om en film er god eller dårlig fra anmelderens side er subjektivt, og bør ikke findes i en objektiv vurdering, da det ville være at pådutte andre deres mening, og mennesker generelt suger denne og andre anmeldelser til sig bevidst som ubevidst. Mit problem med netop denne anmeldelse var at den blev for subjektiv, og der må jeg indrømme at jeg stejlede.

Du må meget gerne vise mig et link til en objektiv anmeldelse. Du må gerne vise mig link til en anmeldelse, som ikke skriver noget som helst, hvorvidt en given film er god eller dårlig. :)

HVIS man bliver påduttet en mening, ved at læse en anmeldelse, så vil jeg mene personens mindste problem i denne verden, er andres meninger om film! Når jeg har set en film, så er andres meninger om denne komplet irrelevant ifht. min egen oplevelse.

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#19 Kruspe 15 år siden

Nice, at Filmz er begyndt at samle anmeldelser! Thumbs up!

You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.

#20 filmz-Nogetskalmanhedde 15 år siden

#8 Det jeg mener, er, at hvis man vakler med at ville se en given film, så er det for nogle mennesker anmeldelserne, der bliver det afgørende lod, selv giver jeg ikke meget for anmeldelser. Anmeldelsen her var kun dråben, der fik bægeret til flyde over i spørgsmålet om, hvorfor anmelderen altid hader den film, publikum elsker? Og det ved jeg er en generalisering, der selvfølgelig ikke altid passer, deraf ordet generalisere.

De danske anmeldere om “New Moon”: Tandløs teenromance

Læs også

Næste nyhed

Mest læste