New Moon” er det seneste kapitel i “Twilight”-sagaen, og denne gang er Bella knust over sin vampyrkæreste Edwards pludselige bortrejse. Hun finder dog trøst i sjælen, da hun indleder et varmt venskab med den uimodståelige Jacob Black.

Filmen har premiere i dag, og de fleste danske anmeldere er enige i, at det er en tandløs omgang teenromance, der her serveres.

Berlingske Tidende er mest positivt stemt og bemærker, at filmen ”… holder samme underholdende niveau som den første film i serien.”

Filmz’ anmelder mener derimod, at det er ”slut med bid, drifter og vild lidenskab og goddag til endeløs længsel fra blege teenagere, der for evigt synes at være dømt til at sende hinanden lange suk…”

Ekstra Bladet skriver: ”… de kønne, unge mennesker spiller med samme udstråling som Barbie og Ken…”

Klik her for at læse flere citater fra Politiken og Fyens Stifttidende og se, hvor mange stjerner anmelderne har givet filmen.

Se også, hvor mange stjerner ugens andre premierefilm har fået af landets anmeldere:

Kapitalismen – En kærlighedshistorie” – Michael Moore nyeste film, hvor han forsøger at finde de skyldige bag finanskrisen.

Første dag i resten af dit liv” – fransk film om den satans familie, man ikke har valgt, men dårligt kan leve uden.



Vis kommentarer (32)
Gravatar

#21 Ericmase 14 år siden

Ha! "2012" fik bedre anmeldelser, men skal ind og se den i Hillerød i dag. :)
The Movie Nerd is here...
Gravatar

#22 chandler75 14 år siden

# 17 Se f.eks. # 19 :)

Filmz er jo begyndt at samle stjerner og citater fra andre medier, men lige nu er de gemt lidt væk under de enkelte films Om filmen-sektion, så det er delvis for at få lidt fokus på det, og dels fordi der lader til at være interesse for sådanne nyheder (jf. denne tråds diskussion).

Det er lidt det samme, f.eks Politiken gør: http://ibyen.dk/film/article839322.ece

Hvis du ikke vil se nyhederne, kan du blackliste tagget "ugens biografpremiere".
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#23 filmz-Bruce 14 år siden

Nogetskalmanhedde (20) skrev:
#8 Det jeg mener, er, at hvis man vakler med at ville se en given film, så er det for nogle mennesker anmeldelserne, der bliver det afgørende lod, selv giver jeg ikke meget for anmeldelser. Anmeldelsen her var kun dråben, der fik bægeret til flyde over i spørgsmålet om, hvorfor anmelderen altid hader den film, publikum elsker? Og det ved jeg er en generalisering, der selvfølgelig ikke altid passer, deraf ordet generalisere.


Enten vil du have, at

1) ... anmeldere af en film, skal kunne lide filmen på forhånd, så fans ikke bliver kede af det og nogle ikke bliver afskrækkede fra at se en film. (så er begrebet anmeldelse irrelevant. Mener du så også man skal lade være med at lave forbrugertests i det hele taget?)

eller

2) ... anmelderkorpset var sammensat på en måde, så dette afspejlede mainstream publikum. (I såfald ville 80-90% af anmeldelserne svine en film som There Will Be Blood til. Jeg kan ikke komme på en bedre måde, at visualisere det absurde i en sådan præmis)

3) ? Uddyb gerne hvis jeg tager fejl.

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#24 SevenOfNine 14 år siden

Hvis anmelderne ikke kan lide dem, så skal jeg klart se den.
Gravatar

#25 Coffey Mug 14 år siden

Der er mange grimme ting at sige og Twillight... Her er en liste!

1. Den sætter en urealistisk standart for skønhed
2. Filmenes kildematerialet er eskapisme.
3. Filmene overlever kun fordi det er hipt at have set dem.
4. Modefænomener er forbrugermanipulation.
5. Karakterene og deres personligheder er overfladiske.
6. Ja så er der instruktion, manus, lyd, billed osv. De har alle en utrolig lav kvalitet.

Hvorfor bruge tid på de her film når der findes perler som Bram Stroker's Dracula, Interview with a Vampire? Ja selv Blade er bedre!
Gravatar

#26 Eat this 14 år siden

#25

Selv Blade tv-serien er bedre.
Gravatar

#27 Michael Andersen 14 år siden

#25
Hvorfor bruge tid på de her film når der findes perler som Bram Stroker's Dracula, Interview with a Vampire? Ja selv Blade er bedre!


Det er ligesom at spørge: hvorfor bruge tid på pornofilm, når der findes perler som "Basic Instinct", "Last Tango in Paris" og 117 Fellini-film? Ja selv "Basic Instinct 2" er bedre!

Det er to forskellige ting, og på samme måde er det nok også de færreste Twilight-fans som bliver ophidset over instruktionen, manuskriptet osv., men af de metroseksuelle gespenstre og temaet om længsel osv. i den stil.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#28 filmz-Utyske 14 år siden

Coffey Mug (25) skrev:
Hvorfor bruge tid på de her film når der findes perler som Bram Stroker's Dracula, Interview with a Vampire? Ja selv Blade er bedre!


Er det virkelig så svært at regne ud? :) Twilight-filmene er lavet til et specifikt segment af forbrugere og deres salgstal viser jo at de har ramt rigtigt.

Coffey Mug (25) skrev:
standart

Nej, standard. :-p
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#29 BN 14 år siden

Lady Arwen (11) skrev:
det er derfor ikke "filmens" skyld hvis handlingen er overdrevet romantisk... :D


Jo, det er. Filmen kunne have nøjedes med at være "frit baseret på" bogen. ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#30 natterjack 14 år siden

Coffey Mug (25) skrev:
Der er mange grimme ting at sige og Twillight... Her er en liste!

1. Den sætter en urealistisk standart for skønhed
2. Filmenes kildematerialet er eskapisme.
3. Filmene overlever kun fordi det er hipt at have set dem.
4. Modefænomener er forbrugermanipulation.
5. Karakterene og deres personligheder er overfladiske.
6. Ja så er der instruktion, manus, lyd, billed osv. De har alle en utrolig lav kvalitet.

Hvorfor bruge tid på de her film når der findes perler som Bram Stroker's Dracula, Interview with a Vampire? Ja selv Blade er bedre!


1. Ligesom alt andet vi ser i medierne? Lidt en uretfærdig kritik.
2. Hvorfor er det en dårlig ting?
3. Meget tvivlsomt.
4. What?
5., 6. Fair nok.

Skriv ny kommentar: