Selvom Filmz TV er taget på sommerferie, betyder det ikke, at vi ikke fortsat arbejder på at forbedre programmet. Derfor vil vi gerne din mening om Filmz TV, og i hvilken retning programmet bør udvikle sig.
I stedet for blot at præsentere et spørgeskema vil vi dog langt hellere byde op til debat, hvor der kan gives feedback på alle aspekter af Filmz TV, hvilket vi så vil tage med i planlægningen af fremtidige programmer.
Så har du ris eller ros til programmet eller redaktionen, så er du velkommen til at læse debatoplægget og give dit besyv med.
#31 kasperfmn 13 år siden
#30 Jeg har ikke selv tjek på den slags, så et feed ville ikke gøre den store forskel, når jeg ikke ved hvad jeg skal vælge. I så fald ville jeg bare tage tilfældige ting. Et kig rundt på Twitch siger mig f.eks. ikke det store.
#28 Da rockysds var på holdet, var der nok en lidt bredere dækning, da han selv holdt af en anden type film. Men som stafflisten ændrer sig, således gør dækningen - du må bare krydse fingre for, at en mere artsy type en dag får lyst til at skrive for siden igen ;-)
#32 The Insider 13 år siden
Først og fremmest vil jeg gerne beklage, at jeg først får besvaret jeres udførlige respons så sent. Undskyld! Efter skybruddet var jeg uden internet i flere dage, og da forbindelsen endelig kom tilbage, var der selvfølgelig hobet sig en masse andre gøremål op, som skulle færdiggøres, før der kunne ses frem til undertegnedes kommende ferie :-)
Jeg vil lægge ud med at takke for jeres ros! Vi er naturligvis ENORMT glade for, at vi på så kort tid har formået at få et ugentligt videoprogram op at stå, som bliver downloadet oftere og oftere og af flere og flere. Jeg synes selv, jeg har udviklet mig som vært (det er for længst blevet pinligt for mig at gense nogle af vores tidligste udsendelser :-)), og jeg er glad for at høre, at flere af jer føler det samme. Det er da også et stykke tid siden, at jeg er blevet anklaget for at tale nasalt :-) Men hånden på hjertet, jeg er sindssygt rørt over jeres søde ord. Tusind, TUSIND tak!
Nå! Lad os tage hul på de forskellige diskussioner herinde! :-)
OM ANMELDELSER
Et af de store samtaleemner herinde har været brugen af anmeldelser i programmet. Selv hvis jeg ikke lavede Filmz TV, ville jeg nok – ligesom flere af jer herinde – hellere læse anmeldelserne end se de nedbarberede versioner i Filmz TV. MEN… der er mange, som IKKE har det på samme måde.
Vi hører ofte fra folk, der ikke nødvendigvis bruger forummet eller er ”hardcore” Filmz-brugere, at de ikke har interesse i at læse anmeldelserne, men at de sætter stor pris på Filmz TV’s videoversioner - nogle af dem foretrækker dem endda en smule over vores eksklusive interviews og temaudsendelser. Så vi bevarer anmeldelserne, som de er nu – som forkortede appetitzer-udgaver, så vi ikke sænker programmets tempo med alt-for-lange smører, men samtidigt tegner et rammende billede af den enkelte anmelders mening. Og ellers kan man heldigvis springe og frem og tilbage i vores udsendelser, så meget man lyster :-)
Nu hvor DR Premiere er dødt, er der også kun større efterspørgsel efter videobaserede anmeldelser (det kunne vi også mærke på vores seertal umiddelbart efter tv-udsendelsens endeligt), og hvis vi også skal være et seriøst alternativ til eksempelvis ”Go’Morgen Danmark”, er der også behov for at bevare omtalen af de nyeste film. Som Riqon også bemærker i #4, er der mange seere, som udelukkende følger os via iTunes, VideoVideo, Apple TV eller vores iPhone-applikation (mm.), og som normalt ikke ville besøge vores hjemmeside og læse anmeldelserne.
Det ville dog være et logistisk mareridt at få alle de enkelte anmeldere til at indtale deres egne anmeldelser – af flere årsager. For det første befinder anmelderne sig i vidt forskellige dele af landet, så det er ikke sådan, at vi bare kan komme dumpende hos hinanden med mikrofon og/eller kamera på slæb. Derudover skulle der naturligvis indkøbes gode mikrofoner til store summer for at sikre, at lydkvaliteten af de enkelte anmelderes indtalinger ville lyde ordentligt. Så er der selvfølgelig også alt bøvlet med at koordinere det tidsmæssigt og sende lyd frem og tilbage osv. Jeg ved, at der er mange oplagte services at benytte til formålet – lige fra YouSendIt til WeTransfer – men det ville kræve en uendelig masse micro-management – også i forbindelse med rettelser osv.
Derudover skal de andre anmeldere naturligvis også trænes til at ”tale på TV”. Jeg hverken kan eller vil tale på de andre anmelderes vegne, men det er ikke sikkert, at de andre føler sig trygge foran mikrofonen/kameraet. Hvis det kun er halvdelen af os, som er det, eller som har mulighed for at indtale via en ordentlig mikrofon (og under ordentlige forhold), vil det skabe en irriterende inkonsistens i udsendelserne.
Jeg håber virkelig ikke, at der er folk, der vitterligt føler, at det virker, som om (hold da fest, hvor er denne sætning ved at blive sindssygt kringlet! Denne parentes hjælper selvfølgelig heller ikke…) jeg tager æren for alle de forskellige anmeldelser. Jeg prøver at nævne mine kollegaer så ofte som muligt, når det altså virker naturligt, og derudover bliver hver eneste anmeldelse krediteret til den ansvarlige anmelder, når stjernerne uddeles (Winnie, jeg kan dog rigtig godt lide din idé med at smække anmelderens billede på skærmen som på TV Avisen – det vil jeg drøfte med de andre skribenter!). Man ser ikke Jakob Stegelmann udføre en lignende gestus, selvom det er 6-7 af hans kollegaer, der faktisk anmelder spillene, tegneserierne og filmene i Troldspejlet, mens han som regel KUN er vært/formidler. Det samme kan man sige om Leonard Maltins opslagsværker og talrige andre udsendelser på tv og flimmerkassen.
Kort sagt: Anmeldelserne bliver ved med at være, som de er nu – men jeg vil bestemt ikke udelukke (især på baggrund af jeres kommentarer), at vi en dag kan få et studie, hvor vi kan arrangere debatter imellem os forskellige anmeldere, og vi vil stadigvæk forsøge at klemme så mange af dem ind foran kameraet som muligt, når det er oplagt – ligesom vi gjorde i sidste års ”Årets Filmz”-udsendelse. Jeg har bestemt ikke nogen trang til at stå alene i rampelyset :-)
OM INTERVIEWS
Jeg er glad for at høre, at de fleste af jer sætter stor pris på vores interviews – det hører vi heldigvis også generelt fra filmselskaberne, og når de forskellige udsendelser udsendes. Jeg kan garantere for, at vi aldrig kunne drømme om at skære ned på mængden af junket-interviews. Det er et stort privilegium for os at blive sendt rundt (og det er ikke blot på Filmz’ egen regning, bør jeg lige indskyde), og vores junket-udsendelser er sædvanligvis dem, der genererer flest hits – og med god grund. De store kendisser er jo store trækplastre. De junket-interviews er med til at skabe grobunden for alle vores andre, mere alternative interview også. It’s the circle of life! :-) Vi har efterhånden også fået en del af dem med på skandinaviske dvd’er og Blu-ray-udgivelser, og det er naturligvis kun med til at udbrede kendskabet til os og dermed hjælpe med til, at vi får nogle sejere aftaler i hus.
Jeg er selvfølgelig ked af at høre, at enkelte føler, at vores junket-interviews er overfladiske. Det kan være svært at støbe et særdeles dybdeborende interview, når man kun har gennemsnitligt 4-5 minutter at gøre godt med. Jeg forsøger altid at forberede mig på interviews ved at få fat i hvert eneste tænkeligt interview med den person, jeg skal tale med (og det indebærer indimellem, at jeg skal købe kedelige magasiner som GQ på egen regning) for ikke blot at være så velforberedt som muligt, men også for at undgå så vidt som muligt de kedelige standardspørgsmål, som de fleste journalister dovent slynger efter kendisserne. Jeg vil dog ikke erklære mig selv ufejlbarlig og påstå, at jeg ikke også forfalder til dem indimellem.
Jeg prøver dog altid at gøre interviewene lidt mere casual end de gængse interviews, man støder på andetsteds, og jeg prøver også at gøre dem lidt alternative – gerne via selve spørgsmålene, men også via tåbelige indspark som lynnedslag og raps :-) - apropos, jeg skal nok prøve at efterkomme dine spændende ideer i fremtiden, Riqon! ;-) Men jeg er glad for at høre, at der som regel bliver taget godt imod vores forskellige interviews. Vi gør alt, hvad vi kan, for at bringe de mest dybdeborende, no-bullshit interviews vi overhovedet kan.
Personligt kan jeg også godt lide vores interviews alsidighed… Vi kan have junket-interviews med Michael Bay og Shia LaBeouf den ene uge, og den næste har vi så et mere dybdeborende og langt interview med Duncan Jones. Vi kan tale med en af instruktørerne bag en af årets største hits den ene uge, og den efterfølgende taler vi med nordiske stortalenter som Dagur Kari eller Simon Staho om deres mindre, men mere eksperimenterende værker. Der skal være lidt for enhver smag, synes jeg.
Det er selvfølgelig også lettere at få noget spændende ud af en virtuos som Jones, når man får en halv time med manden over Skype, hvor der ikke er adskillige PR-folk og kamerafolk, der lytter med, ligesom jeg nok også selv ville betegne Charles de Lauzirika-interviewet som mit hidtil bedste interview, men jeg fik også talt halvanden time med manden, og ja, jeg skal nok få det slynget efter dig en dag, Thomas, når jeg omsider er kommet til hægterne igen efter dine hårde ord! ;-) Dét interview fik glædeligvis mange positive kommentarer med på vejen, men samtidigt var der også flere casual seere, der fortalte os, at de fandt det for tørt. Igen – det er umuligt at tilfredsstille alle, men jeg kan godt lide, at vi vandrer langs den gyldne middelvej mellem arthouse/indie og mainstream og ikke drætter ned i blot den ene grøft.
Mht. de interviews, som vi ikke selv laver, så bruger jeg dem kun, hvis vi er de eneste i landet (gerne på hele kontinentet), som bruger dem. Som regel får vi jo en masse B-roll-optagelser OG interviews tilsendt, så vi selv kan klippe vores egen lille featurette, som ikke ligner noget andet, der findes på nettet.
Vi vil selvfølgelig ALTID foretrække at lave vores helt egne interviews, men hvis interviewene er gode nok, og hvis vi får dem eksklusivt, synes jeg, at de er værd at bringe. Ofte består EPK-interviews hovedsageligt af kedsommelig, verbal rygklapperi, og det sakser vi naturligvis øjeblikkeligt, men med netop Melancholia-interviewene syntes jeg, at de var langt bedre end det gennemsnitlige EPK-materiale, og det lod til, at de fleste brugere var enige. Men igen – vi bruger dem kun, hvis vi ikke selv kan få sat noget i stand, og det kæmper vi ALTID for så meget og så længe som overhovedet muligt.
JERES IDEER
Jeg er vild med rigtig mange af jeres forslag til emner, der kan tages op i vores udsendelser. StarWarsFan11384EB foreslår, at vi laver et afsnit om vores arbejde på redaktionen, og det har jeg også overvejet længe. Vi har efterhånden lavet 85 programmer, og jeg tænkte netop på at lave en detaljeret gennemgang af skabelsen af det gængse Filmz TV-afsnit i vores program #100, hvor vi regner med at se tilbage på showets historie. Jeg kan desværre ikke love, at vi bringer bloopers, da de fleste er røget pga. pladsmangel – som regel er det også bare mig, som fucker op foran kameraet. Ikke endvidere spændende ;-)
Jeg kan også godt lide Flemmings/Bruces forslag om at tale mere med Nordisk om deres ”digitale revolution”, og det har jeg også længe overvejet, fordi jeg selv er skuffet over udviklingen i biograferne. Vi har jo allerede slået et smut forbi Nordisk Films Shortcut-afdeling og set på deres restaureringsarbejde (jeg håber, du har set den udsendelse, Flemming?), men vi vender AFGJORT tilbage. De var heldigvis meget glade for vores program, og de har jo ofte nogle spændende projekter på programmet, og de inviterede os også til at slå et smut forbi en anden god gang. WATCH THIS SPACE.
En af mine helt store drømme er at lave den helt store, lange og usminkede gennemgang af Filmz’ skabelse og evolution i forbindelse med hjemmesidens 10-års jubilæum næste år – en fyldestgørende dokumentar med interviews med alle de vigtige brikker i puslespillet, og en skildring af både de mange op- og nedture, som omsider vil sætte ansigt på mange af de personligheder bag Filmz, som brugerne desværre ikke har fået lejlighed til at møde eller forholde sig til.
Jeg synes helt klart også, det kunne være cool at bringe JER mere i fokus, kære seere. Vi har jo et væld af brugere på Filmz, som selv har ambitioner inden for filmbranchen (gi-jones, for bare at nævne en tilfældig), og det kunne være cool også at give dem en hjælpende hånd med noget eksponering og omtale på Filmz TV, når det nu også er JER, der giver os vores seertal og dermed holder OS kørende. Quid pro quo, guys! :-) Det må vi få kigget nærmere på.
Elwood, du taler en del om filmmusik, og et større tema om det ligger AFGJORT på tegnebrættet. Jeg er glad for, at vi allerede har haft fat i bl.a. Michael Nyman (også selvom han var allerhelvedes arrogant), men vi forsøger at få fat i flere – også herhjemme. Jeg er også glad for at høre, at der bliver taget så godt imod vores temaudsendelser – de genererer sjældent særlig megen debat, så derfor har det været svært at greje, nøjagtig hvor populære, de var. Dem er der helt sikkert også flere af i horisonten :-) Danilochans idé om at fokusere på klassiske kultfilm er også en glimrende idé, som vi vil tage hånd om – det er især oplagt, når nogle af klassikerne genudgives på dvd/Blu-ray.
Festivaler har også været et af de store debatemner. Vores budget på Filmz TV er meget, meget beskedent, og derfor er det egentlig heldigt, at jeg har arbejdet professionelt som klipper i godt 7 år, og at Uffe har været professionel fotograf i årevis, så vi kan holde det hele in-house og dermed spare på økonomien, fordi vi selv har ressourcerne. Alligevel er Cannes stadigvæk uden for vores rækkevidde, men det er alligevel et af de helt store mål og ønsker på vores dagsorden at komme derned og dække festivalen ordentligt – det samme med bl.a. Venedig og Berlin.
Vi har været glade for vores dækning af CPH:DOX og CPH:PIX, men dækningen af de festivaler skal helt sikkert udvides i fremtiden. Der var alskens logistiske problemer i forbindelse med CPH:PIX (vi skulle have lagt en detaljeret plan i fællesskab i bedre tid mm.), men jeg synes alligevel, vi fik en masse fedt materiale ud af festivalen – selvom vi er så vanvittigt få til at lave programmet, så fik vi alligevel lavet 10 separate indslag om festivalen og indspillet 8 helt eksklusive interviews (det virkede måske som færre, fordi de blev spredt ud over forholdsvis få udsendelser). Jeg tror ikke engang at Politiken fik lavet så mange eksklusive videoindslag, og fra et mediestandpunkt er de festivalens utvivlsomt største partner. Men det er helt sikkert vores mål at forbedre og forstørre vores dækning af festivalen i fremtiden – afgjort!!
Jeg ved ikke, om det ville gavne programmet, hvis vi klemte flere af mine jokes eller lineal-stunts ind i programmet, men hvis det nogensinde kan klemmes ind på en naturlig facon, vil jeg kraftigt overveje det ;-) Vi har i øvrigt et par sketches i støbeskeen, som jeg har STORE forventninger til, og de involverer et par gedigne kendisser, som har udtrykt interesse i at medvirke. Vi holder jer opdateret!
HJÆLP FRA JER ANGÅENDE EKSPONERING
Det lader desværre kun til at være BN, der har haft ideer til, hvordan vi kan udvide kendskabet til Filmz TV. Tak for de gode råd i øvrigt, BN, vi drøfter dem! :-)
Men vi har altså virkelig brug for JERES hjælp til at udbrede kendskabet til programmet, for kun på den måde kan vi vokse og få endnu flere og federe indslag i hus. Så host endelig op med nogle indspark på den front – uanset hvor gakkede eller kedelige de end måtte virke :-)
Puha, det blev sgu en lang smøre :-) RESPKET hvis I har formået at læse det hele. Lad os endelig fortsætte debatten – jeg smutter dog snart på min første ferie i umindelige tider, så der går måske igen lidt tid, inden jeg får besvaret jeres intelligente indlæg. Men jeg er dæleme spændt på at læse dem! Tales ved – og go’ weekend!
mvh Johan a.ka. The Insider
#33 MMB 13 år siden
#34 Outbound Sith 13 år siden
Fox Mulder
#35 The Insider 13 år siden
#36 Outbound Sith 13 år siden
I bliver sgu ikke rost nok for jeres utrættelige arbejde! Bare fordi hvert sekund i Filmz TV ikke lige er guld med guld på, betyder det jo ikke, at det fortjener kritik. Jeg skal bare lære at spole og holde min kæft lidt oftere. :)
Og mht. eksponering, så har jeg fuldstændigt misset chancen for at trykke "Share" på alle news feeds om nye Filmz TV-indslag! Det vil jeg sgu gøre fra nu af. På så mange som muligt! Med Kevin Bacon-teorien i baghånden burde det hurtigt kunne skabe et par hundredetusind ekstra visninger af hver udsendelse!
Men så vil jeg også have det 1½ time lange, uklippede Lauzirika-interview! Quid pro quo! :P
Fox Mulder
#37 The Insider 13 år siden
* Overrækkelse af interview forudsætter naturligvis lavere rangering af Thomas' hold end undertegnedes.
#38 Collateral 13 år siden
#39 Ericmase 13 år siden
#40 Bruce 13 år siden
Og ... vil se frem til en Filmz dokumentar!