Den nye RoboCop bliver mere menneskelig

Den relativt ukendte svenske skuespiller Joel Kinnaman blev efter en længere søgen tidligere på året udvalgt som den næste, der skal portrættere Alex Murphy i den kommende genindspilning af Paul Verhoevens “RoboCop”.

Se også: Joel Kinnaman bekræftet som den nye RoboCop.

I et nyt interview med MTV har Kinnaman fortalt lidt om instruktør José Padilha, som han kalder den ægte vare, der kommer til at gøre Murphy mere menneskelig.

“Der er meget neurovidenskab, som for tiden rejser spørgsmålet: Er al intelligensen i den menneskelige krop i hjernen? Svaret er nej, kroppen har selv en form for intelligens, og vi er et meget mere organisk væsen på den måde. Det er ikke bare et kontroltårn, der styrer det hele,” udtaler skuespilleren.

Kinnaman har derudover uddybet omkring filmens tone, der vil være anderledes fra den originale films, da, han mener, det ikke vil give mening at kopiere noget, der fungerede første gang.

Desuden mener Kinnaman, at Padilhas vision af historien kræver mere af ham som skuespiller, både som Alex Murphy og RoboCop, da den ikoniske hjelm ikke vil skjule så meget af hans ansigt som i filmen fra 1987.

Om, den brasilianske Padilha kan formå at gøre den klassiske historie til sin egen, finder vi ud af, når “RoboCop” har premiere i slutningen sommeren 2013.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.

Læs også

#11 Kruse 12 år siden

Thomas E. Nielsen (10) skrev:
Siden hvornår er du blevet til remake-lover i den grad?

Jeg tror bare ikke at han er særligt meget til Verhoeven :)

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

#12 Hr. Nielsen 12 år siden

Kruse (11) skrev:
Jeg tror bare ikke at han er særligt meget til Verhoeven

Du har nok ret....Han laver jo også svulstig pastiche kunst...eller vent..... så har hans film bare en tone som måske kan være lidt svær at holde af og de kan virke tacky og sæbeoperaagtige (sådan bevidst), så hvis man helst ser sine film værende dybt seriøse og ultra-realistiske i tonen, er de måske trættende. Det er jo også fair nok....Jeg synes dog dårligt at lige netop Robocop er dateret at se på.....

Jeg synes dog også at have bemærket at andre end lige Verhoeven remakes har trængt sig på. Personligt forstår jeg nok bare ikke helt denne trang til at alt skal være seneste mode for at væregod, bedre, bedst og godt:)

Kan du lide Verhoeven? Han har lavet noget skidt, men Robocop rammer han med!

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#13 Babo84 12 år siden

Thomas

Remake-lover ved jeg ikke om jeg er. Bifalder ikke just et hvert remake, men jeg ser da overordnet på, hvem der står bag og hvad intentionerne er. Jeg synes godt man kan dykke lidt længere ned i karakteren og tilføje ekstra lag i historien, som noget måske kunne tyde på, de har til hensigt her.

Robocop synes jeg faktisk godt om. Og et par andre Verhoeven film, men nok ikke blandt favoritterne hos mig.

#14 Kruse 12 år siden

Thomas E. Nielsen (12) skrev:
Kan du lide Verhoeven? Han har lavet noget skidt, men Robocop rammer han med!

Jeg har egentligt kun set tre af hans film, men det er også film jeg rigtigt godt kan lide. "Starship Troopers" er en personlig favorit hos mig, og en af de film jeg har set allerflest gange. "Total Recall" er også en film som jeg finder fandens underholdende, og selvom at det er ved at være langt tid siden at jeg sidste så "RoboCop", så er det også en jeg husker som en god film og en forrygende omgang underholdning. Jeg er bestemt til Verhoevens satiriske undertoner og hans til tider absurde blodsprøjte effekter :)

#15 IRGhost 12 år siden

Er det kun mig der synes at de gamle Robocop film ikke var fremsynet til at gøre Robocop mere stille?

Magen til larm skal man lede længe efter.. selv da den blev lavet var diverse robotter mere tyste

#16 Hr. Nielsen 12 år siden

Babo84 (13) skrev:
Jeg synes godt man kan dykke lidt længere ned i karakteren og tilføje ekstra lag i historien,

Men det gør de jo lige netop i den originale og langt mere end du kan finde i størstedelen af de actionfilm du kan finde derude? Det er ikke engang fordi jeg fornægter at de kan lave en ny god film, men at bede om en ny og så bruge et argument om man mener den originale ikke har nok kunstnerisk tyngde giver derfor ikke mening hos mig. Ville forstå hvis man mente der lå ANDRE spændende aspekter i den eller man blot var en teknik-freak, der kun gad det sidste nye.

Babo84 (13) skrev:
som noget måske kunne tyde på, de har til hensigt her.

De har til hensigt at tage den i en anden retning, da de netop an erkender at originalen ikke kan toppes!

#17 Batsy 12 år siden

Synes egentlig ikke Robocop er rigtig meget action præget, Den anden var action præget, men stadig med personlighed men 3'eren føøøøj. Den første dykkede ned i Robocops menneskelighed, og det var rørende, det samme gjorde 2'eren.

kan huske jeg egentlig blev helt trist til mode da han afviste hans kone og sagde han ikke længre var Murphy , uden at han ville det. Skulle mene det var fra 2'eren, men kan os tydeligt husk når han besøger han og hans families hus, touching.

Håber de ikke håndtere robocop som en Macho BMF (badass MotherFucker) men os giver ham så meget personlighed, de nu kan.

"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".

#18 Hr. Nielsen 12 år siden

Batsy (17) skrev:
Den første dykkede ned i Robocops menneskelighed, og det var rørende

Den første havde nemlig nogle gode tematikker under den rå facade, om mennesket bag maskinen og i øvrigt er der jo en pointe med at man ikke ser hans ansigt så meget, som de vil gøre i den nye (ikke ment som en kritik at de vil, for de planlægger åbenbart en anden vinkel lader det til, hvilket er klogt nok, når nu originalen fungerer optimalt og derfor ikke har brug for et remake!). Først mod slut 'smider' han jo masken og mennesket træder frem, hvis jeg husker det helt rigtigt.

#19 Babo84 12 år siden

#16

Måske fordi jeg ikke synes den har så meget tyngde (dermed ikke sagt, ingen) og det fokus på karakteren, som jeg gerne ser?? Det er en udmærket 80'er action drøn med sarkastiske bemærkninger, men jeg tror det kan blive bedre og mig mere vedkommende.

Thomas E. Nielsen (16) skrev:
De har til hensigt at tage den i en anden retning, da de netop an erkender at originalen ikke kan toppes!

Ja, der er vel ingen grund til at gentage og kopiere originalen, det siger sig selv. Den var vellykket ifht det den ville, så det ville været ret dumt at prøve det en gang til.

#20 Hr. Nielsen 12 år siden

Babo84 (19) skrev:
Måske fordi jeg ikke synes den har så meget tyngde (dermed ikke sagt, ingen) og det fokus på karakteren, som jeg gerne ser??

Hmmm, hvis den ikke har tyngde nok, så tror jeg dårligt jeg kan nævne en film i genren du ville (burde!) finde tilfredsstillende og det tror jeg ikke på, for så langt fra mainstream er du slet slet ikke. Der er jo hele sekvenser som stort set ikke gør andet end at søge i dybden med karakteren, hvem han var, tabet, sorgen, mennesket/maskinen osv. Oveni har filmen jo en bidende satirisk samfundskritik, som man sjældent finder i denne form for mainstream. Så beklager, men jeg kan ikke følge dig og aner ikke hvilken form for 'dybde' eller 'tyngde' du snakker om, for det er ikke noget jeg ser ret meget mere af i mange af de film du elsker! At man kan finde langt mere intelligente og kunstnerisk svært tilgængelige film er klart, hvis vi søger over i den del af filmuniverset som jeg ved du slet ikke gider ret meget! Men i sci-fic actiongenren er Robocop en sjældenhed og det vil den stadig være når dette remake er lavet, uanset hvor godt det måtte blive.

Babo84 (19) skrev:
Ja, der er vel ingen grund til at gentage og kopiere originalen, det siger sig selv.

Hvorfor siger det sig selv? Og nej, der er ingen grund til at gentage noget der alligevel ikke kan fungere bedre, som de også anerkender!!!!

Den nye RoboCop bliver mere menneskelig

Læs også

Næste nyhed

Mest læste