Det er ikke lang tid siden, at Disney fik ny præsident i form af Alan Horn, og nu er firmaet klar med endnu en stor nyhed – de har nemlig købt George Lucas’ Lucasfilm og planlægger at udsende en ny “Star Wars”-film i 2015.

Se også: Producer opdaterer omkring live-action “Star Wars”-serie.

Handlen skulle være gået igennem med en pris på lidt over fire milliarder dollars for Lucasfilm, hvilket var det samme beløb, de købte Marvel for tilbage i 2009.

Planen er, at Lucasfilms’ medejer Kathleen Kennedy vil stå i spidsen for selskabet fremover, da George Lucas med salget takker af som direktør.

Den største nyhed er dog, at Kennedy vil agere producer på den kommende “Star Wars Episode VII” samt fremtidige film indenfor universet, mens Lucas i denne omgang blot vil være tilknyttet i rollen som kreativ konsulent, da, han mener, det er tid til at videregive franchisen til en ny generation.

”I de sidste 35 år har en af ​​mine største fornøjelser været at se ‘Star Wars’ gå fra den ene generation til den næste. Det er nu blevet tid for mig til at videregive ‘Star Wars’ til en ny generation af filmskabere. Jeg har altid ment, at ‘Star Wars’ kunne leve videre, efter jeg var væk, og jeg mener, det er vigtigt at etablere overgangen i min levetid,” udtaler Lucas i en pressemeddelelse.

Udover en annoncering vides der endnu intet om den kommende film, der hverken har instruktør, skuespillere eller en manuskriptforfatter tilknyttet.

Ser du frem til mere “Star Wars”, eller burde franchisen ikke fortsætte med flere live-action-tilføjelser? Tryk på ‘kommentarer’ og giv din mening til kende!



Vis kommentarer (118)
Gravatar

#51 Fejerskov 12 år siden

Det det George Lucas har tænkt på hele tiden... Nu kan han endelige genskab den originale triologi, som han altid har set den. Sorte Slyngel som Darth Vader, Mickey Mouse som Han Solo og Fedtmule som Chewbaca... Han havde bare ikke rettighederne før...

Tror generelt det er godt Disney har styr på deres lort. De vidste med købet af Marvel, at de godt kan overtage en virksmhed og bibeholde filosofien bag den. Men så vidt jeg læser original nyheden har de tænkt sig, at malke Star Wars godt og grundigt med en Star Wars film hvert 3-4 år...
Gravatar

#52 Hr_sol 12 år siden

Jeg er, som så mange andre, fuldstændigt lamslået af denne nyhed. Selvom jeg er stor kritiker af episode 1 og 2, så er Episode 3 én af mine ynglings Star Wars film. Primært fordi den er så mørk. Jeg har længe gerne ville se en mørk og dyster (voksen mærket) Star Wars film. - Jeg frygter at Disneys overtagelse af Star Wars, kan forhindre dette helt.

Selvfølgelig er The Avengers fantastisk, og at Pixar trods alt også laver (meget) gode film, giver mig håb. - Men jeg frygter at George Lucas nu har lavet en handel med Djævlen, og at det først er nu vores barndom kan blive "voldtaget".

Dog må jeg sige, at jeg faktisk er meget begejstret for den igangværende Clone Wars serie. Den formår virkelig at få nogle vilde, mørke historier ind i, hvad der ellers skulle være en børneserie. - Især halvvejs igennem 3 sæson, og frem er det gået amok med modne historier, som jeg ofte ikke begriber de kan slippe afsted med. (Bonus info: Katie Lucas, datter af George, har skrevet nogle fabelagtige episoder)
Gravatar

#53 enfilmnørd 12 år siden

NOO NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"Guuump! Whats your sole purpose in this army?"
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
Gravatar

#54 Riqon 12 år siden

Foeller (40) skrev:
Ah, det er selvfølgelig rigtigt, men er det ikke mere Marvels fortjeneste?


Jeg tvivler..

Ellers tænker jeg på Pirates of the Caribbean, hvor jeg i hvert fald var imponeret over den første, og selv hvis jeg ikke er nær så begejstret over fortsættelserne, så synes jeg alligevel, de viser, at Disney godt kan skabe appellerende universer og film, som ikke bare er for børn.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#55 Twister 12 år siden

Dick Taid (50) skrev:
En stor sum penge kan gøre meget for en persons meninger.


Sandt sandt.
“I should say that I was a visual person. I experience with my eyes and never, or rarely, with my ears...to my constant regret.” - Fritz Lang
Gravatar

#56 enfilmnørd 12 år siden

Jeg er med på at disney efter store flop som John Carter, gerne vil havde fat i en franchise, der næsten med garanti kan indbringe en god sum penge, alene legetøj og andet merchandis bliver jp købt bare der står star wars på.

Men hvad er det for en historie de vil fortælle. For mig er star wars historien et overstået kapitel. Vi fik hele historien om Darth Vaders storhed og fald, javist den første del er ikke vanvittigt godt fortalt, men ikke destro mindre, er den fortalt. Man kan håbe de springer lidt voldsomt i tiden, og giver os en historie nogen hundrede år ude i fremtiden, og giver os et billede af Universet efter at empiriet er væk. Jeg siger ikke at dette ikke kan være interessant, bare de ikke roder for meget ved de gamle film. Star Wars filmene, og til dels den ældre klon krig tv.-serie er star wars for mig. Jeg har sat mig lidt ind i den videre historie, som diverse romaner åbenbart beskriver(med forskellige forfattere, til tider lidt usammenhængdende), og jeg er ikke imponeret;
Hele ideen med kejserens klon, der overtager, og R2D2, der må ofre sig selv, for at redde universet virker bare tåbelig, og vil ødelægge glæder over den originale slutning for mig


Ikke at jeg er ked af at Lucas måske træder lidt i baggrunden. De bedste star wars film, var dem, hvor Lukas ikke havde fuld kontrol. Men Disney er jo selvskabet hvor filmene sjældent bliver ret farlige. Jeg tror ikke vi nogensinde igen ser en karakter som Hans Solo, igen, med Disney bag roret.
"Guuump! Whats your sole purpose in this army?"
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
Gravatar

#57 Michael Andersen 12 år siden

A new hope.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#58 MMB 12 år siden

Det er i øvrigt, det er ret relevant at lægge mærke til, at George Lucas i videoen nævner, at han allerede har arbejdet på historien til 7'eren, 8'eren og 9'eren + andre historier. Dette synes jeg sådan set er godt, da plottene overordnet set ikke fejlede noget i den nye trilogi. Det var ikke der, det gik galt for mit vedkommende i hvert fald. På den måde får vi en ny Star Wars film med en historie, som er tro mod universet. Så er det bare at håbe på, at vi også får et ordentligt manuskript og en ordentlig instruktør og et godt cast.
Gravatar

#59 Highland Park 12 år siden

Kruse (37) skrev:
Jeg håber sådan set bare at det bliver andre kreative kræfter(både som instruktør og i manuskriptfasen), der driver Lucas' kreative indput videre. En situation hvor nogen giver modspil til Lucas, og hvor han ikke sidder med den fulde kreative kontrol omringet af en gruppe ja-sigere.
Jeg er helt enig.

Foeller (33) skrev:
Jeg kom lige i tanke om noget. Hvornår har Disney sidst lavet en rigtig god film, der ikke var animeret (dvs. af Pixar)? :) Jeg kan ikke komme i tanke om det...
"The Muppets".

Michael Andersen (57) skrev:
A new hope.

Indeed.

I øvrigt skulle det undre mig meget, hvis Lucas ikke har bibeholdt en god portion magt og medbestemmelse, der langt overstiger en en kreativ konsulents normale råderum.
Disney skulle hellere have hyret Gary Kurtz til jobbet... men det er naturligvis ren utopi.

Jeg er i øvrigt lige stødt på denne tragikomiske omtale af "The Empire Strikes Back":
http://www.supershadow.com/starwars/episode5/the_empire_strikes_back/tesb.html skrev:
The Yoda seen in the Star Wars prequel trilogy is utterly spectacular. The muppet Yoda from The Empire Strikes Back can't move much. This ruins the whole movie. The Battle of Hoth, which is the only major large scale and expensive action sequence in The Empire Strikes Back, is a direct rip off from the military elephants of Hannibal of Carthage from the Second Punic War against Rome.

The se7en seconds of screen time that Boba Fett has can't save the film. Lobot, Lando Calrissian and the Ugnaughts aren't enough to make up for the many, many deficiencies of this sequel movie. The Empire Strikes Back is basically irrelevant today since the amazing Star Wars prequel trilogy revealed the secret that Anakin Skywalker is Darth Vader, who is the father of Luke and Leia Skywalker. There's no actual reason to watch The Empire Strikes Back.

Also the fans can NEVER forgive Lucas for NOT directing The Empire Strikes Back. Irvin Kershner (Kersh) had no financially successful movies before or after The Empire Strikes Back. Can you name one non Star Wars movie directed by Kersh? I didn't think so. Kersh doesn't have the magic uber brilliance of Lucas to maximize the ingenious story idea Lucas wrote for this movie.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#60 PJP 12 år siden

jeg troede det var en joke... havde lidt svært ved at se it was the truth :P

Skriv ny kommentar: