Al Gores Oscar-nominerede dokumentarfilm, “En ubekvem sandhed”, får nu konsekvenser for en lærer, som viste filmen for sine elever på en skole i Boston.
En vred far skrev efterfølgende en e-mail til skolens betyrelse, hvorefter skolens rektor gav den pågældende naturvidenskabslærer en advarsel, fordi denne ikke havde fulgt skolebestyrelsens regler, der kræver, at man søger om lov, før man viser “kontroversielt” materiale for eleverne.
Den utilfredse far opfordrede til at filmen blev bandlyst, og skrev bl.a. i sin mail: ”I skal ikke vise den propaganda Al Gore-video til mine børn. [Videoen] skyder skylden for global opvarmning på vores nation – den bedste nation, som nogensinde har eksisteret på planeten.” Faderen, en 43-årig computer konsulent, sagde endvidere, at global opvarmning er et tegn på Jesu snarlige tilbagevenden til Jorden i forbindelse med dommedag.
Efter sagen kom frem, har skolebestyrelsen modtaget massive protester fra forældre, der mener, at “En ubekvem sandhed” tegner et meget korrekt billede af miljøets tilstand. Bestyrelsen har derfor besluttet, at filmen må vises, men kun med rektors skriftlige tilladelse, og kun når synspunkter, der taler imod filmen, indgår i undervisningen.
#31 filmz-Bruce 17 år siden
Jeg er åbenbart ikke den eneste, som mener folks meninger og holdninger i dag, er langt mere bygget på generaliserende opfattelser af andre, end egentlig logik.
I USA er der sket en polarisering i to grupper. Republikanere og Demokrater. Man har forsket i demografi i USA og fundet ud af, at mange demokrater bosætter sig i områder, hvor de ved befolkningssammensætningen er demokratisk og republikanere i republikanske. Men konsekvensen er fatal! Man lever i samfund, som konstant bekræfter ens egne holdninger og derved bliver man langsomt mere og mere uimodtagelig for andre menneskers argumentation. Man holder kun aviser, som skriver i overensstemmelse med ens egne politiske holdninger og ser TV kanaler, som på subjektiv vis, fører journalistik ud fra kanalens politiske ståsted.
I praksis betyder det, at en præsident som George Bush jr. som burde være stendød i politik de næste 1000 år, ville have chance for genvalg, stillede han op til en 3. valgperiode. Simpelthen fordi store dele af befolkningen ikke kan påvirkes via argumentation, nyheder og sund fornuft.
Denne polarisering er i høj grad ved at finde sted i Danmark. Prøv og debatter på diverse fora'er og se, hvor mange som lader sig overbevise af argumenter. Har man et politisk ståsted, så holder man fast, uanset om det betyder man skal retfærdiggøre handlinger, som er amoralske og uetiske. Man slipper ikke det endelig mål af syne, eller omskrevet. Målet helliger midlet.
Jeg er en af dem, som ynder at debattere politik og demokratiske forhold generelt og jeg er dybt rystet over den polariserede debatkultur, som er ved at vinde indpas her i lille Danmark.
Vi har at gøre med en stor andel debattører, som tror at de ved en masse, men ved deres argumenter afslører, at de absolut intet ved. Er det vores Google natur, som vinder indpas? At vi kun gider interessere os for overskrifter og skynder os at surfe videre, uden at gå i dybden med artikler og kronikker? Ihvertfald mister vi evnen til at tænke i sammenhænge og vi ender op med snævertsyn, fremfor progressivitet.
#32 filmz-herskegut 17 år siden
Må slå mig enig med #12, man kan ikke bedømme et helt folk, for at være selvfede ignoranter, bare fordi at vi ofte høre om religiøses ophidselse og ignorance, omkring egentlige vigtige emner som evolution og global opvarmning - se det er sådan noget der kan få mit pis i kog! Det er jo direkte tåbeligt
Nogen der set Idiocrazy ? Den fremstiller et meget sjovt dilemma.. Skal ses :-)
og ellers er der jo den oscar nominerede "Jesus Camp" :-S se det! er en skræmmende dokumentar.
The next sentence is fake,
The previous sentence is true.
#33 nephilim 17 år siden
Tegningerne i Danmark blev (næsten en katastrofe)og resten af verden tænker noget lort om danskere(dig og mig selv om vi er uenige)ikke alle er dårlige i Voldsmose,Gjellerup...eller andre steder..men når vi snakker om en kommune,stat eller land..generalisere folk altså....
#34 Korben Dallas 17 år siden
Intelligens er altovervejende arveligt. Beklager.
#35 filmz-Bruce 17 år siden
Du er ihvertfald en glimrende eksponent!
#33 og når jeg siger USA er det vel ikke alle....
Hvilket modsiger det du sagde i #10
#33 Tegningerne i Danmark blev (næsten en katastrofe)
Nej det var den største velsignelse for Danmark, som fik taget gang i en demokratisk debat både omkring vore rettigheder, men også omkring indvandrings- og integrationsemner, som indtil da, havde været tabubelagte. Tak JP, det var faneme godt skuldret!
#33 og resten af verden tænker noget lort om danskere
Nej det gør de ikke. Undersøgelser har vist, at Danmarks renome hos befolkninger i demokratier har fået et nøk opad på respekt skalaen og et nød nedad i lande med dikataturer og religiøse regimer. Jeg skal ikke undlade at sige, at det i min verden er en god udvikling!
#36 HonoDelLoce 17 år siden
Bevis?
#37 filmz-mrhands 17 år siden
#38 filmz-ataris 17 år siden
#15 - Om det er sandt eller ej er ligegyldigt, det er en form for racehygienje og det synes jeg er ulækkert.
Din fremtidsvision desuden bygger på, at vi er prædefineret til at være gode til noget - altså en slags determinisme. Allerede her er jeg uenig - jeg tror på en ubetinget fri vilje. Herudover vil jeg også mene, at historien har vist at mennesket ikke vil finde sig i at være undertrykt og i forlængelse heraf har jeg svært ved at se hvordan sådan et samfund ville kunne overleve.
#21 Jo du gør, idet du siger det er videnskabeligt bevist. Det er jo ligesom lidt svært at argumentere imod. Man kan garanteret finde undersøgelser, der siger noget andet.
#31 - Agreed.
#39 filmz-Bruce 17 år siden
#40 NOWhere 17 år siden
Mit største problem er, at de tilsyneladende har enormt meget magt i visse dele af USA til at bestemme, hvad der må og ikke må undervises i. Bare se på sexualundervisningen.
Der er ingen herhjemme, der ville lade Moses Hansen undervise andre steder end hans forholdsvis lille privatskole (som nu så har mistet sin statsstøtte, fordi den ikke fulgte sagligt undervisningsgrundlag).
Moses Hansen og Revend Phelps kan få så meget sendetid, de vil ha', men jeg bli'r sgu ærlig talt meget bange, når de skal til at bestemme, hvad børn "må" få at vide.
Derfor kan jeg finde på at tænke "Amerikanere er bare dumme", fordi jeg simpelthen ikke kan forstå, den slags kan lade sig gøre.