"En ubekvem sandhed" får konsekvenser for lærer i USA

Al Gores Oscar-nominerede dokumentarfilm, “En ubekvem sandhed”, får nu konsekvenser for en lærer, som viste filmen for sine elever på en skole i Boston.

En vred far skrev efterfølgende en e-mail til skolens betyrelse, hvorefter skolens rektor gav den pågældende naturvidenskabslærer en advarsel, fordi denne ikke havde fulgt skolebestyrelsens regler, der kræver, at man søger om lov, før man viser “kontroversielt” materiale for eleverne.

Den utilfredse far opfordrede til at filmen blev bandlyst, og skrev bl.a. i sin mail: ”I skal ikke vise den propaganda Al Gore-video til mine børn. [Videoen] skyder skylden for global opvarmning på vores nation – den bedste nation, som nogensinde har eksisteret på planeten.” Faderen, en 43-årig computer konsulent, sagde endvidere, at global opvarmning er et tegn på Jesu snarlige tilbagevenden til Jorden i forbindelse med dommedag.

Efter sagen kom frem, har skolebestyrelsen modtaget massive protester fra forældre, der mener, at “En ubekvem sandhed” tegner et meget korrekt billede af miljøets tilstand. Bestyrelsen har derfor besluttet, at filmen må vises, men kun med rektors skriftlige tilladelse, og kun når synspunkter, der taler imod filmen, indgår i undervisningen.

Læs også

#41 NOWhere 17 år siden

#36
Der er reelt ingen, der ved, hvad der forårsager intelligens, så du kan ikke sige, det udelukkende er miljø, og beskylde en anden for at være uvidende, når han siger det kun er gener.
Det meste forskning peger på både arv og miljø, og man er stadig ikke sikker.

#42 filmz-mrhands 17 år siden

I aften på 3+ kl. 21:00 kommer der dokumentaren "Verdens klogeste dreng". Det kan være vi kan lære lidt der.

#43 filmz-ataris 17 år siden

#42 Jeg har set den, men jeg kan ikke lige se sammenhængen med denne diskussion. Vi følger en indisk dreng i sine bestræbelser på at kurere kræft. Der er så vidt jeg husker ikke noget i programmet der argumenterer for eller imod at intelligens er arveligt.

still cuckoo for cocoa puffs

#44 Bates 17 år siden

Det var nu ikke for at skære alle amerikanere over en kam. Jeg synes bare at det var en sjov udtalelse.

#45 filmz-Sauron 17 år siden

Det er netop den slags arrogante udtalelser, der gør Amerika og amerikanerne hadede i store dele af verden. Amerika er en ung nation, i mange tilfælde grænsende til det pubertære (se bare deres alkoholpolitik). Amerikanerne generelt har ikke den store viden om verden uden for Amerika, og det er jo til dels deres skole- og uddannelsessystem, der har skylden.
I øvrigt er et land, hvor folk sagsøger hinanden for alt, netop fordi der ikke er en lov imod stupiditet, og hvor folk kan gå ind fra gaden og købe våben, ikke kvalificeret til at være den bedste nation, som nogensinde har eksisteret på planeten. Disse ting er tværtimod symptomer på et netop pubertært og sygt samfund.

"Where are we going?" "Mexico."
"What's in Mexico?" "Mexicans."

#46 Korben Dallas 17 år siden

#36
Tvillingestudier med separation af tvillinger til forskellige miljøer, har givet beviset for den delvise arvelighed af intelligens (60 - 90%)!

#47 filmz-kaotmus 17 år siden

#39: nej, heldigvis findes der ikke en international organisation, som blåstempler videnskab. Den ville ikke kunne undgå at blive politisk, og det går jeg ud fra at vi godt kan blive enige om er en dårlig ting. Faktisk er det nuværende "system", hvor videnskab primært anerkendes igennem ligesindedes anerkendelse og diskussion, netop glimrende til at sikre videnskabens uafhængighed (selvom det har andre uheldige egenskaber, herunder Old boys network syndromet).

I øvrigt er du vist også selv klar over, at man skal passe på med bare at viderebringe resultater som i #35. Resultater er intet værd uden indblik i metoden...

#48 filmz-kaotmus 17 år siden

#45: satte du lige lighedstegn mellem pubertært og sygt? Kan man overhovedet bruge ordet pubertært om USAs alkoholpolitik eller om en nation?

#49 filmz-kaotmus 17 år siden

#35: det er fx interessant om der (hvis man tager resultatet for pålydende, hvilket jeg ikke ved nok til at gøre) også er en polarisering af holdningerne til Danmark. Mao. fx og sat på spidsen om vi er blevet VOLDSOMT populære hos et racistisk mindretal, som farver resultatet uforholdsmæssigt meget, eller om stigningen er ligeligt fordelt.

#50 filmz-Sauron 17 år siden

#48: Jeg satte ikke lighedstegn, det var et både-og, det kan sagtens være begge dele. Tyskland 1933-45 var et eksempel på en voksen nation, der samtidig var syg. Og det er ikke alkoholpolitikken i sig selv, der er pubertær, for det foreskriver jo faktisk, at der også må findes barnlige og voksne politikker, men den er så at sige en pubertær reaktion fra voksne mennesker (vi må formode, at det i sin tid er voksne mennesker, der har vedtaget loven).

“En ubekvem sandhed” får konsekvenser for lærer i USA

Læs også

Næste nyhed

Mest læste