Al Gores Oscar-nominerede dokumentarfilm, “En ubekvem sandhed”, får nu konsekvenser for en lærer, som viste filmen for sine elever på en skole i Boston.

En vred far skrev efterfølgende en e-mail til skolens betyrelse, hvorefter skolens rektor gav den pågældende naturvidenskabslærer en advarsel, fordi denne ikke havde fulgt skolebestyrelsens regler, der kræver, at man søger om lov, før man viser “kontroversielt” materiale for eleverne.

Den utilfredse far opfordrede til at filmen blev bandlyst, og skrev bl.a. i sin mail: ”I skal ikke vise den propaganda Al Gore-video til mine børn. [Videoen] skyder skylden for global opvarmning på vores nation – den bedste nation, som nogensinde har eksisteret på planeten.” Faderen, en 43-årig computer konsulent, sagde endvidere, at global opvarmning er et tegn på Jesu snarlige tilbagevenden til Jorden i forbindelse med dommedag.

Efter sagen kom frem, har skolebestyrelsen modtaget massive protester fra forældre, der mener, at “En ubekvem sandhed” tegner et meget korrekt billede af miljøets tilstand. Bestyrelsen har derfor besluttet, at filmen må vises, men kun med rektors skriftlige tilladelse, og kun når synspunkter, der taler imod filmen, indgår i undervisningen.



Vis kommentarer (102)
Gravatar

#71 nielsen84 17 år siden

Amerikanere!
Det er bare min mening! (:
Gravatar

#72 HonoDelLoce 17 år siden

Danskere!
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#73 filmz-grev_michal 17 år siden

demokrater og hippier! :-)
Gravatar

#74 HonoDelLoce 17 år siden

Og Yuppier ! :D
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#75 filmz-herrond 17 år siden

Mht. "en ubekvem sandhed":
Må indrømme jeg nok er mere til Bjørn Lomborg end Al Gore, han må åbenbart ikke være helt sikker i sin sag siden han ikke vil tale med Lomborg (kan self bare være han ikke har tid;)).

Mht. Generalisering af Amerikanerer og deres religion:
Tjaa videoer som [url= hjælper ikke ligefrem med at nuancere billedet af Amerikanerne (selvom den nu er meget sjov:P).
Dog er det ekstremt skræmmende så meget magt den rimelig fucked up i skallen faktabenægtende ensporede intelligent design opfindende religiøse højrefløj har i USA.
Læste en undersøgelse for 8-9 måneder siden (og nej jeg har ikke et link/"bevis") som sagde noget i retning af at omkring kun 10% af amerikanerne tror på at jorden blev skabt uden hjælp fra gud mens omkring 50% tror på at jorden blev skabt som der står i bibelen og at vi kun er de der sekstusinde år gamle, resten troede så på evolution men mente samtidig på at gud har spillet en stor rolle (lad nu være med at hænge mig for meget op på det her, da jeg som sagt ikke kan finde undersøgelsen og derfor ikke kan bekræfte de præcise tal)

I øvrigt mener jeg at al religion burde ophører med at eksisterer, der er nok en grund til at det hed "The Dark Age" dengang hvor religion styrede verden...hvilket den stadigvæk gør alt for meget:(
Gravatar

#76 chandler75 17 år siden

Jeg tror mere, han ikke vil tale med Lomborg, fordi han ikke gider at bruge sin tid på at diskutere med Lomborg.

Lomborg: "Ja, men det kan bedre betale sig at bruge pengene der, hvor de gør gavn - sult i den tredje verden, AIDS...

Gore: "Ja, men hvis vi ikke fremtidsinvesterer i miljøet og reducerer CO2 udslippet eksisterer der knap nok en tredje verden - eller første eller anden - om tre generationer."

Lomborg: "Ja, men det kan bedre betale sig at bruge pengene der, hvor de gør gavn - sult i den tredje verden, AIDS...
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#77 filmz-Bruce 17 år siden

#75 I øvrigt mener jeg at al religion burde ophører med at eksisterer, der er nok en grund til at det hed "The Dark Age" dengang hvor religion styrede verden...hvilket den stadigvæk gør alt for meget:(

Jeg ser eksempler på langt mere intelligente ateister, som lever et liv, i langt mindre respekt for deres medmennesker og moral, end mange mindre intelligente religiøse. At være ateist er ingen forsikring om, at man opfører sig klogere end religiøse. Hvis du derimod taler om fundamentalistisk religion, så er jeg enig med dig i, at religion er dårligt, men ellers er jeg overbevist om, at det er et gode, i og med det giver mange mennesker livsindhold og et moralkodeks at leve efter.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#78 jessup 17 år siden

#77 - jeg ser det som en myte at religiøse mennesker lever mere moralsk end ikke religiøse og modsat at ateister er primed til nihilisme.

Efter evolutionær psykologer er gået ind og på områderne moral,etik, bevidsthed som muligvis effektivt vil ophæve mind/body dialektikken - føler de religiøse sig angrebet på de bastioner som de mente hørte deres tro til. Argumentet fra nogle ID"T" er netop at hvis moral og etik ikke er givet fra gud så er vi lost.

Der er ikke tale om her en tekstnær religiøsitet men et teistisk standpunkt.

IDT handlingsplan fra Dicoverry institute fra 1999(det er hurtig læsning):
http://www.antievolution.org/features/wedge.pdf





This is just until June
Gravatar

#79 filmz-Bruce 17 år siden

Jeg har heller ikke til hensigt at generalisere, jeg påpeger blot, at der sikker er ligeså mange gode eksempler på religiøse, som lever ligeså respektfuldt, sundt, moralsk whatever, som ateister, der tilfældigvis har 40 mere i IQ.

IQ eller ateisme behøver ikke at have noget at gøre med, at man lever et bedre liv.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#80 Benway 17 år siden

Selvfølgelig kan man ikke generalisere, men jeg kunne godt være fristet af at påpege at det første århundrede hvor religionen fik en sekundær plads var det sidste, og der er jo uden sammenligning det blodigste nogensinde. Korstogene osv. er ingenting ved siden af den organiserede udryddelse af mennesker som vi har præsteret det sidste hundrede år.
"Here I was born, and there I died. It was only a moment for you; you took no notice."

Skriv ny kommentar: