Al Gores Oscar-nominerede dokumentarfilm, “En ubekvem sandhed”, får nu konsekvenser for en lærer, som viste filmen for sine elever på en skole i Boston.

En vred far skrev efterfølgende en e-mail til skolens betyrelse, hvorefter skolens rektor gav den pågældende naturvidenskabslærer en advarsel, fordi denne ikke havde fulgt skolebestyrelsens regler, der kræver, at man søger om lov, før man viser “kontroversielt” materiale for eleverne.

Den utilfredse far opfordrede til at filmen blev bandlyst, og skrev bl.a. i sin mail: ”I skal ikke vise den propaganda Al Gore-video til mine børn. [Videoen] skyder skylden for global opvarmning på vores nation – den bedste nation, som nogensinde har eksisteret på planeten.” Faderen, en 43-årig computer konsulent, sagde endvidere, at global opvarmning er et tegn på Jesu snarlige tilbagevenden til Jorden i forbindelse med dommedag.

Efter sagen kom frem, har skolebestyrelsen modtaget massive protester fra forældre, der mener, at “En ubekvem sandhed” tegner et meget korrekt billede af miljøets tilstand. Bestyrelsen har derfor besluttet, at filmen må vises, men kun med rektors skriftlige tilladelse, og kun når synspunkter, der taler imod filmen, indgår i undervisningen.



Vis kommentarer (102)
Gravatar

#81 jessup 17 år siden

Det er rigtigt at sidste århundrede var det blodigste og det var også det første århundrede med luftbårne krigsførelse, atombomber og andre smarte våben. Det var også det århundrede med fleste stater, fleste mennesker. Det er også klart at det var det første århundrede hvor vi så den fulde virkning af mikroskobet og kikkerten dvs. organismernes uendelige kompleksitet men også similære og at gud hvis han er i himlen er uendelig langt væk. I vesten blev gud langsomt forvist fra miraklernes mand til ham der skabte alt i begyndelsen. Så naturligt nok bliver the "moral decay" i verdenen a al almindelighed, for visse religiøse kræfter specielt i USA og til dels i visse muslimske lande, sidestillet med Darwin og til dels med naturvidenskaben (materialismen) generelt.

This is just until June
Gravatar

#82 filmz-Chemic 17 år siden

Apropro religion så læste jeg en artikel i dag i den lokale gratisavis, at en forsker har fundet ud af at religiøse mennesker er dummere end ikke-troende...

Interessant
"When people ask me if I went to film school I tell them, 'no, I went to films.'" -QT
Gravatar

#83 filmz-herrond 17 år siden

#77 mente bare at religion har lagt til grund for ekstremt mange konflikter og krige gennem verdenshistorien og har holdt videnskaben tilbage i middelalderen, men har ikke noget imod religiøse mennesker som sådan, kun fundamentalister
Gravatar

#84 filmz-Bruce 17 år siden

#82 Husk at mennesker med IQ på 150 kan være socialt uintelligente ifht. en med IQ på 100.

#83 Derfor vi har haft ytringsfriheden til at gøre op med dogmerne i den kristne religion og derved "tæmmet" religionen for normale mennesker. Fundamentalister er uden for rækkevidde. Den sidste tåbe er ikke født endnu!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#85 filmz-Xill 17 år siden

ikke alle .. men virkelig mange her inde snakker om de første kommentar generalisere

jeg vil starte med at takke jer efter som jeg har lavet #2

arr .. dommedag ..

jeg kan godt se at hvis vi alle snart skal dø, så er det meget vigtigt folk ikke ser den film.

han er virklig en smart mand .. ham skal vi lytte til


og så må jeg lige høre hvad eller hvem jeg generalisere ?

og jeg mener da også at et par af de første er lidt barnlige, men de er da ikke generaliserene ..

ps: post 2 var nu tydeligt ment for sjovt da andet ville betyde at jeg tror på dommedag ..
Gravatar

#86 HonoDelLoce 17 år siden

#85

Nu er der vel ingen, der sagde, at lige netop DU generaliserede ;) De fleste af de første ;)
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#87 filmz-kaotmus 17 år siden

USA kunne starte med at betale hvad de skylder til FN, og så kan vi snakke om det derefter
Gravatar

#88 filmz-Bruce 17 år siden

FN? Er det ikke denne hersens organisation, som intet succesfuldt har foretaget sig under Kofi Annan, andet end ekspertise i korruption?

Forhåbentlig bliver det igen værd at betale medlemsbidrag under den nye FN leder, for Kofi var værdiløs.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#89 filmz-kaotmus 17 år siden

tja - USA har aldrig betalt, så det kan da ikke være derfor?
Gravatar

#90 filmz-kaotmus 17 år siden

Men hey - betyder det at jeg bare kan lade være med at betale skat, hvis jeg synes Anders Fogh er en fiasko? :-)

Skriv ny kommentar: