Expendables 2, The
Udgivet 30. aug 2012 | Af: Tarantrier | Set i biografen
Det er ikke en gyldig undskyldning for at lave en dårlig actionfilm, at man bare dovent plagierer ældre actionbrag og konstaterer: ”Jamen, vi prøver blot at lave en film mage til dem!” Da Quentin Tarantino og Robert Rodriguez instruerede henholdsvis “Death Proof” og “Planet Terror”, så var ideen at hylde og genoplive de gode, gamle B-films unikke ånd. Men forskellen på d’herrers Grindhouse-cadeau og “The Expendables”-serien er, at Tarantino og Rodriguez vitterligt er dygtige filmskabere, mens folkene bag “The Expendables 2” tydeligvis savner både mod, talent og opfindsomhed.
Handlingen? Tjo, Sylvester Stallone skylder nogle penge til Bruce Willis, så Willis vil have Stallone til at hente et pengeskab i et nedskudt, kinesisk fly. Stallone og hans mange skydegale kollegaer lokkes imidlertid i en fælde af Jean-Claude Van Damme, der så dræber den eneste i filmen, der faktisk kan spille skuespil (vi afslører naturligvis ikke hvem), og stjæler pengeskabet, der viser sig at indeholde en dingenot, der kan finde frem til fem ton begravet plutonium. Nu er Stallone sur og forsøger at finde Van Damme for at få hævn og gøre Bruce Willis glad igen.
“The Expendables 2” forsøger også at gøre mere ud af at være en nostalgisk hyldest til skuespillernes egne, ældre genrefilm, end den første gjorde. Problemet er bare, at den gør det virkelig skidt. Det skyldes ikke mindst, at ikke én af skuespillerne kan finde ud af at levere en replik ordentligt. Det var et klogt valg at skifte Stallone ud med Simon West i instruktørstolen, men når det stadig er Rocky Balboa, der har skrevet det mangelfulde manuskript, så er det begrænset, hvor meget “Con Air”-instruktøren kan stille op med en gruppe fallerede B-skuespillere. Mens han var guvernør i Californien har Arnold Schwarzenegger tydeligvis glemt, hvordan man spiller skuespil (ikke fordi han var et naturtalent, før han gik ind i politik), og ikke engang hans egen selvironiske leg med sin berømte ”I’ll be back”-replik fra “The Terminator” kan manden præstere, uden det klinger fuldstændig falsk og alt, alt for indøvet. Hvor galt står det til med replikkerne? Så galt, at det er Chuck Norris, der leverer den eneste velfungerende punchline i filmen… Jøsses!
“The Expendables 2” er bedre end sin forgænger, men det siger bestemt heller ikke meget. Karaktererne er intetsigende, humoren er ineffektiv, og det er altså anstrengende at sidde i 100 minutter og se en film, som hele tiden forsøger at undskylde sig selv med, at den blot er en pastiche over fortidens fiaskoer, men som ikke når genrens mange mindeværdige 80’er-perler (“Rambo: First Blood”, “The Terminator”, “Predator”, “Die Hard” og så videre og så videre…) til sokkeholderne. Jeg vil anbefale, at man i stedet bruger sine penge på at købe den gamle Charlie Sheen-komedie “Hot Shots! 2”, som er en langt mere hæderlig parodi på actiongenrens milepæle.
Se også: Filmz TV: Eksklusivt “The Expendables 2”-interview med Dolph Lundgren.
Kommentarer til anmeldelsen? Giv din egen mening til kende i diskussionsforummet