Idealisten
Udgivet 8. apr 2015 | Af: Lasse Martin Jørgensen | Set i biografen
“Idealisten” handler blandt andet om forholdet mellem magthaverne og offentlighed. Den stiller flere vigtige spørgsmål. Hvor meget åbenhed kan vi kræve af de politikere, vi har valgt til at lede vores land? Har befolkningen ret til fuld indsigt? Eller er løgn og fortielse nogen gange den bedste løsning? Journalist Poul Brink er ikke i tvivl. Som en anden Edward Snowden går han benhårdt efter at afdække sandheden, selv hvis det betyder, at han må bryde loven og sætte sin egen karriere på spil. Undervejs får han flere tip fra anonyme kilder – det, vi i dag kalder whistleblowers.
Brinks jagt på sandheden begynder, da han opsøges af en repræsentant for de danske Thulearbejdere, der deltog i oprydningsarbejdet efter flystyrtet 20 år tidligere. Mange af arbejderne lider nu af sygdom. Flere er døde af kræft. Regeringen nægter enhver sammenhæng, så Brink tager sagen op. I sin research støder han på nye hemmeligheder, der løfter sagen op i de højeste politiske luftlag. Ligger der mon stadig en brintbombe og lækker radioaktiv stråling på den grønlandske havbund? Og har den danske statsminister – stik imod landets officielle atompolitik – givet amerikanerne lov til at føre atomvåben ind på dansk territorium? Det er oplagt at drage paralleller til mere aktuelle sager. Som når regeringen benægter, at USA har fortaget ulovlig overvågning i Danmark. Trods tegn på det modsatte. Det hører til sjældenhederne, at en dansk film går i kødet på den slags storpolitiske sager fra virkelighedens verden.
Af og til lægger der sig dog en stemning af paranoia over Poul Brink, som slører hans ellers så skarpe og kølige blik. Hvad foregår der eksempelvis, da Brink på en løbetur bliver overhalet af en anden motionist, der pludselig standser, vender sig om og stirrer tilbage på ham? En subtil advarsel? Eller blot et uskyldigt tilfælde? I sådanne scener er paranoiaen lige så knugende, som når brandalarmen pludselig hyler på Snowdens hotel i “Citizenfour”.
“Idealisten” er på mange måder en tidsrejse. En stilsikker oplevelse, men en lidt kølig en af slagsen. Heldigvis lander den sikkert i nutiden med sine relevante overvejelser om åbenhed, magthavere og offentlighed. Der er altid brug for idealister som Poul Brink til at stille de svære spørgsmål – også i 2015.
Kommentarer til anmeldelsen? Giv din egen mening til kende i diskussionsforummet