Tidligere på dagen bragte vi her på Filmz nyheden om, at James Cameron planlægger at genudsende “Avatar” i biograferne med ekstra scener. Årsagen er bl.a., at “Alice i Eventyrland” overtog 3D-pladserne i biograferne, hvilket ifølge Cameron betød, at “Avatar” mistede indtægter for flere hundrede millioner dollars – penge, som Cameron nu vil skrabe ind ved at udsende filmen på ny. Og det har fået brugerne på Filmz’ forum til at se rødt.

”… det her tangerer jo optrækkeri af værste skuffe. Hvis de scener var vigtige havde de vel været med første gang. Rend mig, Cameron” skriver brugeren kayzee.

”… han lyder som en kæmpe røvhul. Men fair nok, at Mr. King of the World lige tuder lidt…aaargh…idiot…” kommenterer Skeloboy.

Claudius skriver: ”Med andre ord synes Cameron ikke, han har tjent penge nok på Avatar… Det er jo også kun den mest indtjenende film nogensinde… Nu prøver du at lokke folk i fælden med at betale en gang mere, fordi der tilføjes et par scener mere… Hvem sagde grådig?”

Brugeren bruce vurderer: ”Cameron viser tegn på en grådighed, som burde vises i 3D, som simpelthen er bundhamrende usympatisk.”

Også på Filmz’ Facebook-side har brugerne kommenteret nyheden. Bl.a. skriver Niklas Legaard Hansen: ”Money money money, så kan man heller ikk få nok af sig selv vel?”

Enkelte brugere bakker dog også op om Cameron.

”Jaja, det er da en smule grådigt, men hvis manden kan tjene flere penge, så lad ham da det… Jeg kunne sagtens finde på at se den igen om et halvt år,” skriver kamikazedk. ”… der er mange herinde som piver.. Hvis folk gerne vil se den i bio igen, jamen så vil de jo også gerne betale for det. I kan jo bare blive væk!” mener david munch.

Klik her for at læse alle debatindlæg og deltage i debatten – er James Cameron grådig, eller er det fint, at “Avatar” nu genudsendes i biografen?



Vis kommentarer (54)
Gravatar

#21 amadoR 14 år siden

#4 - Hæng dig selv.


Cameron vil vidste LIIIGGE malke Avatar-koen lidt mere. Yum yum!
Gravatar

#22 Highland Park 14 år siden

elwood (19) skrev:
Suk, hvorfor, får andre debat indlæg ikke samme medie dækning.
Du tænker naturligvis på denne debat:

http://filmz.dk/forum/tagwall/verbalt-forulempet-d...
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#23 Kviesgaard 14 år siden

Hvad er det lige det gamle ordsprog lyder?

Nå jo.

Man skal smede, mens jernet er varmt!
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#24 lasse78 14 år siden

Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke forstår jeres "had" til Cameron og hans handlinger, men i er da meget søde :) Sårn nogle små nuttede brokke nisser!

http://lasseelkjaer.dk/
Gravatar

#25 filmz-Claudius 14 år siden

Jeg synes nu, der er at skære vinklen lidt for skarpt at sige, at Filmz' brugere "ser rødt". Ja, vi siger Cameron er grådig - hvilket jeg bemærker en af tilhængerne også siger - men det er vel ikke ensbetydende med, at vi ser rødt. Jeg ser det snarere som om, vi lidt desillusionerede får bekræftet alle vores værste formodninger om, at Cameron kun tænker på penge, penge, penge.

Jeg bemærker mig i øvrigt, at Filmz bl.a. bruger mine egne ord som belæg for, at vi "ser rødt". Men var det strengt nødvendigt at tage mine ord ud af sammenhængen?

#24

Mit personalige "had" (dit ord, ikke mit) skyldes, at Cameron med Avatar er en uærlig fortæller - han prædiker fred og fredelige sameksistens med naturen gennem hele filmen, men han overhælder samtidig Pandora med så mange eksplosioner or patos, at hans historier drypper med sentimentaliltet. Cameron tror helt tydeligt ikke selv på sit budskab om fred. Dertil er han helt klart for bevidst om, at vi reagerer langt mere på vold, død og ødelæggelse. Det er så også fint nok - Bigelow spiller altid på de samme elementer. Men i modsætning til sin eks-mand, så prædiker hun ikke det modsatte i sit budskab. Derfor kan jeg ønske Cameron tillykke med pengene, men han mister helt og holdent min respekt, når han er så uærlig og manipulerende som fortæller.
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#26 Coffey Mug 14 år siden

Avatar er en af de 3 biografoplevelser fra 2009 hvor jeg ikke har følt mig fuldstændig røvrendt, så udelukkende derfor sys jeg at James Cameron skal udgive nye versioner af Avatar hver uge så han kan tjene endnu flere penge til at lave endnu vildere og flottere science fiction-film.

Jim i love you man!
Gravatar

#27 myshkin 14 år siden

Haha Bruce!! :D
"also it's a movie don't be a cunt."
- internet anonymous
Gravatar

#28 Kaizer Soze 14 år siden

Never mind... jeg glemmer alt det her halløj om grådige Cameron og hans nye smølfefilm... og svømmer mig selv væk i en kavalkade af Celine Dion og "My heart will go on"... vent!....nåååå....pis....
Gravatar

#29 Kaizer Soze 14 år siden

Coffey Mug (26) skrev:
Avatar er en af de 3 biografoplevelser fra 2009 hvor jeg ikke har følt mig fuldstændig røvrendt, så udelukkende derfor sys jeg at James Cameron skal udgive nye versioner af Avatar hver uge så han kan tjene endnu flere penge til at lave endnu vildere og flottere science fiction-film.

Jim i love you man!


Nysgerrig... hvilken er de 2 andre film? :)
Gravatar

#30 filmz-Coney 14 år siden

Gad godt se hvor mange filmz bruger der oprigtig ville sidde i denne situation:

"hmmm... Jeg har solgt det her produkt det sidste halve år og det kører som smurt... Indtjeningen ligger næsten lige så stabilt nu som for 3 måneder siden... Nu kan jeg dog ikke sælge det de næste par måneder... Jeg får muligheden senere på året dog, men NEJ... Jeg vil simpelthen bare lade være... Gider da ikke tjene flere penge.. Nu er det ligesom overstået..."

Det er jo totalt til grin at blive forarget over sådan noget... Det er da det ENESTE rigtige at gøre... Og kan han trække nogen stykker ind og se den IGEN til vinter, altså ikke bare nye folk, så gør han da alt for det... Hence, Directors Cut...

Forestil jer lige Sony hive playstation af markedet fordi "nu har den ligesom solgt nok" :D

Skriv ny kommentar: