Tidligere på dagen bragte vi her på Filmz nyheden om, at James Cameron planlægger at genudsende “Avatar” i biograferne med ekstra scener. Årsagen er bl.a., at “Alice i Eventyrland” overtog 3D-pladserne i biograferne, hvilket ifølge Cameron betød, at “Avatar” mistede indtægter for flere hundrede millioner dollars – penge, som Cameron nu vil skrabe ind ved at udsende filmen på ny. Og det har fået brugerne på Filmz’ forum til at se rødt.

”… det her tangerer jo optrækkeri af værste skuffe. Hvis de scener var vigtige havde de vel været med første gang. Rend mig, Cameron” skriver brugeren kayzee.

”… han lyder som en kæmpe røvhul. Men fair nok, at Mr. King of the World lige tuder lidt…aaargh…idiot…” kommenterer Skeloboy.

Claudius skriver: ”Med andre ord synes Cameron ikke, han har tjent penge nok på Avatar… Det er jo også kun den mest indtjenende film nogensinde… Nu prøver du at lokke folk i fælden med at betale en gang mere, fordi der tilføjes et par scener mere… Hvem sagde grådig?”

Brugeren bruce vurderer: ”Cameron viser tegn på en grådighed, som burde vises i 3D, som simpelthen er bundhamrende usympatisk.”

Også på Filmz’ Facebook-side har brugerne kommenteret nyheden. Bl.a. skriver Niklas Legaard Hansen: ”Money money money, så kan man heller ikk få nok af sig selv vel?”

Enkelte brugere bakker dog også op om Cameron.

”Jaja, det er da en smule grådigt, men hvis manden kan tjene flere penge, så lad ham da det… Jeg kunne sagtens finde på at se den igen om et halvt år,” skriver kamikazedk. ”… der er mange herinde som piver.. Hvis folk gerne vil se den i bio igen, jamen så vil de jo også gerne betale for det. I kan jo bare blive væk!” mener david munch.

Klik her for at læse alle debatindlæg og deltage i debatten – er James Cameron grådig, eller er det fint, at “Avatar” nu genudsendes i biografen?



Vis kommentarer (54)
Gravatar

#31 filmz-Bruce 14 år siden

#30 Det kunne jo være, at forargelsen rettes mod noget helt andet end det du formoder forargelsen rettes imod? Eller?!?! Jeg bliver ikke forarget af at folk vil tjene penge, men jeg bliver forarget over en instruktør, som efter han har skovlet $2.6 mia ind over 10 uger, udtaler "stomped out of theaters", som direkte er at pisse på andre instruktørers på forhånd fastsatte skema for at komme til fadet med deres film. Det er ikke ligefrem første gang, at der er taget film ud af biografer, som har kørt succesfuldt
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#32 qel-droma 14 år siden

#30 Helt enig. Manden skal da have lov til at sælge sit produkt i så mange versioner og formater som han har lyst til. Hvis der stadig er omsætning i det, så lad ham endelig.

#31 Også helt enig. Cameron må bare æde at andre har booket den plads de nu engang har booket og så er den ikke længere. Så må han bare nøjes med sin reprise/nye version om et halvt år.

I bund og grund er dette en storm i et glas vand. Cameron får meget opmærksomhed og med hans direkte facon er dette næppe sidste gang der kommer en potentielt kontroversiel udtalelse, som måske er knapt så gennemtænkt og måske knapt så meget ment som det er sagt. Men så har folk jo også noget at tale om...
Are you not entertained!?!
Gravatar

#33 Michael Andersen 14 år siden

#32
I bund og grund er dette en storm i et glas vand.


Det er præcis hvad det er.

Cameron: It's kind of gotten stomped out (in theaters) because of Alice in Wonderland. The word we're getting back from exhibitors is we probably left a couple of hundred million dollars on the table as a result.

Det er jo tilmed en ret uskyldig udtalelse og der er heller intet forkert i den. Jeg vil også sige præcis det samme: Filmen er flere steder blevet taget helt af plakaten pga. Alice, men folk er stadig vilde for at se "Avatar" i 3D. Det kan jeg verificere :) Når publikum efterspørger filmen skal den da også være blandt udbuddet. Så selvfølgelig pisser han ikke på nogen ved at udsende filmen senere. Det er almindelig konkurrence.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#34 filmz-Bruce 14 år siden

Ja taget af plakaten er helt uskyldigt. "Sparket ud" insinuerer noget andet :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#35 Michael Andersen 14 år siden

#34 Ja, men det er fordi du undlader 'kind of' og så lyder det lidt mere voldsomt ;)
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#36 filmz-Bruce 14 år siden

"Det er lidt det samme som at blive sparket ud af biograferne" ... ah ja ... nu lyder det nærmest mildt og kærligt :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#37 Outbound Sith 14 år siden

amadoR (21) skrev:
#4 - Hæng dig selv.


Nu er jeg godt nok ikke så aktiv her, som jeg har været, og måske er tonen blevet mere rå, men er dette ikke en af den slags udsagn, som man bliver banned for herinde?
"Let's just say I wanna believe."
Fox Mulder
Gravatar

#38 Coffey Mug 14 år siden

#29 - District 9 og Watchmen :D
Gravatar

#39 Michael Andersen 14 år siden

#36 Nu forholder jeg mig bare til hvad han siger:

Den blev ligesom trampet ud (i biograferne) pga. Alice in Wonderland.

Altså ikke sparket ud af biograferne (for den kører jo endnu), men ligesom trampet ud i biograferne. Det giver jeg ham da helt ret i, for han nævner jo bare hvad som biograferne (og ikke mindst publikum) siger til ham; at der stadig er efterspørgsel på filmen i 3D.

Det skema du snakker om, bliver i øvrigt også ændret hvis en film er en succes. De steder hvor "Avatar" vises endnu er aftalen om 'levetiden' blevet rykket frem en eller flere gange, alt imens alle de efterfølgende premierefilm også er kommet til som lovet :)
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#40 filmz-Bruce 14 år siden

#39 Godt forsøgt, men det er så langt fra, hvad (in theaters) dækker over :)

(in theaters) er i parantes og dermed ikke sagt af Cameron, men tilføjet af medierne, med henvisning til navneordet, som Cameron hentyder til med "sparket ud", i sin udtalelse. Det har intet med trampet ud i biograferne at køre, men at blive sparket UD AF biograferne af Alice in Wonderland, hvilket man også kan forvisse sig om, hvis man ser på andre engelske mediers fortolkning af Camerons ord og hvad (in theaters) betyder.

Despite 'Avatar' becoming the most successful film of all time, there is a feeling it could have made even more money if it hadn’t been pulled from a number of 3D screens to make room for Disney’s 3D version of 'Alice in Wonderland'.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: