Paramount har udsendt de første billeder fra Peter Jacksons overnaturlige drama “The Lovely Bones”.
Det første billede kan ses her, mens det andet billede kan findes hos Empire.
I filmen spiller Saoirse Ronan (“Soning”) pigen Susie Salmon, som bliver myrdet, men fortsætter med at følge med i sin families liv på jorden.
Selvom hun ikke længere er fysisk til stede i denne verden, føler hun det tab og savn, som hendes død medfører. Og ikke mindst ser hun, hvordan hendes morder effektivt sletter alle sine spor og gør klar til at myrde igen. Susie må nu opveje sit ønske om hævn og kærligheden til sin familie.
På rollelisten finder man også Mark Wahlberg, Rachel Weisz, Susan Sarandon og Stanley Tucci.
“The Lovely Bones” får dansk premiere 29. januar 2010.
#11 BN 15 år siden
Der er ikke ligefrem noget der tyder på, at den lange slutning på ROTK har påvirket DVD-salget fra 2004 og frem til nu. Slutningen afholdt heller ikke Oscar-komitéen fra at smide 11 Oscars efter filmen. ... Så selvom en del mennesker skulle mene, at slutningen er FOR lang, så lader det ikke til at være hverken et kunstnerisk eller økonomisk problem for Peter Jackson.
Jeg ved ikke, om der findes nogen, der alene på grund af slutningen har undladt at købe filmen, men jeg tror, Peter Jackson overlever det. hehe
#12 Kruse 15 år siden
Men det bliver da spændende og se hvad Peter Jackson kan hive op af hatten.
#13 moulder666 15 år siden
Det tror jeg du har helt ret i - men jeg tror til gengæld, at du får svært ved at finde mange mennesker, der har set filmen mere end een gang og stadig vælger at tage de sidste 20 minutter med, når de genser den! ;-)
MIN personlige mening er, at han lige så godt kunne have brugt de tyve minutter på at vise den originale slutning, hvor hobbitterne kommer hjem til et halvødelagt Herred og tæver Saruman! :-)
Nåja, og jeg er rørende enig i, at King Kong var ufatteligt langtrukken i den første halvdel! :-)
#14 BN 15 år siden
Skal vi lave en tråd om det, hvor man kan stemme om det? Så kan vi se, hvor mange her på filmz.dk der synes, slutningen var for lang. :-)
Jeg har i løbet af de sidste fire år lavet 7 'Lord of the Rings Extended Trilogy'-marathon-aftener, og hver gang sammen med nogle nye personer. Ingen af disse har syntes, at slutningen på ROTK var for lang. Og hvorfor mon ikke? Jo, bl.a. fordi hele historien jo starter i fred og idyl i Herredet, og derfor føles det både naturligt og nødvendigt, at filmen tager sig tid at finde tilbage denne fred og idyl - også for at understrege, at krigen i Midgård og Frodos trængsler er overstået, og at deres liv kan fortsætte, hhv. i Herredet og elverfolkets fjerne land. Vi skal da have at vide, hvad der bliver af de forskellige karakterer, og hvordan deres liv går videre .... det er vi ihvertfald NOGLE der synes.
#15 Riqon 15 år siden
Indrømmet, jeg var mere fokuseret på King Kong end RotK, da jeg skrev det. King Kong har måske også haft fin succes, det ved jeg ikke, men i Danmark gik DVD'en ret hurtigt ned i pris, bemærkede jeg. Min udtalelse kan også tages som et mere generelt princip om at instruktører faktisk interesserer sig for, at folk kan lide hvad de laver, og her drejer det sig måske ikke altid om de tal, man får fra DVD-salget.
Vel talt.
#16 BN 15 år siden
Nå, okay.
Det er også mit indtryk, at 'King Kong' har haft noget mindre succes mht. dvd-salget. Når man har set de der lister over de p.t. mest sælgende dvd-film, så forekommer det mig, at 'King Kong' ikke har haft samme høje placering og ligeså lang tid på listen som hver af 'Lord of the Rings'-filmene havde.
Ja, jeg har faktisk ikke selv fået købt 'King Kong'. :-)
#13 - moulder666:
... hvilket rejser et spørgsmål hos mig:
Nu er det et stykke tid siden jeg har set filmen, som jeg lånte af en i familien, og jeg plejer ikke at sidde og holde øje med minut-tælleren på DVD-afspilleren, så derfor er jeg i tvivl om, hvad der udgør filmens FØRSTE halvdel og dens ANDEL halvdel. Jeg har hidtil opfattet kritikken af filmens første halvdel som gældende den tid der går, indtil de endelig ankommer til øen hvor de indfødte og King Kong hører til. ... Men lige nu har jeg en anden kritik i frisk erindring: Nemlig nogle der skrev, at opholdet på øen tog alt for lang tid, idet de fandt de mange kampe mod alle mulige kæmpe-uhyrer langtrukne og bare ventede på den anden halvdel, forstået som den del hvor King Kong bliver bragt til New York og skaber ravage dér.
Så hvad hører efter DIN mening til den kedelige første halvdel? Og hvad gør ikke? Deler du/I halvdelene op efter tid eller plotdel?
#17 Riqon 15 år siden
Jeg så den i biografen, hvor der var en pause midt i filmen (antager det var cirka i midten). Pausen kom da gorillaen samlede Naomi Watts op og løb gennem junglen med hende. Her sker der et skifte fra dramafilm til actionfilm. Alle de sociale handlingstråde falder til jorden, og alt fokus flyttes over på monsterkampe. Hvilken del man finder mest langtrukken kommer vel an på, hvilken genre man bedst kan lide - derudover, så synes første halvdel at mangle en passende slutning. Det er som om karaktererne bliver glemt (eller bare "killed off").
#18 tiany 15 år siden
#19 BN 15 år siden
Men dette skifte er vel næsten uundgåeligt, ja, et must i en film, der handler om et abe-monster fra en jungle fyldt med såvel dinosaurer og andre fortids/fantasi-monstre, er det ikke?
Jeg opfatter den første halvdel som en introduktion af hovedpersonerne, hvor alt er nogenlunde som i virkelighedens verden, indtil eventyrelementet (som er filmens hovedpræmis) tager over og underholder os med en fantastisk historie. Strengt taget tjener den første halvdel vel kun til at sikre, at det ikke er en navnløs flok mennesker, der i anden halvdel løber rundt i junglen og New York og er i fare.
Måske er det bare mig, der ikke er så kritisk, når det gælder en film som den her. Peter Jackson & Co. formåede med den særlige eventyrstemning, de er specialister i at skabe, at underholde mig med en film, hvis historie i bund og grund ikke interesserer mig nævneværdigt. Det er godt mens det står på, men bagefter er det glemt ... indtil næste gang, om et et år eller to, hvor jeg sidder og ser filmen (og forhåbentlig har fået den købt for blot 25-50 kr. et eller andet sted). :-)