Den første teaser-trailer til den kommende femte film i “Die Hard”-franchisen, “A Good Day to Die Hard”, er netop blevet udsendt på vegne af 20th Century Fox.
I “A Good Day to Die Hard” må John McClane rejse til Moskva for at overtale politiet til at løslade sin søn (Jai Courtney), der er kommet i problemer i vodkaens hjemland. Det viser sig dog hurtigt, at tingene er mere komplicerede end som så, og snart bliver terrorister indblandet. Heldigvis er McClane-æblet ikke faldet langt fra stammen, og far og søn må nu slå sig sammen for at holde hinanden i live.
Udover Willis og Courtney medvirker også Sebastian Koch, Amaury Nolasco, Cole Hauser og Mary Elizabeth Winstead i filmen, der er instrueret af John Moore (“Max Payne”) og skrevet af Skip Woods (“X-Men Origins: Wolverine”, “The A-Team”).
“A Good Day to Die Hard” giver romantikken kamp til stregen, når den lander i biograferne på Valentins dag næste år.
#11 elwood 11 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#12 Patriarch 11 år siden
Jo, de første er relativt underspillet og tættere på Taken end på Live Free or Die Hard. Tag nu jetjager-scenen i 4'eren. Det er ikke Die Hard som vi kender det. Og det ligner at denne film også mangler den jordbundethed som præger de tre første. Ja der er drøn på, ja nogle scener er dybt urealistiske, men de er i begrænset mængder Denne trailer inderholder mere action, og mere overdrevet action, end hele den første film.
#13 Hr. Nielsen 11 år siden
Jeg husker tydeligt en anden actionfilm der gik i biografen i Næstved på ca. samme tid og som vi også så. Der kan du snakke om en der var tættere på Taken og 'underspillet', uden at man tænkte på den som det. Den var blot en typisk actionfilm, som actionfilm ofte og næsten altid blev tænkt FØR Die Hard. Det var Red Heat!
#14 Patriarch 11 år siden
I samtiden var den hel vild ja... Og det er bare det niveau jeg ønsker. Raiders of the Lost Ark (en af mine favoritfilm) var også hel vild den gang, men det er den ikke i dag. Mit ønske er blot at man rammer det samme feel når man vælger at lave fortsættelser på ældre film. Det gælder også Star Wars - listen goes on and on. Man laver naturligvis film så de appellerer til det moderne publikum. Effekten er bare at det appellerer mindre til mig. Så jeg vil fastholde kritikken.
#15 Hr. Nielsen 11 år siden
Men i øvrigt skrev du at de første var underspillet og det synes jeg er forkert, så det var det jeg svarede på.
#16 Ispep 11 år siden
Jeg kan godt gå med til, at 4'eren går lidt over gevind i nogle sekvenser og indfanger måske sjældent DH atmosfæren, som vi kender det. Men ligefrem "underspillet" synes jeg altså ikke nogen af dem er. Jeg synes ærligt heller ikke Raiders.... er underspillet, men voldsom underholdende fra ende til anden. Den har selvfølgelig sine "pusterum" undervejs, da karaktertegningen skal etableres, men det har bedste actionfilm jo. Også idag. Jeg tror faktisk, at kigger du på en film som Transformers 3, så kører den faktisk i noget lavere tempo. Den første timer sker der ikke en skid.
#17 Patriarch 11 år siden
Men måske tager jeg fejl. Jeg synes desværre bare at det ser mere ud til at bygge videre på det feel slutningen af 4'eren havde end det feel de 3 første havde.
#18 Ispep 11 år siden
Men del 2 var netop også stor og larmende blockbuster, der gik en anden vej end forgængeren i både scope og stemning. Jeg tror bare folk glemmer, hvornår filmene er lavet og hvad der var in på det tidspunkt, men det ændrer ikke meget på selve DH konceptet. 4'erens problem var ofte, at den ikke indfangede stemningen. Jovist, nogle scener blev lige rigeligt comick-book agtige, men der var også scener der var DH værdige.
#19 Hr. Nielsen 11 år siden
#20 Hr. Nielsen 11 år siden