Med mindre man fra start har set sig sur på Cronenberg, fordi “A History of Violence” ikke indeholder talende skrivemaskiner, betontung symbolik eller muterende mænd, er der ikke meget man vil kunne sætte fingeren på. Men det vil der nok blive gjort under alle omstændigheder, for som bekendt er det eneste, som fans elsker mere end at rose deres idoler til skyerne, at trække dem rundt i mudderet. Fred være med dem. Så kan vi andre nyde denne lille guldklump, som kun sjældent ikke formår at holde balancen imellem det tragiske og det komiske, før den endelige, mageløse scene, af den slags man sjældent finder i moderne amerikanske film.
På mange måder er det her, ligesom “The Fly”, eftertænksom og nuanceret underholdning maskeret som typisk Hollywood guf. Hvis filmens misledende ydre skyldes et ønske om større finansiel indtjening, er det helt okay med undertegnede. Alt for at Cronenberg endnu en gang kan få hænderne op af lommen, gribe fat om filmmediets strube og give det et lille, fast ryst.
#1 filmz-Slacz 18 år siden
#2 DarkLight 18 år siden
Anmelderen har helt ret. Der er for lidt til at høste mere end et skuldertræk. Ærgeligt. Filmen kommer aldrig rigtig i gang. Jeg føler aldrig med Tom eller hans familie. En forhastet afslutning redder ikke noget som helst.
2.5 / 6
#3 Outbound Sith 18 år siden
Hele filmen er en spiddende samfundskritik af USA. Først bliver de sensationshungrende medier hængt til tørre og siden er det forholdet til ekstrem vold og den amerikanske selvforherligelse, der får en rusketur.
Mest forfærdet er jeg dog over din kritik af den "forhastede" slutning. Ja, den slutter brat, men det er absolut ikke forhastet! Det er ganske givet helt bevidst, at man som tilskuer selv må drage konklusionerne. Personligt fandt jeg den sidste scene noget nær genial! Følelsen, jeg sad tilbage med der, er kun overgået i år af følelsen efter at have set "Crash" (ikke Cronenbergs! :P)
EDIT: Jeg har en enkelt rettelse til anmeldelsen: Ed Harris' karakter insisterer ikke på at kalde Tom Stall "Jimmy", men "Joey"! :)
Fox Mulder
#4 DarkLight 18 år siden
Min bedømmelse skal tages i betragtning af at jeg forventende noget helt andet. Der var lagt så meget vægt på at Tom's fortid skulle komme til udtryk. Men det kom den aldrig i den form, jeg havde forventet, før til sidst.
Jeg er bestemt villig til at give filmen en chance mere, men mest pga. andre folk siger den er god end at jeg selv fornemmer jeg er gået glip af noget.
#5 jessup 18 år siden
#6 myggen 18 år siden
Der kunne i denne tråd sagtens komme et sjovt link, et headsup til en interessant udgivelse, en flok morsomme kommentarer, en gang gay-bashing samt piv fra Davenport, som man ellers ville gå glip af, hvis man sprang udenom fx. denne tråd :)
#7 Outbound Sith 18 år siden
Og ja, jeg synes også, at den var lidt ujævn, men eftersigende skulle den blive bedre 2. gang man ser den.
Fox Mulder
#8 jessup 18 år siden
#9 DarkLight 18 år siden
Angående spoilermarkering. Måske. Måske ikke. Men jeg gider ikke risikerer at en ">20 post-bruger" kommer farende herind med bål og brand fordi vi har hintet at det er Toms fortid der er noget skummelt med, og vi nu har ødelagt filmen for ham.
#10 Outbound Sith 18 år siden
Fox Mulder