Åh ja, ang. de fantastiske fem, så så jeg nogle af dem engang ude i byen, og de opførte sig sgu ligesom de fleste andre mænd, brovtne og halvstive - total modsætning til når du ser dem på TV - og iøvrigt er de ikke engang allesammen bøsser..sååå tydeligvis kører de bare på fordommene og klicheerne, men det kan man jo ikke bebrejde dem, når visse individer bare æder det råt - men det ER altså bare spil for galleriet! Vågn dog op, der er en hel verden herude!

#148 - bullseye

Lad mig nøjes med at rette sproglige misforståelser:

Du skriver: "Det er forkert at dømme flertallet udfra en lille mængde."

Jamen, det gør jeg jo heller ikke. Jeg skrev tværtimod "Visse homoseksuelle - ikke dem alle". Og du sagde selv: "Jeg er glad for at du skriver visse..."

Og så skrev jeg "de famøse, men heldigvis ikke allestedsnærværende løse håndled og feminine bevægelser", og her angiver "heldigvis ikke allestedsnærværende løse håndled og feminine bevægelser" jo tilsvarende, at det ikke er alle bøsser, der er sådan.

Jeg ser ikke 'De Fantastiske 5' som er et (ringe) UNDERHOLDNINGPROGAM. De bøsser jeg har set på tv er fra saglige danske og udenlandske dokumentarfilm om homoseksualitet.

"Desuden er det ikke noget VALG man foretager sig, det er ganske enkelt noget man har vidst gennem hele sin opvækst og ikke noget man en dag vågner op og bilder sig selv ind. Lige netop dette punkt gør det naturligt."

Beklager men Politiken havde for nylig en stor artikel om netop denne side af sagen, og det fremgik med al ønskelig tydelighed, at lægevidenskaben ikke kan afvise opvæksten og miljøets afgørende betydning for udviklingen af homoseksualitet hos en person. At det skulle være medfødt er udokumenterbar, og er kun grundet på ønsketænkning fra fortalernes side, f.eks. visse mødre til homoseksuelle, kunne man læse mellem linjerne.

"vil dette ikke netop være unaturligt at leve efter "regler" (undskyld udtrykket) man har tilegnet sig fra en bog, frem for at leve som man er født?"

Alle mennesker er født med en iboende åndelighed og religiøsitet. At man foretager et valg som voksen af hvilken religion eller livssyn, man synes stemmer bedst overens med kendsgerningerne, kan ikke kaldes unaturligt, men er en del af modningsprocessen hos ethvert menneske, der finder sin livsvej.

"Jeg blander mig ikke i hvad andre mennesker foretager sig, sålænge det ikke går ud over mig og de mennesker jeg holder af!"

Det samme her.

#150 - gimleno1

"Jeg syntes det er tragikomisk at man kan anse homoseksualitet for et modefænomen - tror du ikke du burde læse nogle historiebøger?"

Ja, Bibelen beretter at der var homoseksuelle i Grækenland. Prøv at fortælle mig noget jeg ikke ved. Så hvem har sagt at det kun er et nutidig modefænomen???? Det var jo bare UNDERHOLDNINGSBANCHENS tilgang til emnet, jeg kommenterede, kære lille ven. ;-)

"personligt syntes jeg ikke pædofili er en alt for fed ting, men det er ikke - som du tilsyneladende tror - et nyt fænomen. Det har eksisteret næsten ligeså længe som mennesket.."

Og hvad så? Hvad er din pointe? Jeg afskyr pædofili og det gør du vel også, så hvor vil du hen??

Jo, gimleno1 ... hvem ved? Måske bliver du klogere med alderen. Det skal jeg da bestemt ikke udelukke.

"Og så må jeg jo iøvrigt, som en anden herinde tidligere gjorde, nævne, at det er almindeligt kendt at de der udadtil er mest imod homoseksualitet, oftest er dem med størst trang til at springe ud af skabet....det må være befriende at få gjort! (...)"

Meget morsomt. (tænder dåselattermaskinen) Jeg er en ganske normal heteroseksuel, så det er ligesom ikke bare "udadtil" jeg er imod homoseksualitet.

Du mangler vist en hel del livserfaring, siden du ikke ved, at virkelig mange mennesker ser tingene ligesom jeg.

Men MTV-generationen er jo hjernevasket af medier og total moralsk opløsning, så man kan nok ikke undre sig.

#154:

Ja, det er et valg. Jeg tror på videnskaben, der jo altså trods alt har undersøgt og fulgt mange mennesker for at se det mønster der er.

Man skal ikke følge enhver indskydelse eller lyst man får her i livet. Nogen kunne få lyst til at voldtage en kvinde eller et barn, alt efter hvem vi taler om. Synes du også, sådan en person bare skal gøre som han har lyst til? En vindueskigger eller anden sexgalning har måske en påtrængende, uafrystelig lyst til at belure en anden mands kone når hun går i bad eller solbader i haven eller klæder om i soveværelset. Eller en vamme karl af en præst får lyst til at røre et barn seksuelt.

Husk på at også de pædofile siger, at de er som de er, og at de ikke har noget valg. Så det kan enhver jo komme og sige. Også mordere og andre, f.eks. tyve.

Men begreber som selvbeherskelse, opdragelse til en sund tankegang, terapi, psykologhjælp, moralsk anstændighed og afholdenhed fra perverse handlinger er med andre ord fremmedord for dig og visse andre her i forummet.

Man skal bare gøre som man har lyst til.

Du godeste, siger jeg bare!!!

Ak, man kan ikke debatere mod uvidenhed.. Men hold da helt op hvor du modsiger dig selv og vrøvler som en besat, dine påstande hænger jo slet ikke sammen... Jeg håber du får et godt liv, seriøst...

#158 Bliver du sur fordi du ikke kan argumentere mere, eller?