Trods al spektaklet så lever “King Kong” dog først og fremmest i de stille øjeblikke, hvor Naomi Watts og Kong finder en smule fred sammen. Det siger noget om Watts og Andy Serkis’ (der ligger ansigtsudtryk til Kong) evner, at et så usandsynligt forhold virker så overbevisende. Derudover er Adrien Brody god som Driscoll, mens Jack Black er slet og ret fænomenal som den Orson Welles-lignende instruktør, der er fuldstændig fokuseret på sin film (og som desperat klamrer sig til sit kamera i pressede situationer).
“King Kong” er ikke alene en spændende film, den er også en rørende fortælling. Selvom den er en genindspilning, og endda en loyal en af slagsen, så føles historien frisk og ny. Til trods for et par små mangler så er den uden tvivl blandt årets bedste film og en af de største filmoplevelser i år.
#161 filmz-æsop 18 år siden
King kong er en stor politisk pærevælling, der prøver at anklage os højre-orienterede for at være fremmedfjendske.
Se det: en smuk hvid blondine tager til en lille underudviklet ø i tropperne, hvor hun finder kærlighed ved en indfødt (king kong).
Hun får ham til New york - den vestlige højborg.
Her får han et job - et godt job, med meget puplicity.
Men de vestlige mennesker skræmmer indvandreren King Kong - han kan ikke lide sit job, og han bryder ud og smadrer byen. Så da ordensmagten griber ind og strafffer King Kong, skal vi føle medfølelse med ham.
Alt for politisk
King Kong kunne ikke integrere sig - han ville påføre hans kultur på os, og smadrer new york.
King Kong kunne ikke lide hans job, som vi - de vestlige kapitalister - gav ham, for at han kunne integrere sig.
Det er King Kong skyld at han ikke kunne integrere sig.
Utroligt at denne valgvideo for SF kostede så meget og varede 3 timer.
Darth Vader
#162 filmz-Kadann 18 år siden
Du burde være dansklærer med det talent for fortolkning. ;)
#163 Yoda 18 år siden
En noget søgt fortolkning, der naturligvis går fint i spænd med din politiske overbevisning. Men at "King Kong" på så overbevisnede facon, som du giver udtryk for, skulle være politisk agiterende, kan jeg nu på ingen måde se. Hvis dette skulle være tilfældet, så skulle allerede Merian C. Coopers 1933 udgave give udtryk for et lignende politisk standpunkt. Måske Cooper tilstræbte en allegori over den gryende og fremmedfjendske nazisme?
#164 Marler 18 år siden
#165 Martindan 18 år siden
er det kun mig der tænkte det her men da Kong sidder og spise rplanter udenpå øen at det ikke er ham der spist de andre kvinder men de andre væsner? Kong har så bare samlet knoglerne, nærmest som en slags kirkegård. Ligesom han har gjort med andre store aber i sin hule....
Men er du gal.. slutscenen fik mig bare til at græde... eller næsten.. var jo sammen med gutterne så måtte holde tårene tilbage.... men følte virkelig med Kong...... han indser at det her forhold er umuligt og at han samtidig må dø på grund af sin kærlighed.. stærke sager
#166 BN 18 år siden
Jeg opfatter det nu sådan at
:-)
Men lad os da høre hvad andre mener.
#167 kill the bills 18 år siden
#168 Martindan 18 år siden
#169 BN 18 år siden
Så I mener, han bare var vant til at komme og hente de indfødtes menneskeofre, fordi han trængte til selskab?
#170 mr gaijin 18 år siden