Der er noget umiskendeligt gammel-Hollywood’sk over Spielbergs bevidst naive filmhåndværk, hvor børn, dyr og søde, gamle mennesker tilsyneladende har en særlig plads i instruktørens hjerte. Men hvad der fungerede i 1940’erne og 1950’ernes klassiske film kan ikke uden videre overføres til vore dages filmproduktioner. Som minimum må der revision til. “War Horse” ender med at føles som et bombastisk og poleret glansbillede, hvor gamle Hollywood ukritisk oversættes i forholdet 1:1. Det er fejende flot og smukt iscenesat familieunderholdning, der bringer tårer i øjenkrogen på kommando. Men der er så sandelig langt til den Spielberg, der gav os kugleregn, håndholdt kamera og opkast på Omaha Beach.
#1 Frederik 12 år siden
#2 PredatorX 12 år siden
#3 KristianEnevoldsen 12 år siden
#4 MMB 12 år siden
Derudover er denne film så pisse bittersød, at det simpelthen kammer over rigtig mange gange, og selvom det var til at leve med i starten, så bliver det simpelthen for meget i længden. Selv Williams' score, som jeg ellers var sikker på ville ende med at løfte oplevelsen, prøver så desperat at understrege det episke ved filmen, at man simpelthen frastødes af musikken. Filmen og musikken har så sindssygt travlt med at påklistre seeren bestemte følelser, at det virker decideret frastødende. Mange af karaktererne er også kedelige stereotyper, og manglen på nuancerede karakterer under 1. verdenskrig virker simpelthen dumt og ofte decideret komisk. Og nå ja, selvfølgelig snakker tyskerne engelsk med tysk accent osv.
Den del af filmen, som jeg egentlig bedst kunne lide, var egentlig starten. Vi når faktisk at få et godt forhold til den fattige familie i England, som desperat prøver at tjene penge nok til føden med hjælp fra "War Horse". Her skal Peter Mullan og Emily Watson fremhæves for gode præstationer. Men så bryder krigen ud...
I længden holder det dog slet, slet ikke. Karaktererne er for karikerede, og filmen prøver desperat at fremkalde de helt "rigtige" følelser hos seeren ved hjælp af cheesy dialog og storladen musik. Dette forsøger den i så høj grad, at det simpelthen bliver alt, alt for meget - og det kan flotte billeder ikke ændre på. Øv, øv, øv. Hvilken skuffelse.
4/10
#5 moulder666 12 år siden
Spielbergs notoriske sentimentalitet og forkærlighed for store, sødladne scener har aldrig frembragt andet end en lettere kvalm smag i munden på mig...så denne film kommer helt sikkert til at vente til den kommer på dvd.
#6 Babo84 12 år siden
#7 Patriarch 12 år siden
#8 TheEnd 12 år siden
#9 Collateral 12 år siden
Jeg opfatter det nu mere som at anmelder sætter kontrasten mellem det hun mener er denne films tandløshed (har ikke set den) og tidligere Spielbergs film mere tilstedeværende kant. Hun ønsker ikke konkret blod og opkast (som jeg forstår det), men blot noget mere end det hun virker til at mene er en ret tandløs, men flot, tur i biografen.
#10 IK 12 år siden
Præcis min tanke. Denne anmeldelse er alt for negativ og passer slet ikke til en 4/6. Maks 2/6. Anmelderen nævner jo ingen positive eller gode ting ved filmen. Foellers anmeldelse er langt mere optimistisk, hvor han roser starten og nogle af skuespillerne :)