Omkring midtvejs går filmen dog noget i stå. Et besøg på en næsten forladt gård, kommer aldrig rigtigt til at virke interessant. Tim Robbins dukker op som en galning, men han virker mere komisk end skræmmende. Ligeledes er familiescenerne ikke altid lige gode. Så længe familien er på flugt fungerer forholdende fint, men så snart de gør ophold får man pludselig følelsen af at vi er blevet transporteret ind i et familieterapiprogram. Hvor meget selvrealisering har man behov for mens der går hundredvis af maskiner rundt, klar til at zappe en til et meget lille stykke grillkul?
Slutningen på filmen vil muligvis føles som et anti-klimaks for de der ikke kender historien i forvejen, men den er passende til en film hvor sejr blot er lig med overlevelse. “War of the Worlds” er ikke et mesterværk, men den er et spændende bekendtskab. Hvis dens publikum ikke ligefrem flygter skrigende ud af biografen, så burde de dog være godt underholdt.
#141 filmz-gimleno1 19 år siden
#142 mimic 19 år siden
#143 filmz-gimleno1 19 år siden
1. I en diskussion er der nødt til at være to sider af samme sag, og hvis folk ikke kan tåle at høre en side af en sag der måske ikke matcher deres egen, så skal de lade være at deltage.
og 2. En film med flotte effekter og fedt skuespil (som i WOTW) gør ikke nødvendigvis en god film hvis man flere steder kan sidde og blive irriteret over lamme plothuller der burde havde været gjorde noget ved.
Og ja, bemærkningen "skod film" står for min egen regning - naturligvis, det er jo MIN mening.. :-)
#144 mimic 19 år siden
#145 davenport 19 år siden
#146 filmz-Bruce 19 år siden
#145 Jeg ville ha' ønsket, jeg kunne gi' udtryk for andet. Men mine forventninger var i top. Mens vennekredsen havde set frem til SW3 og Batman Begins, havde jeg set frem til WotW, fordi jeg følte Spielberg, virkelig ville vise hvor skabet skulle stå. Hvad jeg fik med mig hjem, var et teknologisk crescendo, state of the art, en god begyndelse og derefter et for mig, totalt intetsigende midterstykke og en slutning som ikke lige vil gå i historiebøgerne. Så alt i alt, var det en skuffelse for mig, for jeg havde håbet Spielberg kunne træde lidt ud af skuffelsernes territorie, som jeg medgiver A.I, Terminal og Catch me if you Can, var for mig.
Alt hvad den mand rører ved ER ikke guld, uanset hvor meget mange gerne vil ha' det skulle være sandt. Men igen, det er jo kun min subjektive mening :)
#147 filmz-Kadann 19 år siden
Og jeg kan så undre mig over at blot fordi folk ikke synes at en film er en vild hurra-oplevelse, så skal der altid lægges op til at folk ikke kan tænke selvstændigt og bedømme filmen, uden at skele til hvad andre mener. :)
#148 VonDoom 19 år siden
Fittet godt ind i det moderne USA, ift. bøgerne der jo foregår i England i starten af 1900 tallet.
Lydene er genbrugte fra "Nærkontakt af 3. Grad" ;-)
Auric Goldfinger: No, Mr. Bond. I expect you to die.
#149 filmz-gimleno1 19 år siden
Personligt var jeg skuffet - flot film, rent visuelt, det må jeg sige - men desværre meget haltende i handlingen...jeg skal med glæde pointere hvad jeg mener halter, men der er allerede flere andre der har nævnt flere af tingene i denne tråd, sååå..
#150 mimic 19 år siden