Alle der håber på at se “Mission Impossible 3” til næste sommer, bliver nødt til at væbne sig med tålmodighed. Filmen, som tidligere var sat til at have premiere næste år, er nemlig blevet forsinket.

Filmskaberne tager sig god tid til at fuldende manuskriptet og caste den kvinde, der skal stå ved Tom Cruises side i filmen. Og nu ser det ud til, at filmen nok ikke får premiere før år 2005.

Dette er gode nyheder for producenterne af “Troy” og katastrofefilmen “The Day After Tomorrow”, eftersom de skulle have kæmpet mod “MI:3” i amerikanske biografer til maj.



Vis kommentarer (36)
Gravatar

#1 El vez 21 år siden

Det ku være Tomt Krus ved samme lejlighed skulle skille sig af med sin Verve-hairdo..
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#2 filmz-Daniel_Logan 21 år siden

M:I var alt for fed, men 2'eren manglede virkelig en handling. Den var ok avet, Tom Cruise så bare alt for forkert ud. Jeg håber 3'eren kommer til at ligne 1 mere 2'eren..
----------
I am like a wild horse, and you can't tame me..

#3 21 år siden

1'eren var en god agent film - 2'eren var et sololøb med Tom Cruise med langt garn i slomo'...
Gravatar

#4 filmz-Kadann 21 år siden

Jeg tror faktisk at man kan bruge Ole Michelsens anmeldelse af The Scorpion King på M:I2:

"Chuck Russell har instrueret de humorforladte slagscener, som falder over hinanden uden at historien på noget tidspunkt griber forstyrrende ind.
Det er en frygtelig film."

Bar' udskift Chuck Russell med John Woo, så er den sgu helt fin. :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#5 El vez 21 år siden

Ja man savner sgu Bogart indimellem..

Han havde helt sikkert ikke givet Tomb Raider 4/6 :/
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#6 MikkelHJ 21 år siden

Jeg har været inde på dette før men har absolut intet mod at gentage migselv, når det gælder denne diskussion. Mission: Impossible var en vederstyggelighed uden lige, der voldtog det oprindelige forlæg i højere grad, end Disney nogensinde har voldtaget et forlæg. Dette er værre end at ændre slutningen på klassiske historier som Den Lille Havfrue eller Klokkeren Fra Notre Dame. Størstedelen af filmene har dog stadig mere til fælles med det oprindelige forlæg end bare navnet, som det er tilfældet med Mission: Impossible.
Og få mig endelig ikke startet på hele Jim Phelps situationen. Peter Graves burde have spillet den rolle, men man forstår godt, at han ikke ville, sådan som hans figur bliver misbrugt og ændret, til den til sidst er fuldstændig lige så langt fra den oprindelige figur, som resten er filmen er fra den oprindelige TV-serie.
Don't you dare take Miles. You can take the children, but you leave me my monkey.
Gravatar

#7 filmz-Daniel_Logan 21 år siden

#6 Well, that's just like, your opinion, man.. Nu er jeg jo heller ikke vokset op med serien på samme måde som alle jer 'gamle'. Bevares, jeg har da haft mulighed for at se den på TVDK2 kl. 9:30 om morgenen, hvis jeg altså ikke var i skole, hvilket jeg var. Så jeg synes sgu filmen var underholdende nok, og fedt lavet. MikkelHJ, de eneste problemer du skriver du har med filmen er at den ændrer det oprindelige forlæg.
----------
I am like a wild horse, and you can't tame me..
Gravatar

#8 El vez 21 år siden

#7 Enig, jeg syntes også den første film var udmærket og jeg så den ikke som en fortsættelse af tv serien - den står fint for sig selv.

Der må virkelig være nogle der har tisset på Mikkels sukkermad.. eller måske hans tæppe ?

Not on the rug, man.
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#9 filmz-Kadann 21 år siden

#8 - Yoooou don't want carpet, you want arearug..?
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#10 Spanner 21 år siden

not on the rug, man...
"You fuhl no man can kil me die no ay not man" - Erlingur666
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem

Skriv ny kommentar: