#169, Nej, og ingen af Chelsea-folkene har sagt noget som helst negativt overhovedet om Robbens beslutning om at spille skuespil i Liverpool kampen... Hvor vil du hen med det?
Nogle få highlights:
#145:Nu har jeg så ikke selv set hændelsen med Robben og Reina, og det skal da også siges, at jeg lagde mærke til, at Robben filmede en enkelt gang i aftenens affære
#160:Jeg synes ikke det var godt han lod sig falde, jeg bryder mig ikke om film uanset hvem som begår et
Og undskyld min formulering, men hvad fanden snakker du om? Chelsea har ikke sendt nogen dødstrusler ud, bevilget dem eller sagt, at de tolererer dem på nogen som helst måde. Der er tale om et par åndssvage hooligans, som der jo er med talløse klubber. Det var da noget af en usmagelig beskyldning.
#170, så det er altså ikke kun dommerne, der på internationalt plan har gang i en sammensværgelse mod Chelsea. Medierne er også med i det - er det den samme sammensværgelse eller er der flere forskellige? Naturligvis alle rettet mod Chelsea. Og konkurrerer de i så fald?
Det er spændende teorier du kommer med, kaotmus. Jeg synes du skal give Oliver Stone et ring, når han er færdig med WTC ;-)
#171: Jeg troede du mente at ingen Barcelona spillere, trænere eller andre ansatte havde udtalt sig negativt om Messis skuespil. Jeg er enig med #165 i at der er taget afstand fra Messis handling af folk her på forummet, men det forvirrede dig måske at de samtidig mente, at Hornos udvisning var i orden.
Du fanger tydeligvis ikke ironien mht. dødstruslerne, så nu skærer jeg det ud i pap: jeg synes det er mærkeligt at du kan klage over skuespil og prædike fair play samtidig med at du håber på at spillere kommer slemt til skade. Det synes jeg er usympatisk og usmageligt.
Jeg er helt med på at det er ingen klub bakker op om fjolser, der sender dødstrusler til dommere. Jeg tror heller ikke, de bakker op om "fans" der ønsker modspillere "smadret"
Du fanger tydeligvis ikke ironien mht. dødstruslerne, så nu skærer jeg det ud i pap: jeg synes det er mærkeligt at du kan klage over skuespil og prædike fair play samtidig med at du håber på at spillere kommer slemt til skade. Det synes jeg er usympatisk og usmageligt.
Dette var ironisk ment? "Og undskyld min formulering, men hvad fanden snakker du om? Chelsea har ikke sendt nogen dødstrusler ud, bevilget dem eller sagt, at de tolererer dem på nogen som helst måde. Der er tale om et par åndssvage hooligans, som der jo er med talløse klubber. Det var da noget af en usmagelig beskyldning."
Interessant. Så du mener altså, at Chelsea selv står bag dødstruslerne mod dommere?
for nu at skifte emne: yndlingsfodboldkommentar: kommentator efter Real Madrid-Barcelona: "You have been watching one of the world's best football teams. You have also seen Real Madrid" Det må gøre ondt :-)
#175, ja, jeg bliver vist nødt til at gentage mig selv :-) "Tal om ikke at fange ironien..." Du burde vel kunne se hvad jeg har ment ironisk? Du har selv netop lavet en direkte reference til netop den ene sætning: "jeg synes det er mærkeligt at du kan klage over skuespil og prædike fair play samtidig med at du håber på at spillere kommer slemt til skade." Hvorefter jeg skrev, at du ikke fangede ironien.
Og nu skal man også finde sig i at blive kaldt Barca fan på trods af at jeg gentagne gange har slået fast at jeg hverken kan lide Barca eller Chelsea, men her kommer mit "verbale comeback" så... ;)
Det bliver så nok også det sidste, da jeg giver op nu. Hvis der pludselig skal dømmes indirekte frispark ved en klokkeklar hånd på bolden i feltet (Ja han vender ryggen til, men hans arm stikker vandret ud fra kroppen. Næppe det der betegnes som "et naturligt sted at have hånden"..), og 3 overfald (Stemplingen midt på låret samt forsøget på frispark inden det famøse "body slam" som åbenbart i nogle parallel universer knap nok er et frispark) af den type Del Horno lavede skal resultere i ét gult kort, så har vi vist ikke samme sæt regler at diskutere ud fra. Jeg har før været ude for folk der havde svært ved at se objektivt på en kamp med deres hold, men det her er jo absurd.. Dog er jeg enig i at Terrys tackling var glimrende. Enhver defensiv koordinator i NFL ville være stolt og hvis han havde formået at holde fast i bolden, da han greb den, er jeg sikker på, at han havde returneret den til Touch Down.. ;)
Jeg har hele tiden sagt at Puyol skulle have været smidt ud samt at Messi overdrev. Det er jo tydeligt for enhver, men du har vist lidt problemer med at læse hele indlæg, og du kan da heller ikke hentyde til mig her, da du jo skriver det til Barca fans? ;)
Jeg må også på det kraftigste afvise at jeg "er opppe at køre" over Robbens skuespil. Man kan vel nærmere sige at Mourinho og Chelsea fans er oppe at køre over Messi og jeg påpeger blot det dobbeltmoralske/ironiske på samme måde som Messis ekstra omgange Vs Del Hornos tilsyneladende enorme smerter. Jeg er for så vidt enig i at Reyna skal have rødt kort (ud fra de gældende regler. At jeg så ikke kan lide reglerne er en anden sag), omend jeg da også var en kende knotten da Grønkjær fik et lignende rødt kort mod Tyrkiet. Robbens og Messis skuespil er jo næsten ens. De overdriver begge en situation som dommeren allerede har set og reageret på, selv om man oftere ser en dommer glatte ud frem for at give kort i en sag som Robbens (hvis da ikke spilleren smider sig) end i et frispark som Messis.
Min (forhåbentlig) sidste kommentar i denne "sag" går på din fortolkning af Hauges kommentar på bold.dk. Han siger jo netop at slow motion giver et forkert billede og at det røde kort gives for måden Del Horno "kom ind til situationen", nemlig at han efter at være blevet snydt stormer ned mod Messi, skider højt og flot på bolden, der triller lige forbi ham og knalder ind i Messi. Det er det Milton så fint kalder "Tilsidesættelse af hensynet til modstanderen" og det koster som regel et rødt kort.
Efter at have set episoden forstår jeg ikke helt, hvad alle folk er sådan oppe at ringe over.
Jeg har svært ved at vurdere om Del Horno ikke går efter bolden eller bare har fod/øje koordination som en skildpadde. Hans ben er under alle omstændigheder for højt løftet. Helt sikkert gult, men jeg er sgu i tvivl om det er til rødt. (laver del Horno i øvrigt ikke frispark tidligere i klippet?)
Til gengæld synes jeg heller ikke Messis skuespil er værre end Del Hornos. Han ruller et par omgange mere end nødvendigt, ja - men han skriger ikke af smerte og griber sig til et tilfældigt sted på kroppen som Del Horno (for 2 minutter senere at kunne løbe ud af banen). Dermed ikke sagt at nogen af delene er i orden, men hvis det ikke lige havde ført til et kort, havde ingen snakket om det bagefter.
I øvrigt et elegant træk af Messi inden bataljen og helt tåbeligt forsvarsspil. Reelt kan Del Horno vel kun vælge mellem at fælde ham og lade ham komme helt fri ind i feltet, fordi bolden er uden for hans rækkevidde, hans medspiller ligger på jorden og han selv har så meget fart på at han vil ryge ud over baglinien.
#171 The Insider 19 år siden
Nogle få highlights:
#145:Nu har jeg så ikke selv set hændelsen med Robben og Reina, og det skal da også siges, at jeg lagde mærke til, at Robben filmede en enkelt gang i aftenens affære
#154:Film er grimt, uanset hvem der gør det
#160:Jeg synes ikke det var godt han lod sig falde, jeg bryder mig ikke om film uanset hvem som begår et
Og undskyld min formulering, men hvad fanden snakker du om? Chelsea har ikke sendt nogen dødstrusler ud, bevilget dem eller sagt, at de tolererer dem på nogen som helst måde. Der er tale om et par åndssvage hooligans, som der jo er med talløse klubber. Det var da noget af en usmagelig beskyldning.
#172 The Insider 19 år siden
Det er spændende teorier du kommer med, kaotmus. Jeg synes du skal give Oliver Stone et ring, når han er færdig med WTC ;-)
#173 filmz-kaotmus 19 år siden
Du fanger tydeligvis ikke ironien mht. dødstruslerne, så nu skærer jeg det ud i pap: jeg synes det er mærkeligt at du kan klage over skuespil og prædike fair play samtidig med at du håber på at spillere kommer slemt til skade. Det synes jeg er usympatisk og usmageligt.
Jeg er helt med på at det er ingen klub bakker op om fjolser, der sender dødstrusler til dommere. Jeg tror heller ikke, de bakker op om "fans" der ønsker modspillere "smadret"
#174 The Insider 19 år siden
Tal om ikke at fange ironien...
#175 filmz-kaotmus 19 år siden
"Og undskyld min formulering, men hvad fanden snakker du om? Chelsea har ikke sendt nogen dødstrusler ud, bevilget dem eller sagt, at de tolererer dem på nogen som helst måde. Der er tale om et par åndssvage hooligans, som der jo er med talløse klubber. Det var da noget af en usmagelig beskyldning."
Interessant. Så du mener altså, at Chelsea selv står bag dødstruslerne mod dommere?
#176 filmz-kaotmus 19 år siden
yndlingsfodboldkommentar: kommentator efter Real Madrid-Barcelona: "You have been watching one of the world's best football teams. You have also seen Real Madrid"
Det må gøre ondt :-)
#177 The Insider 19 år siden
#178 filmz-Pollux 19 år siden
Det bliver så nok også det sidste, da jeg giver op nu. Hvis der pludselig skal dømmes indirekte frispark ved en klokkeklar hånd på bolden i feltet (Ja han vender ryggen til, men hans arm stikker vandret ud fra kroppen. Næppe det der betegnes som "et naturligt sted at have hånden"..), og 3 overfald (Stemplingen midt på låret samt forsøget på frispark inden det famøse "body slam" som åbenbart i nogle parallel universer knap nok er et frispark) af den type Del Horno lavede skal resultere i ét gult kort, så har vi vist ikke samme sæt regler at diskutere ud fra. Jeg har før været ude for folk der havde svært ved at se objektivt på en kamp med deres hold, men det her er jo absurd.. Dog er jeg enig i at Terrys tackling var glimrende. Enhver defensiv koordinator i NFL ville være stolt og hvis han havde formået at holde fast i bolden, da han greb den, er jeg sikker på, at han havde returneret den til Touch Down.. ;)
Jeg har hele tiden sagt at Puyol skulle have været smidt ud samt at Messi overdrev. Det er jo tydeligt for enhver, men du har vist lidt problemer med at læse hele indlæg, og du kan da heller ikke hentyde til mig her, da du jo skriver det til Barca fans? ;)
Jeg må også på det kraftigste afvise at jeg "er opppe at køre" over Robbens skuespil. Man kan vel nærmere sige at Mourinho og Chelsea fans er oppe at køre over Messi og jeg påpeger blot det dobbeltmoralske/ironiske på samme måde som Messis ekstra omgange Vs Del Hornos tilsyneladende enorme smerter. Jeg er for så vidt enig i at Reyna skal have rødt kort (ud fra de gældende regler. At jeg så ikke kan lide reglerne er en anden sag), omend jeg da også var en kende knotten da Grønkjær fik et lignende rødt kort mod Tyrkiet. Robbens og Messis skuespil er jo næsten ens. De overdriver begge en situation som dommeren allerede har set og reageret på, selv om man oftere ser en dommer glatte ud frem for at give kort i en sag som Robbens (hvis da ikke spilleren smider sig) end i et frispark som Messis.
Min (forhåbentlig) sidste kommentar i denne "sag" går på din fortolkning af Hauges kommentar på bold.dk. Han siger jo netop at slow motion giver et forkert billede og at det røde kort gives for måden Del Horno "kom ind til situationen", nemlig at han efter at være blevet snydt stormer ned mod Messi, skider højt og flot på bolden, der triller lige forbi ham og knalder ind i Messi. Det er det Milton så fint kalder "Tilsidesættelse af hensynet til modstanderen" og det koster som regel et rødt kort.
#176 - Ja, den gjorde naller.. :(
#179 filmz-Pollux 19 år siden
Hvor tror du at en spiller på 1.70 bliver ramt hvis han ikke hopper i denne situation? Click
Hele episoden kan iøvrigt ses [url=
#180 filmz-kaotmus 19 år siden
Jeg har svært ved at vurdere om Del Horno ikke går efter bolden eller bare har fod/øje koordination som en skildpadde. Hans ben er under alle omstændigheder for højt løftet. Helt sikkert gult, men jeg er sgu i tvivl om det er til rødt. (laver del Horno i øvrigt ikke frispark tidligere i klippet?)
Til gengæld synes jeg heller ikke Messis skuespil er værre end Del Hornos. Han ruller et par omgange mere end nødvendigt, ja - men han skriger ikke af smerte og griber sig til et tilfældigt sted på kroppen som Del Horno (for 2 minutter senere at kunne løbe ud af banen). Dermed ikke sagt at nogen af delene er i orden, men hvis det ikke lige havde ført til et kort, havde ingen snakket om det bagefter.
I øvrigt et elegant træk af Messi inden bataljen og helt tåbeligt forsvarsspil. Reelt kan Del Horno vel kun vælge mellem at fælde ham og lade ham komme helt fri ind i feltet, fordi bolden er uden for hans rækkevidde, hans medspiller ligger på jorden og han selv har så meget fart på at han vil ryge ud over baglinien.