Spørg en af de mange tusinde protestanter, som heller ikke tror på Peterskirken og paveherredømmet.
Det giver da bare ikke meget mening... hvorfor skulle Jesus den ene dag give anførerbindet til Peter, for så den næste dukke op og fortælle Paulus at det reelt er HAM, der skal lede og fordele Guds ord...? Den eneste der har nogen fordel af forvirring omkring anførerbindet er vel Paulus, som sjovt nok også er den selv samme der skrev brevet til Hebræerne...
Det lugter lidt af et kup, hvis du spørger mig... ,o)
Diplomacy is the art of saying "Nice doggie" until you can find a rock.
Spørg en af de mange tusinde protestanter, som heller ikke tror på Peterskirken og paveherredømmet.
Det giver da bare ikke meget mening... hvorfor skulle Jesus den ene dag give anførerbindet til Peter, for så den næste dukke op og fortælle Paulus at det reelt er HAM, der skal lede og fordele Guds ord...? Den eneste der har nogen fordel af forvirring omkring anførerbindet er vel Paulus, som sjovt nok også er den selv samme der skrev brevet til Hebræerne...
Det lugter lidt af et kup, hvis du spørger mig... ,o)
last one ..... ledelsen af den kristne menighed har aldrig været centreret om kun 1 mand. læs Apostlenes gerninger hele kapitel 15 og desuden kapitel 16, vers 4+5. Så vil du opdage, at det var apostlene - dem alle - der førte an.
last one ..... ledelsen af den kristne menighed har aldrig været centreret om kun 1 mand. læs Apostlenes gerninger hele kapitel 15 og desuden kapitel 16, vers 4+5. Så vil du opdage, at det var apostlene - dem alle - der førte an.
"Efter megen diskussion rejste Peter sig og sagde: "Brødre, I ved, at Gud for længe siden udvalgte mig, for at hedningene af min mund skulle høre evangeliets ord og komme til tro"
Jeg forstår stadig ikke at Jesus, eller Gud, valgte to talerør, med SÅ forskellige syn på Kristi lære. Og jeg synes oprigtigt det er synd for kristendommen, at man har valgt at lade Paulus fylde så meget, i stedet for at lytte mere til Jesus ord...
Jeg skal naturligvis ikke bestemme hvad du debatterer, men personligt synes jeg debatten er interessant, da det vel ret beset kun er Paulus i det Nye Testamente, der har noget imod homoseksualitet, hvorimod Jesus, eller de mennesker der kendte ham, ikke lader det til at mene det var noget at bekymre sig om, eller lave regler om...
Diplomacy is the art of saying "Nice doggie" until you can find a rock.
#311 BN 16 år siden
Spørg en af de mange tusinde protestanter, som heller ikke tror på Peterskirken og paveherredømmet.
#312 Fynboen 16 år siden
Det giver da bare ikke meget mening... hvorfor skulle Jesus den ene dag give anførerbindet til Peter, for så den næste dukke op og fortælle Paulus at det reelt er HAM, der skal lede og fordele Guds ord...? Den eneste der har nogen fordel af forvirring omkring anførerbindet er vel Paulus, som sjovt nok også er den selv samme der skrev brevet til Hebræerne...
Det lugter lidt af et kup, hvis du spørger mig... ,o)
#313 BN 16 år siden
last one ..... ledelsen af den kristne menighed har aldrig været centreret om kun 1 mand. læs Apostlenes gerninger hele kapitel 15 og desuden kapitel 16, vers 4+5. Så vil du opdage, at det var apostlene - dem alle - der førte an.
#314 Patriarch 16 år siden
Du joker? Altså - at jeg skulle være tranberg...
Men ja... Han har da ret i sin pointe ;)
#315 tranberg 16 år siden
Haha.!?
Det lyder som om BN er blevet lidt paranoid med alle de ikke-troende, der skuler ham over skulderen :)
#316 HonoDelLoce 16 år siden
- hvilket må gøre mig til Karl Mar eller noget i den retning :D
#317 filmz-Bruce 16 år siden
Vladimir Lenin :)
#318 Fynboen 16 år siden
"Efter megen diskussion rejste Peter sig og sagde: "Brødre, I ved, at Gud for længe siden udvalgte mig, for at hedningene af min mund skulle høre evangeliets ord og komme til tro"
Jeg forstår stadig ikke at Jesus, eller Gud, valgte to talerør, med SÅ forskellige syn på Kristi lære. Og jeg synes oprigtigt det er synd for kristendommen, at man har valgt at lade Paulus fylde så meget, i stedet for at lytte mere til Jesus ord...
Jeg skal naturligvis ikke bestemme hvad du debatterer, men personligt synes jeg debatten er interessant, da det vel ret beset kun er Paulus i det Nye Testamente, der har noget imod homoseksualitet, hvorimod Jesus, eller de mennesker der kendte ham, ikke lader det til at mene det var noget at bekymre sig om, eller lave regler om...
#319 Michael Andersen 16 år siden
:P
#320 BN 16 år siden
hehe ... nah, jeg er vist ikke den første bruger, der er kommet til at adressere et indlæg til den forkerte. ;-)