#12911 6/10 er ikke dårligt... blot en middelkarakter. Din anmeldelse nævner udelukkende positive ting, og endda med meget store ord. Mit gæt på en karakter ud fra hvad der reelt står, blev blot spået til 8/10... derfor blev jeg bare lidt overrasket over, at du lå noget lavere end det.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
I min bog for genren - Horror ikke splat - er det højt for der går meget langt mellem de gode af slagsen, så 6 er over middel i min bog til en film i en genre som alt tit bruger tid på "smarte kills" fremfor en historie som holder.
Der er flere ting i filmen, som klart gav mig ubehag når man tænker på hvad der lå bag, men igen ikke nok til at det berettiger en højere karakter i min bog. Som sagt jeg skal bare røres på et helt andet plan for, at jeg har lyst til at bevæge mig i de højere luftlag.
I Vantage Point er tingene ikke som man ser dem. Den amerikanske præsident ankommer til et topmøde i Spanien, hvor man vil sætte punktum for den terrorisme som hærger verden. Men da præsidenten myrdes for åben skærm, må Secret Service finde dem der står bag inden det er for sent.
Det er en action film som forsøger at tage seeren med på en tur i rutsjebanen. Og det virker som udgangspunkt. For at holde godt fast i seeren, bliver man præsenteret for den samme handling fra flere forskellige sider, det sker ved at man følger en karakter i et stykke tid, for så se hele handlingsforløbet blive spolet tilbage igen, og denne gang starte med en anden karakter, det er sjovt nok de første 2 gange, men 5. gang er det altså ved at være en smule trivielt. Gode skuespillere skorter filmen heller ikke på, men jeg havde forventet lidt mere når man ser navne som Sigourney Weaver (ser man ALT for lidt), Forest Whitaker, William Hurt og Dennis Quaid, sidst nævnte ligner en som har påtaget sig en lige lovlig hård omgang motion på en fyldt ølmave. Men hvorfor får de ikke lov til at vise hvad de kan? Så det er ikke fordi at instruktøren Pete Travis ikke har haft fat i skuespillere som ikke ved hvad de laver.
Det som ødelægger filmen mest, er slutningen. Den gør faktisk at man sidder og tænker WTF skete der lige der? For dem som overvejer at se filmen vil jeg ikke lige komme nærmere ind på det, MEN det ødelagde klart det hele for mig. Pete Travis, lad være med at lave mere af den her slags, på forhånd tak!
Endnu en film hvor mysteriet skal begraves men denne gang i en gang hårdt pumpende testosteron action.
Et gidseldrama går helt galt, politibetjenten Quentin Conners bliver suspenderet. Pludselig hentes han tilbage, da en bande kriminelle har overtaget en bank, og de vil kun forhandle med ham. Men inden han kan vende tilbage, smedes han samme med den nye rookie, som skal overvåge ham og hans arbejde.
Kan man lide Wesley Snipes, Jason Statham eller Ryan Phillipe så er det her på en måde en must see film. Snipes levere en god præstation (hvilket der er meeeget langt imellem), Statham er stabil som så ofte. Tony Gigilo levere et stabilt håndværk med denne film. Kan man lide film som Inside Man, er der også en chance for at man vil være underholdt af Chaos 7/10
David Gale er blevet dømt for mord og sidder på dødsgangen i staten Texas. Her kort før sin henrettelse fortæller han sin historie til journalisten Bitsey Bloom, som han forsøger at overbevise om sin uskyld. Jo mere Bitsey hører og undersøger, jo mere er hun overbevist om at staten er ved at henrette en uskyldig.
Instruktør Alan Parker levere en stabil thriller som drejer seeren rundt om lille fingeren, mens man gætter på hvad der er hoved og hale i historien. Jeg må indrømme at jeg er lidt en sucker for Kate Winslet, men hun gør det formidabelt som Bitsey, og Kevin Spacey levere en pragt præstation som altid.
Har man ikke set The life of David Gale, ja så skal den ses: 8/10
Richard vender tilbage til sin barndomsby, for at hævne det som de lokale bøller har gjort mod hans bror. Og Richard skræmmer dem da det går op for dem hvorfor han pludselig er vendt tilbage.
Dead man's shoes er en lidt underlig størrelse af en film. Den ligner en B-film, men alligevel gør den ikke. Når man læser om hvordan filmen er blevet til, understøtter det også den fornemmelse man får når man ser den. Men handlingen og det skuespil der præstateres løfter filmen over det niveau. Har man ikke set Dead man's shoes vil jeg kaste min anbefaling efter den, for den fortjener at blive set, også kan man danne sin egen mening: 7/10
Anders Mattesen er mand med mange talenter, og han har gennem tiden givet os meget sjov at grine af, ikke mindst Stewart Stardust. Og med Sorte kugler kommer her et bud fra den produktive herre, på hvordan en film skal se ud med hans øjne.
Filmen handler kort og godt om Alex Klein, som er en stresset selvoptaget mand, som en dag kører galt. Men da han kommer hidses får han pludselig en chance mere. Til det tilsætter man en smule af andens bedste humor, inden at det hele ender i en gang sødsuppe formanende historie, som skal få os alle til få øjnene op og se på det vi har og omgiver os med. Det bliver bare en smule for meget til sidst. Dog er mellemfrekvenserne med Lurifax sjove, og lige netop det havde jeg forventet af Anders Mattesen, eller retter af Anden som hans alias jo er. Det er som at Anden er ved at forvandle sig til Anders Mattesen, og forsvinde ud i glemsel, så gør os alle en tjeneste og find Anden igen Anders! Anden var nemlig sjov og det er du ikke i din selvforherligende kærligheds erklæring til livet. Næ en film med gode gamle Stewart det havde sgu været en sjaw omgang.
Så lad os lige nyde Stewart:
Beklager meget Anders men Sorte Kugler var kun delvis sjov (den var ikke sjaw!) 3/10
Lian-Chu og Gwizdo er nok mest kendt fra deres serie på DR Ramasjang. Filmen Dragejægerne byder blot på et noget længere afsnit om de venner og deres knap så heldige drage jagter.
Kan man lide serien, er filmen klart et syn hver, dog finder jeg den en anelse for meget af det samme, og man formår ikke helt at ramme den stemning der er i TV serien, men helt dårlig er den nu ikke: 6/10
Jeg tillader mig at linke til den kanon artikel som Nadia Parbo har skrevet, for den slår hovedet på sømmet for mig: http://filmz.dk/film/kill-list/biograf
Enig - defor for skal man altid læse de ord som følger med og kender man den som skriver/anmelder ved man jo også hvilke ting og værdier som han/hun lægger vægt på i sine anmeldelser og andre skriverier når de kommer med nogen.
Enig - defor for skal man altid læse de ord som følger med og kender man den som skriver/anmelder ved man jo også hvilke ting og værdier som han/hun lægger vægt på i sine anmeldelser og andre skriverier når de kommer med nogen.
Måske ligger problemet i, at 10-skalaen ikke helt dækker hvad du prøver at udtrykke og det giver anledning til undren. :)
Jeg tror måske at 13-skalaen på sin vis vil være mere dækkende i dit tilfælde, så du har muligheden for at give 00-11 i langt de fleste tilfælde og 13 til de ekstraordinære film. :)
Fandt det lidt morsomt at din anmeldelse primært handler om hvilken type film det ikke er. ;)
Man skal vel have lov til at være mindre mainstream ;-)
# 12919 - På min egen 10 skal skal jeg rammes enten i mine personlige værdier eller følelser på et eller andet plan for at bevæge mig op i 7-10 enden. Jeg har tænkt lidt mere på den og uanset skala lander jeg nu på 5/10 :)
#12911 Takfornu 14 år siden
@ 12909 - Siden hvornår har 6/10 været dårligt :) jeg skal bare røres på nogen andre strenge før jeg går op på 7, 8, 9 og 10/10 :)
#12912 Lord Beef Jerky 14 år siden
#12913 Hr. Nielsen 14 år siden
#12914 Lord Beef Jerky 14 år siden
#12915 Takfornu 14 år siden
Der er flere ting i filmen, som klart gav mig ubehag når man tænker på hvad der lå bag, men igen ikke nok til at det berettiger en højere karakter i min bog. Som sagt jeg skal bare røres på et helt andet plan for, at jeg har lyst til at bevæge mig i de højere luftlag.
#12916 Kiksmann 14 år siden
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0443274/
Trailer: http://www.imdb.com/video/imdb/vi1420951833/
I Vantage Point er tingene ikke som man ser dem. Den amerikanske præsident ankommer til et topmøde i Spanien, hvor man vil sætte punktum for den terrorisme som hærger verden. Men da præsidenten myrdes for åben skærm, må Secret Service finde dem der står bag inden det er for sent.
Det er en action film som forsøger at tage seeren med på en tur i rutsjebanen. Og det virker som udgangspunkt. For at holde godt fast i seeren, bliver man præsenteret for den samme handling fra flere forskellige sider, det sker ved at man følger en karakter i et stykke tid, for så se hele handlingsforløbet blive spolet tilbage igen, og denne gang starte med en anden karakter, det er sjovt nok de første 2 gange, men 5. gang er det altså ved at være en smule trivielt.
Gode skuespillere skorter filmen heller ikke på, men jeg havde forventet lidt mere når man ser navne som Sigourney Weaver (ser man ALT for lidt), Forest Whitaker, William Hurt og Dennis Quaid, sidst nævnte ligner en som har påtaget sig en lige lovlig hård omgang motion på en fyldt ølmave. Men hvorfor får de ikke lov til at vise hvad de kan? Så det er ikke fordi at instruktøren Pete Travis ikke har haft fat i skuespillere som ikke ved hvad de laver.
Det som ødelægger filmen mest, er slutningen. Den gør faktisk at man sidder og tænker WTF skete der lige der? For dem som overvejer at se filmen vil jeg ikke lige komme nærmere ind på det, MEN det ødelagde klart det hele for mig.
Pete Travis, lad være med at lave mere af den her slags, på forhånd tak!
Karakteren bliver: 3/10
Chaos
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0402910/
Trailer: http://www.imdb.com/video/screenplay/vi1857880345/
Endnu en film hvor mysteriet skal begraves men denne gang i en gang hårdt pumpende testosteron action.
Et gidseldrama går helt galt, politibetjenten Quentin Conners bliver suspenderet. Pludselig hentes han tilbage, da en bande kriminelle har overtaget en bank, og de vil kun forhandle med ham. Men inden han kan vende tilbage, smedes han samme med den nye rookie, som skal overvåge ham og hans arbejde.
Kan man lide Wesley Snipes, Jason Statham eller Ryan Phillipe så er det her på en måde en must see film. Snipes levere en god præstation (hvilket der er meeeget langt imellem), Statham er stabil som så ofte. Tony Gigilo levere et stabilt håndværk med denne film.
Kan man lide film som Inside Man, er der også en chance for at man vil være underholdt af Chaos 7/10
The life of David Gale
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0289992/
Trailer: http://www.imdb.com/video/screenplay/vi3774152985/
David Gale er blevet dømt for mord og sidder på dødsgangen i staten Texas. Her kort før sin henrettelse fortæller han sin historie til journalisten Bitsey Bloom, som han forsøger at overbevise om sin uskyld. Jo mere Bitsey hører og undersøger, jo mere er hun overbevist om at staten er ved at henrette en uskyldig.
Instruktør Alan Parker levere en stabil thriller som drejer seeren rundt om lille fingeren, mens man gætter på hvad der er hoved og hale i historien.
Jeg må indrømme at jeg er lidt en sucker for Kate Winslet, men hun gør det formidabelt som Bitsey, og Kevin Spacey levere en pragt præstation som altid.
Har man ikke set The life of David Gale, ja så skal den ses: 8/10
Dead man's shoes
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0419677/
Trailer: http://www.imdb.com/video/screenplay/vi950075673/
Richard vender tilbage til sin barndomsby, for at hævne det som de lokale bøller har gjort mod hans bror. Og Richard skræmmer dem da det går op for dem hvorfor han pludselig er vendt tilbage.
Dead man's shoes er en lidt underlig størrelse af en film. Den ligner en B-film, men alligevel gør den ikke. Når man læser om hvordan filmen er blevet til, understøtter det også den fornemmelse man får når man ser den. Men handlingen og det skuespil der præstateres løfter filmen over det niveau.
Har man ikke set Dead man's shoes vil jeg kaste min anbefaling efter den, for den fortjener at blive set, også kan man danne sin egen mening: 7/10
Sorte kugler
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1363140/
Trailer:
Anders Mattesen er mand med mange talenter, og han har gennem tiden givet os meget sjov at grine af, ikke mindst Stewart Stardust. Og med Sorte kugler kommer her et bud fra den produktive herre, på hvordan en film skal se ud med hans øjne.
Filmen handler kort og godt om Alex Klein, som er en stresset selvoptaget mand, som en dag kører galt. Men da han kommer hidses får han pludselig en chance mere. Til det tilsætter man en smule af andens bedste humor, inden at det hele ender i en gang sødsuppe formanende historie, som skal få os alle til få øjnene op og se på det vi har og omgiver os med. Det bliver bare en smule for meget til sidst. Dog er mellemfrekvenserne med Lurifax sjove, og lige netop det havde jeg forventet af Anders Mattesen, eller retter af Anden som hans alias jo er. Det er som at Anden er ved at forvandle sig til Anders Mattesen, og forsvinde ud i glemsel, så gør os alle en tjeneste og find Anden igen Anders! Anden var nemlig sjov og det er du ikke i din selvforherligende kærligheds erklæring til livet. Næ en film med gode gamle Stewart det havde sgu været en sjaw omgang.
Så lad os lige nyde Stewart:
Beklager meget Anders men Sorte Kugler var kun delvis sjov (den var ikke sjaw!) 3/10
The Dragon hunters
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0944834/
Trailer: http://www.imdb.com/video/screenplay/vi3282043417/
Lian-Chu og Gwizdo er nok mest kendt fra deres serie på DR Ramasjang. Filmen Dragejægerne byder blot på et noget længere afsnit om de venner og deres knap så heldige drage jagter.
Kan man lide serien, er filmen klart et syn hver, dog finder jeg den en anelse for meget af det samme, og man formår ikke helt at ramme den stemning der er i TV serien, men helt dårlig er den nu ikke: 6/10
Kill List
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1788391/
Trailer: http://www.imdb.com/video/screenplay/vi2823462425/
Jeg tillader mig at linke til den kanon artikel som Nadia Parbo har skrevet, for den slår hovedet på sømmet for mig: http://filmz.dk/film/kill-list/biograf
8/10
#12917 Takfornu 14 år siden
Enig - defor for skal man altid læse de ord som følger med og kender man den som skriver/anmelder ved man jo også hvilke ting og værdier som han/hun lægger vægt på i sine anmeldelser og andre skriverier når de kommer med nogen.
#12918 Riqon 14 år siden
Fandt det lidt morsomt at din anmeldelse primært handler om hvilken type film det ikke er. ;)
#12919 Slettet Bruger [2214553310] 14 år siden
Måske ligger problemet i, at 10-skalaen ikke helt dækker hvad du prøver at udtrykke og det giver anledning til undren. :)
Jeg tror måske at 13-skalaen på sin vis vil være mere dækkende i dit tilfælde, så du har muligheden for at give 00-11 i langt de fleste tilfælde og 13 til de ekstraordinære film. :)
#12920 Takfornu 14 år siden
Man skal vel have lov til at være mindre mainstream ;-)
# 12919 - På min egen 10 skal skal jeg rammes enten i mine personlige værdier eller følelser på et eller andet plan for at bevæge mig op i 7-10 enden. Jeg har tænkt lidt mere på den og uanset skala lander jeg nu på 5/10 :)