Magasinet Forbes har udsendt deres årlige liste over bedst betalte skuespillere i løbet af det forgangne år, og i toppen af listen finder man Harrison Ford, som har tjent 65 mio. dollars (346 mio. kr.) – og det er selvom, han kun har lavet en enkelt film i årets løb – “Indiana Jones og Krystalkraniets kongerige”.

Sammen med Steven Spielberg og George Lucas indgik Ford en lukrativ aftale med Paramount Pictures, så de tre kunne indkassere næsten halvdelen af den samlede omsætning, efter produktions- og reklameomkostningerne var trukket fra. Filmen omsatte for i alt 786 mio. dollars på verdensplan.

Adam Sandler ligger på andenpladsen med 55 mio. dollars takket været film som “Zohan”, “Bedtime Stories” og “Funny People”.

Will Smith erobrer tredjepladsen med filmene “Hancock” og “Syv liv” – der tilsammen omsatte for 800 mio. dollars – mens Eddie Murphy og Nicolas Cage runder top 5 af. Selvom Cage ikke får de samme svimlende summer som sine kollegaer, spytter han flere film ud, der samlet giver en pæn pose penge.

På de efterfølgende pladser finder man folk som Tom Hanks, Tom Cruise, Jim Carrey, Brad Pitt og Johnny Depp.

Nederst på listen ligger Will Ferrell, hvis film omsætningsmæssigt har dykket fast i de seneste år – senest med “Land of the Lost”, der kun formåede at hive 18 mio. dollars ind i åbningsweekenden.



Vis kommentarer (53)
Gravatar

#31 davenport 15 år siden

Jeg kryber gerne til korset og indrømmer stolt at det er en über-fed film. Der er knald på, og lyden rykker i kuglerne!

Bare find jeres fakler og høtyve frem....
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#32 MOVIE1000 15 år siden

#31 nej nej vi er mere moderne vi har lommelygter slidte vhser vi kan kaste med ;- )
men som så mange andre synes jeg også den var fin (hvis man ikke samligner de andre Indy film)
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#33 ducktorwho 15 år siden

Indy4 er skideunderholdende, ligesom sine forgængere. Hvad det har at gøre med lønninger ved jeg ikke - det rager sådan set ikke andre end dem der har arbejdet på filmen.
Gravatar

#34 kasperfmn 15 år siden

Indy 4 var ikke så slem som alle de gamle gnavne mænd gør den til. Ikke verdens bedste, men langt fra så dårlig som den bliver gjort til. Det eneste store minus var Lebøf, ellers så var den udemærket popcorn underholdning.
Gravatar

#35 MOVIE1000 15 år siden

#34 delvis enig Indy 4 er go men ikke den bedste den slår ihvertfald The tempel of doom
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#36 elwood 15 år siden

Synes intro'en til 4'eren var herlig, hele den der Rock'n Roll start med pigerne i bilen, der ville køre om kap, og så scenen med Bøffen inde på den der Cafe, hvor man lige endte i en klassisk Læder Jakkerne vs. de andre siuation.

J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#37 MOVIE1000 15 år siden

#36 ja jeg synes de var rigtig gode til at få den der 50èr stemning frem
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#38 Bohemian 15 år siden

Temple of Doom er sku en pinlig affære...Så er nr 4 bedre : )
Free in serenity.
Gravatar

#39 filmz-Bruce 15 år siden

#34 Jeg er sikker på, at min datter på næsten 10 vil blive glad over at blive sat i bås med gnavne gamle mænd, for så vil hun sikkert argumentere overfor farmand, at hun godt må se film, farmand ellers siger hun ikke må se, med henvisning til hendes alder :)

Men nææh! Uden at være gammel og gnaven kunne den lille godt af egen fri tunge sige "Far! Den er ikke særlig god, vel?"

Og i det kunne jeg kun give hende ret. Kunne jeg have været enig i, at Indy 4 var god popcorn underholdning, havde dette i mine øjne stadig været en fiasko, set i lyset af Indy franchisen, dens instruktør og hvad de foregående film faktisk havde betydet for en generation. Med Spielberg bag roret, Harrison Ford med hatten og en backing group af de tungeste drenge i effektindustrien og 19 års tænketid til et plot siden sidste film, burde det have været en overkommelig opgave.

Frank Darabont skrev et manuskript og samarbejdede over et år med Spielberg omkring det, "Indiana Jones and the City of Gods", og Darabont udtalte, at Spielberg havde sagt: " the greatest script he'd read since Raiders of the Lost Ark". Ikke godt nok for Lucas dog, som selv tog pennen, med vanlig succes udi hvervet fra Star Wars filmene. Og ganske rigtigt. 4'eren blev en patetisk petitesse som nu nyder klassikerstatus 6.7 på IMDB mod 8.3 for 3'eren, 7.4 for 2'eren og 8.7 for 1'eren. Ganske lavt, i betragtning af, hvor meget popularitet franchisen nyder.

Men jeg er enig i pointen at være gammel og gnaven :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#40 BN 15 år siden

bruce (39) skrev:
Frank Darabont skrev et manuskript og samarbejdede over et år med Spielberg omkring det, "Indiana Jones and the City of Gods", og Darabont udtalte, at Spielberg havde sagt: " the greatest script he'd read since Raiders of the Lost Ark". Ikke godt nok for Lucas dog


Hmm, jeg synes ellers, der var noget med, at ingredienserne i Darabont's manuskript og David Koepp's var stort set de samme .... men hvis din udtalelse er korrekt, bruce, så burde en eller anden skyde knoppen af Lucas!
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: