© unknown

Hjemmeside og trailer til “United 93”

Universal Pictures har nu lanceret den officielle hjemmeside til deres kommende flydrama “United 93”, der er instrueret af Paul Greengrass og som tidligere gik under titlen “Flight 93”.

Den nye trailer til filmen er desuden gået online i High Definition hos [url=www.apple.com/trailers/universal/united93/hd/]Apple.com[/url], hvor den også kan ses i almindelig Quicktime.

Filmen fortæller historien om passagererne og mandskabet ombord på United Airlines Flight 93, der blev det fjerde kaprede fly på dagen, hvor det værste terrorangreb på amerikansk jord indtraf; 11. september, 2001.

“United 93” genskaber den skæbnesvangre flyvetur i real-time. Den begynder da flyet letter og bliver kapret af terrorister, og følger passagererne, der over deres mobiltelefoner erfarer, at andre kaprede fly er blevet styret ind i World Trade Center. Filmen slutter med passagernes beslutning om at ofre deres egne liv for at få flyet ned. United Airlines Flight 93 styrtede ned i Pennsylvania.

Filmen får amerikansk premiere 28. april.


23. mar 2006 23:11 Kilde: United93Movie Ikari

Læs også

TRAILER: BORDERLANDS
Martin Campbell samler teknisk stjernehold til "Grønne Lygte"
Den nye indspilning af "IT" vil få en R-rating
Alle 10-årige får en gratis biograftur 2. maj
Ingen interesse for piratkopier af "Australia"

Vis kommentarer (20)
Gravatar

#1 chandler75 18 år siden

Og hvad Martin Sheen mener der i virkeligheden skete...

http://edition.cnn.com/video/player/player.html?ur...
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#2 filmz-JuuL 18 år siden

# 1
Godt nok ligner de hinanden, men det der var altså CHARLIE Sheen og ikke Martin Sheen :)
Gravatar

#3 chandler75 18 år siden

Ah ja... "I loved you in Wall Street!"
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#4 Æsop9000 18 år siden

Charlie Sheen er jo en kendt alkoholiker (eller har været)...... - ikke at der er så meget galdt ved det. Men det skal man da lige tænke på.
Samtidig snakker manden så meget om flyet egenskaber over for Pentagon.... så vidt jeg ved er Charlie Sheen ikke pilot. Og da piloter over hele verden ikke undrer sig over det, så tror jeg ikke helt på hvad han siger. Samtidig er det ikke overraskende at de 19 terrorister (eller hvad de nu end skal betegnes som) ramte 75 % af målene - Pentagon og WTC stikker meget ud i Landskabet (en stor 5-kantet bygning og de to hæjeste tårne i new york, et meget nemt mål, hvis i spørger mig)
I teorien er der ingen forskel på teori og praksis. I praksis er der
Gravatar

#5 JannikAnd 18 år siden

#4

Det var Charles Bukowski jo også, så...
Gravatar

#6 filmz-nicklas_sheikh 18 år siden

Mener selv at flyet i pentagon er konspiration da der ikke var nogle vragdele efter katastrofen!!
Gravatar

#7 Æsop9000 18 år siden

#6 - måske , interresant, det burde ihvertfald undersøges gennemgående derhenne.

men ellers synes jeg ikke de fleste af disse konspirations teorier holder ikke altid vand. Hvis der var nogen inde i administrationen der planlagde alt dette, hvorfor er der så ikke nogen der har sladret om det største massemord i amerikansk historie, for sådan et angreb, hvis det var planlagt af den zionistiske-amerikanske-islamiske-skygge-imerium, ville det have indvolveret alt for mange mennesker, tænk hvor mange folk der arbejder i pentagon, tænk på hvor mange der skulle have munkurv på. Og så tænker man på at de nok har skræmt dem til, eller med patriotiske føleleser til at holde kæft om dette. så synes jeg heller ikke det passer. For man kan se når det kom til Katrina-orkanen, så så vi jo hvor hurtig folk indternt i regeringen lækkede dokumenter der talte imod bush og regeringen, det samme med alt hvad der havde at gøre med Irak-krigen og specielt Abu-Graib fængslet. Hvis disse konspirations teorier er rigtige, burde da være flere der lækkede information i sagen, der er jo tale om den største massemord i USA, siden pearl harbor.
Men det er sikkert nok nogle der viste noget på forhånd..... Men det er ikke det samme som at sige at de planlagde det.

men det skal ihvertfald undersøges........ man hvor gik jeg i selvsving der :)
I teorien er der ingen forskel på teori og praksis. I praksis er der
Gravatar

#8 filmz-Fed7haS 18 år siden

Jeg vil bare lige poste de her 2 links og så lade folk selv danne sig en mening..

http://www.dailymotion.com/bookmarks/scientomogy/v...

http://www.dailymotion.com/bookmarks/scientomogy/v...

Fed7haS
They Held Each Other and Kissed.
And Pushed Each Others' Darkness into the Corner,
Believing in each others' Light, each others Dream.
Gravatar

#9 filmz-nicklas_sheikh 18 år siden

Du kan google på teorier omkring selve katastrofen i pentagon, der er en hel del ganske plausible teser der bliver underbygget af billeder...som ikke viser én eneste del af flyvraget!men korrekt at folk burde have lækket om det, men hvis man tager med i mente at det generelt er blevet accepteret af befolkningen at faktum er at flyet styrtede ned i pentagon, kan det umiddelbart være svært at ændre...en af teorierne går på at jetjagere skød det fejlagtigt, fordi de troede terroristerne havde overtaget flyet.......hvilket de havde......
Gravatar

#10 hurin 18 år siden

6# Kunne det tænkes, at fordi flyet flyver ind i Pentagon, at vragdelene så kommer til at ligge indenfor. Gunden til at diverse konspirationsteoretikere ikke har fndet nogen vragdele kunne jo så forklares med, at det er militært område de ikke må komme ind på.
Zardoz has spoken

Skriv ny kommentar: