Som man kunne læse her på siden i går, har Sony Pictures lagt ”The Interview” i graven efter at have modtaget terrortrusler fra hackergruppen Guardians of Peace i kølvandet på filmens premiere.

Se også: Sony dropper al distribution af “The Interview” efter terrortrusler

Og den beslutning er ikke faldet i god jord hos Hollywoods kendisser, hvoraf flere skuespillere, musikere og mediefolk deler deres mening om tilbagetrækningen på det sociale medie Twitter.

Bill Maher, tv-vært og stand-up komiker, og skuespiller Ben Stiller kalder bl.a. Sonys beslutning et brud på ytringsfriheden, mens Steve Carell kalder det for en ”trist tid for kreativiteten”.

Dokumentaristen Michael Moore giver hackerne følgende sarkastiske opfordring med på vejen via Twitter: ”Kære Sony-hackere. Nu, når I styrer Hollywood, så kunne jeg godt tænke mig færre romantiske komedier, mindre Michael Bay og ikke flere ‘Transformers’.”

Torsdag oplyste flere amerikanske embedsfolk, at hackergruppen, der står bag angrebet, arbejder for Nordkorea. Sony Pictures har ingen planer om at udsende “The Interview” og filmens planlagte premiere herhjemme til foråret er derfor også skrottet.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (12)
Gravatar

#11 Kisbye 7 år siden

rauhe (8) skrev:
#5 "Ytringsfriheden har de, og de vælger at bare fordi de må ytre sig, fritager det dem ikke fra evt. konsekvenser! Det tror jeg virkelig mange folk misforstå ved ytringsfriheden..."

Spændende definition af ytringsfrihed du har. Så har de vel egentligt også ytringsfrihed i Nordkorea; der har det også "konsekvenser" et udtale sig negativt om styret.


Det Troels skriver, er som sådan rigtigt nok. Grundloven sikre os kun formel ytringsfrihed. Den Europæiske Menneskerettighedskonvention har lignende forbehold.
Det der er tale om, er et forbud mod censur. Det vil sige at man i teorien ikke kan forhindre nogle i et offentliggøre en ytring, men man kan altid stilles til ansvar for den bagefter.
Vi har da også både racisme, blasfemi og injurielovgivningen herhjemme.

For at svare dit spørgsmål, så går jeg ud fra at de har censur i Nordkorea og derfor har de ikke hverken formel eller materiel ytringsfrihed.

Den fede (7) skrev:
Jeg kan som sådan godt følge dig, men 1) Nordkorea har ikke nosserne, og hvis de har, så ville de blive jævnet med jorden af USA's arsenal. Og 2) Jeg kan ærligt ikke komme på én fornuftig grund til at give afkald på den ytringsfrihed, folk jo netop har ladet livet for, og som er en århundrede lang grundpille i den vestlige verden, fordi en buttet diktator i et tredje verdensland er tøsefornærmet.


Der er altså ikke noget nyt i at Nordkorea truer USA med krig. Det er jo nærmest hverdags retorik der. Derfor undre det mig også at de tager sådan på vej.
En eventuel krig ville blive et blodbad uden lige. Især nu hvor de har atomvåben. Det er der ingen der er interesseret i. Vejen frem mod forsoning ligger igennem diplomatiet.

At nogle amerikanske biografer vælger hvilke film de ikke vil vise i deres forretninger har selvfølgelig ikke meget med ytringsfriheden at gøre.
Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)
Gravatar

#12 Den fede 7 år siden

Kisbye (11) skrev:
Der er altså ikke noget nyt i at Nordkorea truer USA med krig. Det er jo nærmest hverdags retorik der. Derfor undre det mig også at de tager sådan på vej.
En eventuel krig ville blive et blodbad uden lige. Især nu hvor de har atomvåben. Det er der ingen der er interesseret i. Vejen frem mod forsoning ligger igennem diplomatiet.

At nogle amerikanske biografer vælger hvilke film de ikke vil vise i deres forretninger har selvfølgelig ikke meget med ytringsfriheden at gøre.


Nej, det er det er sket før, men det nye er, at der pludselig foreligger en konkret årsag til det verbale slagsmål, og sagen er derfor en brandvarm kartoffel. At USA's præsident er ude og kommentere officielt på sagen, siger jo det hele. Situationen mellem de to lande er mere anspændt end nogensinde, så selvfølgelig er der noget nyt. Og når Obama siger til Sony "den går altså ikke" (som jeg roser ham for), så kan du sgu ikke påstå, det ikke har noget med ytringsfriheden at gøre. Sony udøver jo selvcensur på baggrund af en trussel udefra. Det er definitionen af en terrorhandling. Jeg har bestemt heller ikke lyst til en krig (og tror heller ikke det kommer dertil), men det er vigtigt at trække en streg i sandet. De truer jo med terror for fa'en. Og hvis alle bare bøjede hovedet som dig, og lod dem fucke dig over, så ville verden for alvor være i problemer.

Skriv ny kommentar: