3D-tv’ene har endnu kun vundet indpas i de færreste hjem, og hvis man skal tro en række eksperter, er der ikke noget, der tyder på, at den tendens vil vende foreløbig – hvis nogensinde.
Ved en nylig teknologi-konference i Palm Springs diskuterede erfarne folk inden for teknologiens verden samt en række mediefolk 3D-mulighederne til hjemmebiografen, og der var ikke stor optimisme at spore.
Se også: James Cameron: I fremtiden bliver alt i 3D.
80 % af deltagerne på konferencen mente, at 3D til hjemmebiografen var så godt som dødt, og de fleste tv-stationer, der var repræsenteret af bl.a. ABC, NBC, CBS og Fox, indrømmede, at de ikke brugte meget tid på at spekulere over potentielle 3D-udsendelser.
Og ifølge en ny undersøgelse fra analyseinstituttet Nielsen er der måske endda grund til yderligere pessimisme. Undersøgelsen viste, at interessen for 3D-tv rent faktisk faldt blandt de forbrugere, der ved selvsyn var blevet præsenteret for teknologien.
Eneste lyspunkt var, at enkelte deltagere trods alt kunne se visse muligheder i 3D-tv til hjemmet, men kun i forbindelse med f.eks. videospil.
Se også: Benways Blog: 3D – film-revolution eller film-dille?
#51 Bruce 13 år siden
Nej de er ikke selvmodsigende.
Det er kun bevist, at mange foretrækker et flot omslag, fremfor besværet med at læse en bog.
#52 filmz-loke76 13 år siden
Du er godt nok film snobbet i dine holdninger, og det er godt nok blevet meget værre siden du vendte tilbage. Men bliv endelig ved med at prøve at retfærdiggøre din barnlige harme over 3D, det er sku ret morsomt.
#53 Bruce 13 år siden
Lagde du mærke til din egen argumentation eller har du hovedet så langt oppe i røven på din egen latte og løgsuppe retorik, at du ikke fatter ordsproget "som man råber..."?
Jeg har trods alt bevist, at jeg kan sætte ord på mine kritikpunkter mod 3D, som er langt mere understøttede, hvorimod du ulideligt altid tyer til dit evindelige elite lort.
#54 filmz-loke76 13 år siden
Nå blev du fornærmet nu, eller barnesur er vist mere korrekt. Jeg har tallene på min side, du har ligesindede mavesure folk på din.
#55 Bruce 13 år siden
Ikke en snert af faktuel viden gennemsyrede således dit debut indlæg #50, hverken for eller mod tidligere argumentation, med mindre din pointe kvantitet er lig med kvalitet kan finde et publikum. Det kan det formentlig. Ignorance is a bliss!
#56 filmz-loke76 13 år siden
Avatars salgstal taler for sig selv.(der er nemlig flere der er enige med mig, end med dig, hvilket tallene tydeligt viser) Det er så skide skægt så meget det går dig på ha ha ha.
Men fortsæt endelig underholdningen, jeg er sikker på hvis du stamper lidt hurtigere i jorden og siger "jeg vil, jeg vil, jeg vil have ret" så skal hele verden nok begynde at hade 3D som du gør.
#57 Bruce 13 år siden
Hvad er således det konkluderende i, at Avatars salgstal taler for sig selv? At folk betaler herfor? Omsætning er eksponent for succes, hvilket jo så absolut er en sandhed ud fra et studiemæssigt synspunkt. Men er du selv på nogen måde begavet nok til at grave spadestikket dybere og forsøge og forholde dig til kritikpunkterne mod 3D, eller foretrækker du blot at sminke din uvidenhed med et angreb mod latte og løgsuppe, samt tillægge andre den barnlighed, som din egen inkompetence udi debat er eksponent for?
Det er nogle sjove forestillinger, du gør dig. Du må dog endelig sige til, hvis ræsonnement en dag skulle gøre sit indtog i dit personregister. Det kunne være en helt ny verden åbnede sig for dig, hvor du blev bemærket for dine bidrag og ikke dit bedrag.
#58 filmz-loke76 13 år siden
Du glemmer helt det rekord høje DVD/BR salg hva, det var der ikke meget 3D over.
Du er ret glad for ordene "inkompetence" og "uvidenhed" hva.. Godt jeg har en der er så vidende og kompetent som dig til at fortælle mig hvor grueligt galt mange millioner mennesker er på den og hvor meget de ikke ved.
Bliv endelig ved, jeg morer mig kosteligt over din ocd lignende trang til at promovere dig selv og dine holdninger i samtlige tråde der bare nævner 3D. Det sjoveste er næsten du ikke selv fatter hvor meget du efterhånden er en joke.
#59 Bruce 13 år siden
Jeg glemmer da ikke særlig meget, eftersom min argumentation forholder sig til trådens tema og det var 3D. Hvis du havde læst de foregående 49 indlæg, inden du svarede, ville fokus da fremgå ganske klart, med argumenter for og imod og i den ånd påpegede jeg, hvorledes majoriteten af filmkritikere valgte at se bort fra indholdet og lod "3D'en komme den til gode".
Du må til stadighed gerne vedblive med at tage omsætning som det ypperste tegn på en films kvalitet, skære alle kritikere over én kam og fortsætte med dine evige elite og latte udgydelser. Jeg ser sjældent argumenter i dit kølvand, når du kommer på banen, blot deciderede troll bemærkninger, uden at forholde sig til det debatterede.
Det modsatte af inkompetence og uvidenhed er jo kompetence og viden og eftersom du vel nærmest aldrig deltager på en debats præmisser, men altid troller på sidelinien uden at understøtte eller modargumentere, så får man jo desværre opfattelsen af, at du ikke har meget at byde ind med.
Og undskyld jeg lige har sagt, at du ikke understøtter. Tak for at understøtte mit forrige udsagn.
En ting taler for, at du er i besiddelse af en ægte filmelsker mentalitet. Du formår at leve dig ind i illusionen. Men synd den er så uigennemtrængelig, at din realitetssans ikke evner at oplyse dig om, når end credits sætter ind.
#60 filmz-loke76 13 år siden
Sjovt at hele dit argument går på at 3D er en gimmick og det var derfor Avatar solgte, men når den sælger rekord store mængder "ikke-3D udgaver" er det ikke relevant.
Bliv endelig ved.. Hvis du nu lagde den energi du bruger på dit hadske forhold til 3D og din tid på filmz over i en ordentlig uddannelse og et meningsfyldt arbejde ville du også få en meget bedre tilværelse, hvor du kunne grine af folk der opfører sig som dig.
Men kom endelig med flere fornærmelser, som sagt, du er virkelig god underholdning.